40 самых возмутительных побед на премии «Оскар», которые разделили фанатов.

от

Премия «Оскар», или Академия кинематографических искусств и наук, всегда отмечала великие фильмы, но выбор фильма, удостоенного награды «Лучший фильм», часто вызывает разногласия среди зрителей и критиков. На протяжении многих лет некоторые победители вызывали вопросы, и многие считали, что другие фильмы были более значимыми, новаторскими или трогательными. Эти спорные победы часто приводят к обсуждениям того, как Академия принимает свои решения и действительно ли премия «Лучший фильм» представляет собой лучший фильм. Этот список выделяет сорок случаев, когда победа на «Оскаре» была особенно спорной и продолжает обсуждаться поклонниками кино.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

‘CODA’ (2021)

Фильм ‘CODA’ стал неожиданным победителем на премии ‘Оскар’. Хотя его хвалили за позитивное изображение культуры глухих, некоторые критики посчитали его менее художественно амбициозным, чем другие номинированные фильмы, такие как ‘The Power of the Dog’. Победа ‘CODA’ была исторической, поскольку это был первый фильм со стримингового сервиса, получивший награду ‘Лучший фильм’, что потенциально меняет то, как индустрия признает фильмы. Однако победа вызвала споры, и некоторые зрители считают, что это довольно стандартная семейная история по сравнению с ее более экспериментальными конкурентами. Многие до сих пор обсуждают победу как выбор, отдающий предпочтение трогательным эмоциям, а не новаторским методам кинопроизводства.

‘Nomadland’ (2020)

‘Nomadland’ выиграл множество наград, но его успех не был единогласно признан. Некоторые зрители и критики посчитали, что фильм недостаточно полно показал, насколько сложной может быть жизнь людей, работающих на временных работах. Хотя актёрская игра и режиссура получили высокую оценку, медленный темп фильма не пришёлся по вкусу всем. Победа также пришлась на необычный год для кино, когда многие крупные фильмы были отложены, что заставило некоторых задуматься, была ли конкуренция особенно сильной.

‘Зелёная книга’ (2018)

Победа фильма ‘Green Book’ в номинации «Лучший фильм» остаётся предметом споров на церемонии вручения премии «Оскар». Многие критики посчитали, что фильм опирается на избитый и упрощённый сюжет при освещении серьёзной проблемы расовой сегрегации в Америке. Добавляя масла в огонь, семья доктора Дона Ширли, героя фильма, оспорила то, как была изображена его жизнь и отношения. Хотя ‘Green Book’ получил главный приз, многие считали, что ‘Roma’ или ‘BlacKkKlansman’ были более сильными претендентами, что выявило продолжающееся расхождение во вкусах между пожилыми членами Академии и теми, кто предпочитает более современные фильмы.

‘The Shape of Water’ (2017)

Фильм «Форма воды» вызвал споры, поскольку некоторым зрителям было трудно принять его необычную историю любви — с отношениями с морским существом. Хотя фильм и был отмечен за потрясающие визуальные эффекты, некоторые посчитали, что это не самый сильный выбор для «Лучшего фильма». Соперничая с фильмом «Прочь», который глубоко резонировал с культурным дискурсом, «Форма воды» некоторыми воспринимался как более традиционный выбор, несмотря на свою фантастическую предпосылку. Его победа привела к обсуждениям о том, должен ли культурный эффект фильма быть более важным фактором при принятии решений о наградах.

‘Spotlight’ (2015)

Фильм ‘Spotlight’ получил награду «Оскар» за лучший фильм благодаря детальному и реалистичному изображению журналистов, разоблачивших значительный скандал в католической церкви. Хотя фильм получил высокую оценку критиков за сценарий, его победа была неожиданной, поскольку многие отдавали предпочтение визуально ошеломляющим фильмам, таким как ‘The Revenant’ и ‘Mad Max: Fury Road’. Некоторые зрители посчитали, что ‘Spotlight’ больше похож на телешоу, чем на полнометражный фильм. В конечном счете, некоторые считали, что Академия выбрала этот фильм из-за его важной истории, а не из-за его художественного стиля режиссуры.

‘Birdman или (Неожиданная добродетель невежества)’ (2014)

Фильм ‘Birdman’ был снят так, чтобы выглядеть как один непрерывный кадр, технический подвиг, который поразил кинематографистов, но разделил зрителей. Хотя профессионалы индустрии оценили его комментарии о культуре знаменитостей, некоторые посчитали сюжет слишком сосредоточенным на себе. Фильм удивительным образом обошёл ‘Boyhood’ — получивший признание критиков фильм, создававшийся на протяжении двенадцати лет. Эта разница в реакции часто сводится к тому, что люди ставят во главу угла впечатляющие кинематографические приёмы или историю, сосредоточенную на эмоциональной связи.

‘Argo’ (2012)

Несмотря на то, что фильм ‘Argo’ не был номинирован на премию ‘Best Director’, он всё же выиграл в номинации ‘Best Picture’. Хотя фильм был популярен и хорошо принят критиками, его критиковали за не совсем точное изображение вклада других стран в операцию по спасению, которую он изображал. Многие зрители считали, что фильм ‘Lincoln’ имеет большее историческое значение и должен был победить. Некоторые чувствовали, что Академия присудила ‘Argo’ премию ‘Best Picture’ как способ признать, что режиссёр был обойдён вниманием.

‘The Artist’ (2011)

Фильм ‘The Artist’ получил премию «Оскар» как лучший фильм, получив признание за то, что это немой черно-белый фильм, который вызвал воспоминания о гламуре раннего Голливуда. Хотя многие оценили его ностальгическую привлекательность, некоторые посчитали, что он отдает приоритет стилю, а не сильному сюжету. Он обошел более сложные фильмы, такие как ‘Hugo’ и ‘The Tree of Life’. С годами некоторые критики задавались вопросом, будет ли ‘The Artist’ в конечном итоге запомнен как по-настоящему великий фильм.

‘The King’s Speech’ (2010)

Многие были удивлены, когда ‘The King’s Speech’ получил награду ‘Best Picture’, обойдя ‘The Social Network’, фильм, который отразил дух цифровой эпохи. Хотя ‘The King’s Speech’ получил похвалу за игру актеров, некоторые критики посчитали его предсказуемым победителем ‘Oscar‘. ‘The Social Network’ считался более новаторским и отражающим современность. Этот исход часто поднимается при обсуждении предпочтений Academy Awards в пользу традиционных исторических драм перед историями о сегодняшнем дне.

‘Повелитель бури’ (2009)

Несмотря на то, что фильм ‘The Hurt Locker’ выиграл премию ‘Оскар’ как лучший фильм, он вызвал дебаты среди военных ветеранов, которые отметили, что его изображение солдат и процедур не всегда было точным. Его победа над чрезвычайно популярным фильмом ‘Avatar’ также подчеркнула раскол между зрителями, которые предпочитали масштабные боевики, и теми, кто отдавал предпочтение более реалистичным историям. Победа продолжает обсуждаться как пример того, сколько реализма следует включать в военные фильмы, чтобы поддерживать напряжение. Важно отметить, что это была крупная победа для небольших независимых фильмов над крупными студийными постановками.

‘Миллионер из трущоб’ (2008)

‘Миллионер из трущоб’ стал глобальным феноменом благодаря своему динамичному темпу и вдохновляющей истории преодоления трудностей. Однако фильм вызвал споры, некоторые критики утверждали, что он сенсационализировал бедность, чтобы привлечь западную аудиторию. Другие посчитали, что структура фильма в виде игрового шоу — это упрощенный способ рассказать сложную историю. Несмотря на то, что фильм получил множество наград, некоторые зрители чувствовали, что другие номинированные фильмы были более вдумчивыми и многогранными.

‘Crash’ (2005)

Фильм ‘Crash’ часто упоминается как один из самых спорных победителей премии ‘Оскар’ за лучший фильм. Его победа над ‘Brokeback Mountain’ стала сюрпризом для многих в киноиндустрии и вызвала немедленную критику. Многие критики описали ‘Crash’ как фильм, затрагивающий расовые вопросы слишком очевидным и упрощенным способом. Интересно, что даже некоторые люди, участвовавшие в создании фильма, были удивлены тем, что он победил более высоко оцененные фильмы.

‘Million Dollar Baby’ (2004)

Фильм ‘Million Dollar Baby’ получил награду за лучший фильм за реалистичное и трогательное изображение женщины-боксера и её тренера. Однако, крупный сюжетный поворот в финальной части фильма вызвал значительные дебаты и расстроил некоторые группы. Несмотря на то, что фильм получил высокую оценку за режиссуру и актерскую игру, его сложные темы разделили аудиторию, ожидавшую типичную вдохновляющую спортивную историю. Его победа многими считалась неожиданной, поскольку ‘The Aviator’ широко рассматривался как более классический и впечатляющий фильм.

‘Chicago’ (2002)

Когда ‘Chicago’ получил премию «Оскар» как лучший фильм, это вернуло мюзиклы в центр внимания, но победа не была единогласно одобрена. Многие считали, что ‘The Pianist’ или ‘The Lord of the Rings: The Two Towers’ были более важными фильмами в художественном и культурном плане. Быстрый монтаж и постановочная презентация фильма не понравились всем, особенно тем, кто предпочитал более традиционное повествование. Хотя это был первый мюзикл, выигравший главную награду за десятилетия, его место в истории кино до сих пор обсуждается.

‘Игры разума‘ (2001)

Фильм «Игры разума», хотя и был популярен и успешен, вольно обращался с правдивой историей математика Джона Нэша, чтобы соответствовать типичному голливудскому шаблону. Некоторые считали, что «Властелин колец: Братство кольца» был более сильным претендентом, восхваляя его воображаемый мир и впечатляющие технические достижения. Премия «Оскар» часто отдает предпочтение биографическим фильмам, которые фокусируются на преодолении трудных испытаний, и это решение, казалось, следовало этой закономерности.

‘Gladiator’ (2000)

‘Gladiator’ возродил жанр исторических эпопей и добился массового успеха, завоевав пять премий «Оскар», включая «Лучший фильм». Хотя фильм пользовался огромной популярностью у зрителей, некоторые критики посчитали его довольно типичным боевиком, лишенным сложности, присущей таким фильмам, как ‘Traffic’. Несмотря на похвалу за визуальные эффекты и режиссуру, сюжет был признан предсказуемым некоторыми. Победа фильма на ‘Оскаре’ продолжает обсуждаться, особенно среди тех, кто отдает приоритет художественной ценности над коммерческим успехом.

‘Shakespeare in Love’ (1998)

«Влюблённый Шекспир» удивительным образом выиграл премию «Оскар» за лучший фильм, обойдя фильм «Спасти рядового Райана», который большинство ожидали увидеть победителем. Военный фильм Стивена Спилберга был техническим достижением и считался явным фаворитом. Многие считают, что «Влюблённый Шекспир» выиграл благодаря сильной маркетинговой кампании, которая изменила ход борьбы за награды. До сих пор некоторые поклонники кино считают, что Академия сделала неправильный выбор.

‘The English Patient’ (1996)

‘The English Patient’ известен как длинный и намеренно неторопливый фильм, что вызвало разногласия среди широкой публики, хотя критики высоко оценили его. Он получил девять премий «Оскар» из одиннадцати номинаций, но многие зрители спорили о том, был ли он лучше, чем ‘Fargo’. В то время как критики восхищались его грандиозным масштабом и красивыми визуальными эффектами, некоторые зрители с трудом смогли установить связь с историей на личном уровне. Этот фильм является классическим примером фильма, который был отмечен премией «Оскар», но который не нашел такого же отклика у публики.

‘Braveheart’ (1995)

Хотя фильм ‘Braveheart’ получил награду за лучший фильм благодаря своему грандиозному масштабу и захватывающим битвам, он столкнулся с критикой за историческую недостоверность. Многие считали, что ‘Apollo 13’ или ‘Sense and Sensibility’ были лучше сняты и более уважительно относились к истории. Некоторые увидели в победе результат мощных визуальных эффектов и эмоционального воздействия фильма, а не его тщательного повествования или фактической точности.

‘Forrest Gump’ (1994)

Многие любят фильм ‘Forrest Gump’, но его победа в номинации ‘Лучший фильм’ до сих пор вызывает споры среди поклонников кино. Он получил награду в год, когда также вышли высоко оцененные фильмы, такие как ‘Pulp Fiction’ и ‘The Shawshank Redemption’, которые часто считаются лучшими фильмами сегодня. Некоторые критики считают, что ‘Forrest Gump’ слишком прост и слишком сильно полагается на эмоциональные призывы. Является ли он столь же художественно значимым, как другие фильмы 1994 года, до сих пор является предметом обсуждения.

‘Танцует с волками’ (1990)

Хорошо, давайте поговорим о премии ‘Оскар’ 1990 года. Фильм ‘Танцующий с волками’ получил награду как лучший фильм, и, честно говоря, это до сих пор кажется немного спорным. Это был красивый, масштабный вестерн, и он, безусловно, заслуживает признания за то, как он подошёл к историям коренных американцев. Но многие из нас чувствовали, что ‘Славные парни’ Мартина Скорсезе был более сильным, более важным фильмом – настоящим переломным моментом с точки зрения стиля и влияния. Оглядываясь назад, эта победа кажется классическим примером того, как Академия играет наверняка, выбирая грандиозную, традиционную эпическую картину вместо настоящего современного шедевра. Это решение до сих пор поднимается, когда мы говорим о предпочтениях Академии за эти годы и о том, какие фильмы они исторически награждают.

‘Водитель мисс Дэйзи’ (1989)

Когда ‘Driving Miss Daisy’ получил премию ‘Оскар’ за лучший фильм, многие были удивлены, особенно учитывая, что мощный фильм Спайка Ли ‘Do the Right Thing’ даже не был номинирован. Некоторые посчитали, что Академия выбрала жизнеутверждающую картину об отношениях между расами на Юге, которую было легко смотреть, вместо более смелого и важного фильма. Эта победа часто рассматривается как признак того, что Академия не хотела полностью погружаться в сложные социальные вопросы.

‘Из Африки’ (1985)

Окей, так ‘Out of Africa’ собрал все награды на ‘Оскаре’ с семью победами, но честно говоря, когда я об этом думаю, мне всегда кажется… медленно. Немного затянуто, понимаете? Довольно безумно, когда вспоминаешь, что он обошёл ‘The Color Purple’ – этот фильм собрал одиннадцать номинаций и не выиграл ничего в ту ночь! Я читал, что многие думали, что ‘Out of Africa’ просто выглядел потрясающе – пейзажи были ошеломляющими – но сама история не имела той эмоциональной силы, которая ей была нужна. Это одна из тех побед, которая кажется, что она была больше о том, чтобы быть ‘серьёзным’ фильмом, чем об том, чтобы быть лучшим, особенно когда вы смотрите, насколько больше люди до сих пор говорят о ‘The Color Purple’ сегодня.

‘Terms of Endearment’ (1983)

‘Terms of Endearment’ был чрезвычайно популярным и трогательным фильмом, когда он вышел, и нашел отклик у многих членов Академии. Однако некоторые критики считали, что ‘The Right Stuff’, фильм о начале американской космической программы, является более важным кинематографическим достижением. Некоторые полагали, что ‘Terms of Endearment’ слишком сильно фокусируется на повседневной семейной жизни, чтобы стать по-настоящему великим победителем в категории «Лучший фильм». Хотя он до сих пор широко любим, дискуссии продолжаются о том, заслуживал ли он победы над другими, более эпическими номинантами.

‘Gandhi’ (1982)

Фильм ‘Gandhi’ доминировал на церемонии вручения премии ‘Оскар’, завоевав восемь наград, включая ‘Лучший фильм’, за изображение индийского лидера. Хотя это технически впечатляющее достижение, некоторые критики посчитали фильм довольно обыденной и излишне льстивой биографией, лишенной глубины в повествовании. Он обошел ‘E.T. the Extra-Terrestrial’, чрезвычайно влиятельный фильм, который был новаторским техническим достижением. Эта победа в ‘Оскаре’ часто приводится в качестве примера предпочтения Академии длинных, традиционных исторических драм более креативным и любимым зрителями фильмам из других жанров.

‘Chariots of Fire’ (1981)

«Колесницы огня» неожиданно обошли «В поисках утраченного ковчега», фильм, который оказал огромное влияние на приключенческие фильмы. В то время как «Колесницы огня» были отмечены за свою музыку и вдохновляющую историю о британских спортсменах, многие считали, что «В поисках утраченного ковчега» был лучше срежиссирован и смонтирован. Эта победа намекала на то, что Академия часто предпочитает серьёзные, вдохновляющие истории хорошо сделанным, мейнстримным развлечениям. Этот результат до сих пор обсуждается поклонниками классических фильмов 1980-х годов.

‘Обычные люди’ (1980)

Как поклонник кино, я до сих пор не могу понять, почему ‘Ordinary People’ выиграл премию Оскар за лучший фильм, а не ‘Raging Bull’. Серьёзно, ‘Raging Bull’ сейчас считается шедевром, одним из величайших фильмов всех времен! Хотя в ‘Ordinary People’ определённо была хорошая актёрская игра и это была крепкая семейная драма, ‘Raging Bull’ казался гораздо более новаторским и откровенным. Это решение до сих пор обсуждается киноманами – почему вознаграждать тонкую, реалистичную историю, когда ‘Raging Bull’ был таким смелым и изобретательным? Это просто показывает, что Академия иногда выбирает более тихие, приземлённые фильмы.

‘Kramer vs. Kramer’ (1979)

‘Kramer vs. Kramer’ получил премию «Оскар» как лучший фильм на 52-й церемонии вручения премии «Оскар» в год, когда появилось много отличных американских фильмов. Он обошел ‘Apocalypse Now’ – печально известный сложный, но теперь высоко оцененный военный фильм. Хотя ‘Kramer vs. Kramer’ мощно изобразил развод, некоторые считают, что ‘Apocalypse Now’ был более новаторским фильмом. Решение Академии предполагает, что они предпочитали истории об обычных людях крупномасштабным, сложным повествованиям.

‘The Deer Hunter’ (1978)

Фильм «The Deer Hunter» получил награду «Оскар» как лучший фильм за его мощное и эмоциональное изображение того, как война во Вьетнаме повлияла на сплочённое сообщество. Несмотря на признание критиков, фильм вызвал споры после выхода, поскольку некоторые его изображения пыток были поставлены под сомнение историками. Несмотря на протесты некоторых общественных деятелей, он обошёл «Coming Home», другой фильм о войне, который многие считали более реалистичным и правдивым.

‘Annie Hall’ (1977)

‘Энни Холл’ завоевала награду «Оскар» за лучший фильм и известна тем, что переосмыслила романтические комедии. Однако она обошла оригинальный ‘Star Wars’, фильм, который кардинально изменил кинопроизводство своими новаторскими визуальными эффектами. Хотя ‘Annie Hall’ была заставляющей задуматься, многие поклонники научной фантастики и те, кто впечатлён техническими достижениями, считали, что ‘Star Wars’ оказала большее культурное влияние и должна была победить. Этот исход часто упоминается, когда люди обсуждают, следует ли рассматривать крупные, популярные фильмы наряду с более интимными, драматическими фильмами.

‘Rocky’ (1976)

‘Rocky’ был огромным успехом, как в кино, так и в реальной жизни, что вылилось в получение им главной награды. Однако многие считают, что он обошёл более признанные критиками фильмы, такие как ‘Taxi Driver’, ‘All the President’s Men’ и ‘Network’. Некоторые критики считают, что эти три фильма более важны и оказали большее влияние на культуру, чем ‘Rocky’. Победа ‘Rocky’ часто рассматривается как предпочтение вдохновляющей истории по сравнению с более мрачными и реалистичными фильмами конца 1970-х.

‘Oliver!’ (1968)

‘Oliver!’ остается самым последним фильмом с рейтингом G, получившим награду «Оскар» за лучший фильм, получив ее в период значительных социальных потрясений. Он обошел ‘The Lion in Winter’ в год, когда кинопроизводство стало более инновационным и начало затрагивать более взрослые темы. В то время многие критики считали, что классический мюзикл выглядел устаревшим, сталкиваясь с растущим стремлением эпохи к переменам. Победа часто рассматривается как попытка Академии сохранить привычные стандарты, пока культура стремительно развивалась.

‘Tom Jones’ (1963)

Как кинокритик, должен сказать, что ‘Tom Jones’ имел огромный кассовый успех и, что удивительно, был весьма инновационным для своего времени. Он определённо рисковал своим стилем, но, честно говоря, его игривая, даже непристойная, комедия и невероятно быстрый монтаж были не для всех. Хотя он был номинирован на премию «Лучший фильм», некоторые считали, что ему не хватало веса других претендентов или масштабности фильмов, которые снимались тогда. Оглядываясь назад, он не сохранил ту же престижность, что и другие победители премии «Лучший фильм» той эпохи, и его репутация несколько померкла с годами.

‘Gigi’ (1958)

Когда фильм ‘Gigi’ получил девять премий ‘Оскар’, он побил рекорды и закрепил популярность музыкальных фильмов MGM. Хотя в то время фильм имел огромный успех, в последние годы его сюжет подвергся критике за его темы. Некоторые зрители, которым нравились фильмы той эпохи, на самом деле считали другие фильмы более интересными или затрагивающими более важные вопросы. Победа запомнилась как пик масштабного, экстравагантного кинопроизводства, но сюжет фильма продолжает обсуждаться и сегодня.

«Вокруг света за 80 дней» (1956)

«Вокруг света за 80 дней» был огромным, звездным фильмом, снятым во многих захватывающих местах. Удивительно, но он выиграл премию «Оскар» за лучший фильм, несмотря на сильную конкуренцию со стороны таких классических картин, как «Десять заповедей» и «Гигант». Некоторые критики посчитали, что фильм больше сосредоточен на демонстрации локаций, чем на рассказывании захватывающей истории. Многие рассматривают его победу как пример того, как большое, яркое производство побеждает фильмы с большей художественной ценностью.

‘The Greatest Show on Earth’ (1952)

Как киноман, меня всегда удивляет, что ‘The Greatest Show on Earth’ действительно выиграл премию «Оскар» за лучший фильм. Оглядываясь назад, это кажется настоящей сенсацией, особенно если учесть, что он обошел ‘High Noon’, который сейчас является классическим вестерном и чрезвычайно важным фильмом. Большинство людей считают, что режиссера наградили за всю его карьеру, а не за то, что этот фильм был действительно великим. Честно говоря, по сравнению с захватывающей историей и сложными темами в ‘High Noon’, ‘The Greatest Show on Earth’ просто кажется немного… более поверхностным.

‘Американец в Париже’ (1951)

Хотя фильм ‘An American in Paris’ получил награду ‘Оскар’ за лучший фильм благодаря своим энергичным песням и танцам, некоторые считают, что более достойным был фильм ‘A Streetcar Named Desire’. ‘Streetcar’ стал новаторским благодаря своей мощной и реалистичной игре актёров, и многие критики считали его более сильным фильмом, чем более лёгкий музыкальный фильм. Решение Академии показало их предпочтение классическому голливудскому музыкальному стилю перед более серьёзными, реалистичными драмами.

‘Как зелена была моя долина’ (1941)

Хотя ‘How Green Was My Valley’ – любимый фильм, его часто вспоминают из-за того, что он выиграл в номинации «Лучший фильм», обойдя ‘Citizen Kane’. Многие кинокритики и ученые считают ‘Citizen Kane’ одним из величайших фильмов, когда-либо снятых. ‘How Green Was My Valley’, трогательная история о шахтерской семье, более восьмидесяти лет остается в тени ‘Citizen Kane’, и решение премии «Оскар» широко рассматривается как серьезная ошибка.

‘Cavalcade’ (1933)

‘Cavalcade’ выиграл премию «Оскар» за лучший фильм благодаря изображению британской жизни во время ключевых событий начала 1900-х годов. Хотя фильм был популярен во время выхода, сегодня его мало кто помнит. Интересно, что он обошел несколько фильмов, которые до сих пор отмечаются и анализируются, что вызывает вопросы о его долгосрочном значении. Многие критики считают, что ‘Cavalcade’ был продуктом своего времени и плохо выдержал испытание временем.

‘Cimarron’ (1931)

Хотя фильм ‘Cimarron’ вошёл в историю как первый вестерн, получивший награду «Оскар» за лучший фильм, сейчас на него смотрят критически. Современные зрители часто считают его изображение различных групп устаревшим и оскорбительным. Хотя фильм технически впечатляет для своей эпохи, его сюжет не находит отклика у многих сегодня, и его победа часто приводится в качестве примера того, что премия ‘Academy Awards’ не всегда выдерживала испытание временем.

Пожалуйста, поделитесь своими мыслями об этих спорных победах на премии Оскар в комментариях.

Смотрите также

2026-01-15 22:20