AT&T пытается доказать, почему ей не следует позволять вам разблокировать телефон раньше

от

TLDR

  • Руководители AT&T встретились с представителями FCC, чтобы объяснить, почему они выступают против правила 60-дневной разблокировки.
  • Перевозчик утверждает, что введение этого правила приведет к повышению цен, увеличению мошенничества и сокращению возможностей финансирования для клиентов.
  • T-Mobile выразила аналогичную обеспокоенность, но Verizon поддерживает предложение FCC.

Как опытный исследователь с многолетним опытом наблюдения и анализа телекоммуникационной отрасли, мне интересно наблюдать за продолжающимся конфликтом между поставщиками услуг и федеральными нормами. В данном конкретном случае позиция AT&T против 60-дневного правила разблокировки, предложенного Федеральной комиссией по связи, не удивительна, учитывая историю попыток компании оспаривать правила, которые она считает неблагоприятными.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Телекоммуникационный гигант AT&T имеет опыт оспаривания федеральных правил, которые он считает неблагоприятными, и этот раз не стал исключением. В соответствии со своей традицией, AT&T недавно выразила несогласие с правилом 60-дневной разблокировки, предложенным Федеральной комиссией по связи (FCC). Эта мера была призвана облегчить потребителям смену поставщиков услуг, позволяя им быстрее разблокировать свои устройства.

В некоторых случаях в США поставщики мобильных услуг могут запретить вам менять оператора связи до тех пор, пока вы не оплатите свое устройство и не получите код разблокировки. Напротив, такие компании, как T-Mobile, не позволят вам разблокировать телефон, если вы не являетесь клиентом в течение определенного периода времени, даже если устройство полностью оплачено. Недавно Федеральная комиссия по связи предложила стандартизировать эту политику, обязав операторов связи предоставлять коды разблокировки телефонов клиентов в течение 60 дней с момента активации. FCC утверждает, что это изменение будет способствовать справедливой конкуренции и принесет пользу тем, кто предлагает самые передовые услуги.

Высшее руководство AT&T недавно обсудило свою позицию по предложенному правилу с представителями FCC, заявив, что они выступают против него из-за опасений, что оно может негативно повлиять на клиентов. Компания утверждает, что внедрение этого правила может привести к нанесению вреда клиентам.

На встрече представители AT&T подтвердили, что требование к провайдерам разблокировать телефоны до того, как они будут оплачены, в конечном итоге нанесет ущерб потребителям, создавая повышательное давление на цены на телефоны и препятствуя финансированию телефонов на гибких условиях. AT&T предлагает потребителям ряд доступных вариантов подключения через устройство, которое наилучшим образом соответствует их потребностям, включая субсидированные цены и беспроцентное финансирование. Блокировка телефона, приобретенного на этих условиях, до тех пор, пока он не будет оплачен, не является антипотребительской, поскольку позволяет поставщикам сделать устройства более доступными для всех потребителей, которые в подавляющем большинстве предпочитают приобретать свои телефоны таким образом.

Кроме того, AT&T предупреждает, что более быстрая разблокировка может способствовать мошенническим действиям, незаконной торговле и использованию разницы в ценах. Более того, они утверждают, что рынок уже очень конкурентен и что FCC потенциально может превысить свою юрисдикцию, введя такие правила.

Кажется, что компания следует старой стратегии, утверждая, что помогает клиентам, но T-Mobile высказала аналогичную критику. Интересно, что компания Verizon, которая была обязана разблокировать телефоны через 60 дней в соответствии с соглашением о покупке спектра в 2007 году, согласна с новыми правилами FCC.

Смотрите также

2024-10-17 00:47