Среди Xiaomi 14 Ultra, OPPO Find X7 Ultra и vivo X100 Pro нам недавно посчастливилось протестировать несколько исключительных камер смартфонов. Что касается четкости изображения и программного обеспечения камеры, я твердо убежден, что китайские производители устанавливают новые стандарты в мобильной фотографии, превосходя многие западные бренды с более продвинутыми функциями.
Несмотря на то, что ни один из упомянутых телефонов не соответствовал моим требованиям, чтобы стать моим новым ежедневным водителем, их проблемы с программным обеспечением стали для меня серьезным препятствием. Хотя все они работают эффективно на своем базовом уровне, я предпочитаю не иметь дело с нежелательными приложениями, сложными настройками или чрезмерным отслеживанием поиска, чтобы получить доступ к превосходным функциям камеры. (Это распространенная проблема с некоторыми устройствами Android.)
Вместо «Нет, мне действительно нужен сверхмощный флагман для фотосъемки с чистой настройкой программного обеспечения и многолетней поддержкой. ОС не обязательно должна быть похожа на Pixel; она просто должна убраться с моего пути». ,» ты мог бы сказать:
«Некоторые могут спросить: «А как насчет Google Pixel 8 Pro?» Действительно, в настоящее время это мой лучший выбор. Я использовал его в качестве основного телефона с момента его выпуска из-за его впечатляющих возможностей камеры и программного обеспечения. Однако, несмотря на то, что это отличный телефон с камерой, бывают моменты, когда мне хотелось бы иметь беззеркальную камеру. вместо этого камеру».
Камеры Google работают хорошо, но им не хватает творческого подхода (что еще более сложно, учитывая скрытые популярные настройки). Строгая обработка цвета Pixel ограничивает возможности для яркости (требуется более сложное редактирование), а передовая технология HDR от Google часто устраняет ощущение глубины и тона. Да, есть режимы Action Pan и Portrait, с которыми можно поэкспериментировать, но они просто предлагают программную копию подлинного опыта.
Пиксельная фотография может быть и безупречна, но она не безупречна.
Расположение линз не впечатляет. Основной объектив 23 мм слишком широк для эффективной композиции снимков, а объектив перископа 125 мм слишком узок для съемки портретов. Следовательно, у вас остается приемлемый гибридный зум, но он далек от совершенства. Имейте в виду, что эта критика может найти отклик только у особо взыскательных фотографов, но я принадлежу к этой нише.
вы можете часами регулировать настройки в Google Фото или использовать ручное управление для создания отличных изображений. Однако эти снимки смартфонов часто сохраняют свое происхождение. Я разделяю это мнение по поводу Galaxy S24 Ultra и iPhone 15 Pro, которые я недавно тестировал. Оба устройства могут похвастаться впечатляющими системами камер, но они не занимают высоких мест в моих предпочтениях. Цветопередача Galaxy S24 Ultra слишком яркая и юношеская, а у iPhone 15 Pro ее портит стойкий желтый оттенок и недостаточная детализация в тенях.
Новые модели OPPO и Xiaomi могут похвастаться некоторыми отличительными особенностями, которые выделяют их среди конкурентов. В частности, они обеспечивают превосходную производительность камеры. Ушли в прошлое удручающе маленькие телеобъективы, которые дают сбои в пасмурную погоду, или деформированные сверхширокоугольные объективы, которые портят потрясающие снимки из-за искажений. Вместо этого эти устройства оснащены надежным оборудованием для трех, а иногда даже четырех камер. В результате получаются неизменно впечатляющие фотографии, независимо от того, какой объектив вы используете или условия съемки.
Я очень хочу иметь флагманский телефон Galaxy с впечатляющим портретным телеобъективом или модель Pixel со сверхширокоугольной камерой, хотя искажения последнего иногда заставляют меня сомневаться в значительном увеличении изображений. К сожалению, нам часто приходится довольствоваться лишь одним или двумя приличными объективами, что может потребовать уступок в других местах.
Вы не найдете лучших датчиков изображения, захватывающей науки о цвете и безупречных портретов на Galaxy, iPhone или Pixel.
Привлекательность китайских камерофонов заключается не только в их доступности, но и в новаторских подходах к передаче цвета. Это устраняет необходимость тщательного редактирования, чтобы фотографии выделялись и выглядели отчетливо. Например, я предпочитаю беззеркальную камеру модели Fuji, в первую очередь из-за ее разнообразной цветовой гаммы, к которой можно легко получить доступ с помощью простого переключателя (особенно универсален Classic Chrome).
Мобильные фильтры существуют уже некоторое время, но такие бренды, как vivo, подняли планку, предоставив более творческие возможности в формате RAW с помощью простых переключений вместо трудоемкого постредактирования. Уникальные, запоминающиеся фотографии, сделанные с участием этих брендов, могут заставить зрителей задаться вопросом: «Можно ли это сделать на телефон?» Такие бренды, как Galaxy и iPhone, могут предлагать варианты профилей, но они не всегда обеспечивают тот «вау»-эффект, который обеспечивают vivo и аналогичные бренды. Кроме того, в последние годы я заметил меньше проблем с чрезмерной резкостью и резким шумоподавлением у этих брендов, что значительно улучшило воспринимаемое качество изображения, особенно для портретов, которые имеют большое значение для социальных сетей и документирования личных отношений.
Я серьезно подумываю о переходе на один из этих китайских смартфонов вместо своего Pixel, так как их аппаратное обеспечение меня очень впечатляет. Однако я разочарован сложным программным обеспечением, которое поставляется с ним. Эти бренды стремятся предложить дополнительные рынки приложений и экосистемы, но для многих западных потребителей они просто мешают, а не улучшают пользовательский опыт. Более того, эти телефоны недешевы — они стоят намного больше 1000 долларов. Хотя вы все равно можете сделать приличные фотографии, используя более доступные варианты.
Если деньги не проблема, то среди некитайских брендов серия Sony Xperia выделяется как наиболее подходящая благодаря своим исключительным возможностям фото- и видеосъемки. Однако он может отставать с точки зрения программного обеспечения. К сожалению, предыдущие модели в этой линейке не достигли оптимальной производительности камеры, а Sony Xperia 1 V подходит ближе всего благодаря различным цветовым профилям. К сожалению, несмотря на его впечатляющие характеристики, оправдать инвестиции в размере 1399 долларов без гарантии будущих обновлений ОС сложно.
Я надеюсь, что обновленный Sony Xperia 1 VI со сменными фокусными расстояниями на всех трех камерах оправдает мои ожидания. Скрещенные пальцы! Между тем, серии Google Pixel 8 Pro и Samsung Galaxy S24 являются серьезными претендентами на звание лучшего фотографа на смартфоне. Однако, если первоклассное качество камеры является обязательным, рассмотрите vivo X100 Pro или Xperia 14 Ultra. Имейте в виду, что освоение их программного обеспечения может потребовать некоторых усилий.
Смотрите также
- Обзор кассетного плеера Fiio CP13: Ностальгия сделана правильно
- Активируйте эти коды симулятора Камеамеа для получения силы удара и усилений.
- Вышел официальный тизер ремейка «Носферату» Роберта Эггерса с Биллом Скарсгардом в главной роли
- Слухи о Meta Quest 3 Lite: все, что мы знаем на данный момент и что хотим увидеть
- Несут ли фанаты-мужчины ответственность за 14% рейтинга «Аколита на тухлых помидорах»? Кэтлин Кеннеди была к этому готова
- Все рецепты приготовления и расположение кастрюль в Sons of the Forest
- Ключевые характеристики Galaxy Watch 7 стали известны еще до запуска
- Автор Макото Юкимура подтверждает, что последняя глава «Саги о Винланде» уже не за горами
- Новый отчет подчеркивает экологическое лицемерие Apple в отношении iPhone
- Выход The Rogue Prince of Persia задерживается, поскольку команда разработчиков играет в Hades 2
2024-04-14 17:11