Samsung избегает бюджетного складного пространства, и в этом нет смысла

Как человек, ставший свидетелем эволюции технологий и смартфонов за последние несколько десятилетий, я должен сказать, что подход Samsung к складным смартфонам в лучшем случае озадачивает. Похоже, они упускают возможность роста и расширения на рынке, который отчаянно нуждается в более доступных вариантах.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Чтобы совершить настоящую революцию в технологиях, им необходимо найти свое место не только среди энтузиастов технологий, но и в повседневной жизни всех людей.

Слова Шерил Сэндберг часто вызывают у меня отклик, когда я рассматриваю нынешнее состояние индустрии гибких смартфонов.

Спустя пять лет после запуска складных смартфонов и доминирования на рынке, складные устройства Samsung остаются эксклюзивными для категорий телефонов высокого класса и класса люкс. Судя по последним комментариям Samsung о более доступном Galaxy Z Fold, похоже, они не планируют отступать от этой стратегии. Это не складывается.

Очевидное решение медленных продаж

После дебюта Samsung Galaxy Z Fold 6 Special Edition, цена которого на 300 долларов превышает стоимость существующего Galaxy Z Fold 6, представитель Samsung сделал такое заявление:

Вместо того чтобы думать о [Galaxy Z Fold Special Edition] как о продукте премиум-класса, это продукт, выпущенный для расширения ваших возможностей. Вы можете выбрать на свой вкус. На данный момент у нас нет планов выпускать отдельный продукт по более низкой цене.

Как технический энтузиаст, я размышляю об интригующей ситуации в индустрии складных смартфонов. Последние данные показывают, что Samsung Galaxy Z Fold 6 не совсем оправдал ожидания: за первые две недели было продано всего около 300 000 единиц. Эта низкая производительность особенно примечательна, учитывая, что большая часть этих продаж, похоже, приходится на пользователей, обновляющих старые складные модели, а не на новичков.

Продажи смартфонов падают, и Samsung теряет контроль над рынком складных устройств. Более доступный вариант не представляет никакой сложности.

Менее дорогой складной смартфон потенциально может решить эту проблему. Хотя недорогие варианты доступны от таких брендов, как Tecno, Samsung, будучи доминирующим игроком на рынке складных телефонов, получает большую выгоду от доверия покупателей – важного фактора, учитывая опасения по поводу долговечности и долговечности. Для создания такого устройства можно было бы использовать прошлогодний процессор и немного понизить характеристики камеры. Такой подход также позволит им воспользоваться преимуществами эффекта масштаба и расширить клиентскую базу. Хотя это кажется логичным, Samsung еще официально не подтвердила какие-либо планы по выпуску Galaxy Z Flip FE, поскольку о такой возможности ходят лишь недавние слухи.

Оставляя дверь открытой для других брендов

Интересно, что нерешительность Samsung дала возможность процветать другим брендам. Например, OnePlus и другие компании продемонстрировали свою способность предлагать складные устройства премиум-класса по более низким ценам по сравнению с Samsung. Более того, Vivo X Fold 3 Pro превосходит Samsung по качеству камеры и превосходит ее по ряду ключевых аспектов. Huawei, с другой стороны, устанавливает новые стандарты со своим тройным складным смартфоном. В настоящее время Samsung, похоже, сталкивается с жесткой конкуренцией по всем направлениям: от разнообразия до производительности, цен и инноваций.

Вот один из способов перефразировать это: вы на правильном пути со своими мыслями. Я понимаю, к чему вы клоните – эти телефоны не совсем бюджетны, но позвольте мне привести несколько контрастных примеров. Например, во время распродаж раскладушку Motorola можно купить всего за 300 долларов. Это еще не все; есть также Nubia Flip 5 по цене всего 500 долларов. Если менее известным брендам удастся создать складные телефоны в этом ценовом диапазоне, мне кажется нелогичным, что Samsung воздержится от исследования рынка бюджетных складных устройств, если, возможно, они не боятся конкуренции со своими собственными смартфонами A-серии или нежелания к инновациям.

Google без колебаний выпускает слегка урезанные версии флагманского оборудования, а Pixel Fold A может стать идеальным катализатором для внедрения складных устройств.

В других сферах меня не шокировало бы, если бы Google тоже присоединился к рынку складных телефонов. Pixel 9 Pro Fold — выбор высокого класса, но мы стали свидетелями того, что Google не стесняется выпускать бюджетные телефоны с впечатляющими характеристиками и экономичным дизайном. Исторически сложилось так, что серия Pixel-A предлагала отличное сочетание функций и пользовательского опыта, и потенциальный Pixel Fold A может стать почти доступным складным устройством, которого мы так ждали. Используя тот же чипсет Tensor, что и в других моделях, но с более старыми сенсорами камеры и меньшей батареей, Google добился успеха в этом подходе. Я бы без колебаний сказал, что это вопрос не «если», а скорее «когда».

Лидерство Samsung в производстве складных устройств может прекратиться

Понятно, что демократизация технологий продвигается медленно, но продажи Samsung практически не растут, и можно было бы ожидать, что они снизят стоимость складных телефонов, чтобы оставаться конкурентоспособными. Вместо этого Samsung удерживает позиции премиум-класса. Если рыночные условия существенно не изменятся, трудно предвидеть, что Samsung надолго сохранит свое лидерство в условиях жесткой конкуренции. Это сбивает с толку.

Смотрите также

2024-11-07 19:52