Кто виноват в бомбардировке рецензии на «Аколит»? — Это качество шоу

Кто виноват в бомбардировке рецензии на «Аколит»? - Это качество шоу

Как фанат, который десятилетиями следил за вселенной «Звездных войн», я глубоко разочарован нынешним состоянием «Аколита». Хотя первоначальная шумиха и положительные заголовки меня взволновали, реальность шоу оставляет желать лучшего.


В течение нескольких недель появлялось бесчисленное количество заголовков, восхваляющих достоинства «Послушника». Похвалы в адрес шоу были повсеместными в дискуссиях. Тем не менее, когда зрительские рейтинги на Rotten Tomatoes и других сайтах с обзорами резко ухудшились, и студия, и критики поспешили объяснить это ненавистью или негативным отношением к постановке.

В настоящее время различные новостные источники собирают мнения относительно причин снижения количества зрителей. Похоже, неприязнь к программе не является основным фактором; скорее, похоже, что самому контенту не хватает качества.

Как страстный геймер и поклонник ComicBookMovie.com, я недавно наткнулся на интригующую авторскую статью под названием «Контраргумент от традиционалиста: о бомбардировке обзорами «Аколита»». В этой статье я углубился в жаркие дебаты вокруг нового сериала Netflix «Послушник», сосредоточив внимание на обвинениях в бомбардировке обзоров его разнообразного, преимущественно женского состава. Я хотел поделиться своим взглядом на эту тему с точки зрения геймера из первых рук.

Как страстный геймер, я заметил тенденцию в средствах массовой информации связывать негативные отзывы с реакцией фанатов. Однако я категорически не согласен с этим повествованием. По моему мнению, плохой сценарий, непоследовательное повествование и неправильное развитие персонажей являются основными причинами негативного восприятия сериала. Очень важно бросить вызов представлению о том, что всему виной разнообразие. Вместо этого нам следует сосредоточиться на создании хорошо продуманных историй и захватывающих миров, чтобы эффективно увлекать аудиторию. Давайте стремиться к совершенству в повествовании и помнить, что представление имеет значение, но только тогда, когда оно сделано правильно.

В статье был дан подробный анализ сериала, подняты вопросы, например, о том, как джедаи были представлены в неблагоприятном свете как авторитетные фигуры, налагающие ограничения на их способности. В конечном итоге утверждалось, что постановка направлена ​​на то, чтобы вызвать сочувствие зрителей к антагонистам.

В третьем эпизоде ​​меня смутило то, что меня побудили сочувствовать ведьмам, учитывая их несомненно злонамеренные поступки. Они манипулировали детьми, заставляя их говорить неправду, заставляли их присоединяться к своему клану, внушали им идеологию и обременяли их задачами, выходящими за рамки их возможностей, обладая при этом огромными и опасными способностями.

Кроме того, манипуляции ведьм с Силой для создания жизни затрудняют установление связи с ними на эмоциональном уровне, независимо от того, как представлена ​​их история.

В своей статье для Forbes Эрик Кейн отметил, что оценка «Аколита» критиками кажется предвзятой, подразумевая, что современная критика может отдавать предпочтение приверженности конкретным симпатиям и антипатиям над объективной оценкой.

В результате удивительного поворота событий кажется, что профессия кинокритика превратилась в роль, которая больше не требует конструктивной критики, а, скорее, бесконечного потока похвал за «правильные» фильмы и осуждения за «неправильные». «Одни. Парадокс заключается в том, что одни критики превозносят «впечатляющие боевые сцены», а другие утверждают, что фильм не основан на «чрезмерном экшене». Это несоответствие совершенно сбивает меня с толку.

Еще слишком рано объявлять «Послушника» провалом, поскольку вышла всего половина его эпизодов, но я все больше обеспокоен его будущим направлением. Сценарий кажется плохо написанным, а сериал в значительной степени опирается на клише, которые не удерживают мое внимание эффективно.

Смотрите также

2024-06-18 15:17