Новые данные показывают, что обзоры искусственного интеллекта Google гораздо меньше полагаются на Reddit (извините всех, кто склеивает пиццу)

от

Новые данные показывают, что обзоры искусственного интеллекта Google гораздо меньше полагаются на Reddit (извините всех, кто склеивает пиццу)

TLDR

  • Данные третьих сторон убедительно свидетельствуют о том, что Google смягчил влияние Reddit на результаты поиска, в которых используются обзоры AI.
  • Это изменение связано с громкими и возмутительно ужасными результатами обзоров искусственного интеллекта, которые, вероятно, были взяты с Reddit.
  • В других местах Google, похоже, значительно сократил количество предоставляемых результатов обзора ИИ в целом.

Как страстный пользователь Google и энтузиаст технологий, я внимательно следил за развитием функции поиска Google на основе искусственного интеллекта, или обзоров искусственного интеллекта, с момента ее представления на Google I/O 2024. Поначалу я был в восторге от этой новой функции, поскольку это представляло собой значительный шаг вперед в возможностях поиска. Однако мое волнение быстро сменилось беспокойством, когда я начал сталкиваться с причудливыми и часто вводящими в заблуждение результатами системы обзоров ИИ.

Во время Google I/O 2024 компания Google представила публичный выпуск своей расширенной функции поиска на основе искусственного интеллекта в Google Search, ранее называвшейся Search Generative Experience (SGE, теперь называемой AI Reviews). На мероприятии было очевидно, что Google считает это нововведение значительным шагом вперед для своего флагманского продукта – Поиска, который имеет огромное значение и прибыльность для компании.

После запуска Обзоров ИИ появились некоторые необычные и даже опасные предложения, вызвавшие обеспокоенность пользователей. В их число входило нанесение клея на пиццу, чтобы начинка держалась на месте, ежедневное употребление камешков и употребление мочи.

Интересно отметить, что некоторые необычные ответы, скорее всего, возникли из-за того, что система AI Reviews черпала данные из старых веток Reddit. Например, странный ответ о клее для пиццы можно проследить до публикации 11-летней давности на Reddit.

Как технический энтузиаст, я следил за недавним шумом вокруг вирусных ответов Google на ИИ. После того, как эти странные разговоры привлекли всеобщее внимание, Google принесла извинения и пообещала усовершенствовать систему. Судя по некоторой инсайдерской информации, которую я собрал, похоже, что они могли внести одну существенную корректировку — уменьшить зависимость от Reddit как источника данных.

По данным SEO-платформы SERanking, как сообщает Search Engine Land, Reddit в настоящее время не входит в пятерку лучших источников информации об обзорах ИИ. При исследовании 100 000 ключевых слов основными источниками результатов поиска были определены Runners World, Healthline, LinkedIn, RunRepeat и Wikipedia. Хотя неясно, какое место сейчас занимает Reddit в рейтинге, ранее SERanking сообщал, что в какой-то момент он входил в десятку лучших источников.

Местоположение сомнительных источников, таких как The Onion, который предлагает ежедневно потреблять небольшие камни для пользы для здоровья, остается неопределенным в иерархии. Примечательно, что AI Reviews черпал информацию из этого сатирического новостного издания, что ставит под сомнение достоверность его результатов.

Судя по данным SEOClarity, распространение обзоров искусственного интеллекта Google заметно замедлилось после конференции I/O. Фирма сообщила, что результаты AI Обзор появились всего в 7,6% их недавних тестов, что значительно меньше 17,4%, наблюдавшихся в период с 14 по 30 мая.

Смотрите также

2024-06-23 20:29