Как энтузиаст технологий, имеющий опыт ношения и тестирования различных умных часов и фитнес-трекеров, я устал от подписок. Последние слухи о том, что Samsung потенциально может ввести услугу подписки для своего предстоящего Galaxy Ring, заставляют меня задуматься, не является ли это еще одной ненужной тратой, на которую мне нужно заложить бюджет.
Как технический энтузиаст, я не могу не расстраиваться из-за огромного количества подписок в моей жизни. Кажется, что ничто не принадлежит мне по-настоящему: от мультимедиа и игр до фитнес-приложений. Добавление еще одной подписки на мои Samsung Galaxy Watch — последнее, о чем я хочу думать. Учитывая слухи о том, что новый сервис Samsung дебютирует вместе со слухами о Galaxy Ring, я не могу не задаться вопросом, сколько времени пройдет, прежде чем мне придется платить за доступ к функциям моих любимых часов.
С ростом количества подписок есть над чем задуматься.
Хотите новых функций? Подпишитесь, чтобы узнать больше.
В сфере носимых технологий Samsung не открывает новых возможностей своими предложениями на основе подписки. Ранее такие компании, как Whoop, приняли эту модель, при которой пользователи по сути платят за членство, чтобы получить доступ к «бесплатному» носимому устройству. Эта концепция вызывает у меня некоторое недоумение. Тем не менее, Oura Ring 3 устанавливает стандарты на этом рынке и требует более серьезных обязательств. Чтобы в полной мере использовать возможности Ring 3, пользователи должны расставаться с 5,99 долларами в месяц. Без этой подписки базовые метрики практически не предоставляются.
Хотя Samsung, возможно, не нуждается в стабильном денежном доходе так сильно, как Oura, она может взглянуть на своего конкурента и у нее возникнет несколько плохих идей.
Как поклонник Oura и их инновационных технологий в области здравоохранения, я могу понять, почему им нужен постоянный поток доходов, чтобы продолжать расти как небольшой компании. Однако, как человеку, вложившему 299 долларов в свое оборудование, мне трудно смириться с дополнительной годовой платой в 70 долларов за полный доступ. Если бы Samsung последовал примеру Oura и ограничил определенные функции в своих Galaxy Ring или Watch, они, возможно, не оказались бы в том же финансовом положении, что Oura, но все равно могли бы извлечь уроки из этого подхода. Внедрив такую модель, они потенциально смогут монетизировать ранее бесплатные функции, которые были доступны на их устройствах в течение многих лет.
В реальном мире маловероятно, что Samsung последует примеру Оуры и создаст продукт-подражатель. Более того, я сильно сомневаюсь, что Samsung введет такой ограничительный платный доступ для своего нового умного кольца Galaxy Ring. Хотя Samsung является опытным производителем носимых устройств, Galaxy Ring знаменует собой выход на рынок умных колец. Представление этого устройства с ограниченными доступными функциями потенциально может нанести вред продукту и любой положительной репутации, которую Samsung стремится создать в этой развивающейся области. Тем не менее, я не могу игнорировать потенциальные стимулы для бизнеса, особенно при рассмотрении финансовой выгоды и ожиданий акционеров.
Samsung не уклоняется от ограничения определенных функций. Например, хотя часы Samsung Watch могут иметь необходимое оборудование для мониторинга артериального давления и снятия показаний электрокардиограммы (ЭКГ), эти функции доступны только пользователям телефонов Galaxy.
Samsung не подтвердила, что Galaxy AI будет доступен бесплатно после 2025 года — потенциал платного доступа уже существует.
Samsung намерена расширить свой пакет Health множеством новых показателей здоровья, некоторые из которых основаны на технологии Galaxy AI. Учитывая значительную фоновую обработку, необходимую для создания расширенных функций, таких как анализ зон сердечного ритма и индивидуальные планы тренировок для бесчисленного количества пользователей, вполне вероятно, что эти и будущие функции не могут быть энергоэффективными бесконечно без источника питания. К сожалению, Samsung еще не уточнила, останется ли Galaxy AI бесплатным на телефонах серии Galaxy S после 2025 года, что повышает вероятность платного доступа.
Не все подписки одинаковы
Конечно, я не выступаю против всех подписок для пользователей умных часов. На самом деле, есть случаи, когда они могут быть весьма полезными. Например, Withings Plus является заслуживающим внимания примером, поскольку он использует данные ScanWatch и других моделей, чтобы предлагать пользователям более содержательную информацию. Я бы сказал, что Fitbit Premium и Apple Fitness Plus — это две подписки для здоровья, которые стоит рассмотреть пользователям Pixel Watch и Apple Watch соответственно, несмотря на то, что они не являются обязательными.
Если вы готовы инвестировать в персонализированные рекомендации по здоровью, рассмотрите возможность подписки на возможности Galaxy с расширенными возможностями искусственного интеллекта. Эта функция может привнести что-то новое и ценное в то, чего сейчас не хватает в Samsung Health. Я искренне поддерживаю вдумчивое применение машинного обучения в этом контексте.
Подписка может позволить Samsung добавить одну функцию, которой сейчас не хватает в приложении «Здоровье»: личную информацию.
Как аналитик, я заметил, что не каждая организация требует абонентской платы для анализа и интерпретации уровня физической подготовки и данных о здоровье пользователя. Напротив, Garmin предоставляет богатый набор информации о здоровье и благополучии без каких-либо дополнительных затрат. Благодаря совместимому оборудованию вы можете получить доступ к таким функциям, как Body Battery, Health Snapshot, тренировка сна и глубокие данные по тренировкам – и все это без дополнительной платы.
Стоит ли вам действительно опасаться платного будущего носимых устройств?
Возможно, термин «страх» может оказаться не самым подходящим выражением для данной ситуации. Альтернативой может быть использование слова «страх». Что касается будущего, где машинное обучение будет играть значительную роль, кажется вполне вероятным, что доступ к определенным функциям может быть ограничен для тех, кто не хочет или не может подписаться.
Служба подписки Samsung Health представляет собой значительный выбор для потребителей: она потенциально может отпугивать пользователей, если ею плохо управлять, заставляя их уклоняться от надежных предложений Samsung для носимых устройств, которые тщательно разрабатывались в течение последних нескольких лет. Альтернативно, это могло бы значительно улучшить существующие функции отслеживания здоровья и благополучия, сделав услугу еще более привлекательной и ценной.
Независимо от подхода, модель подписки не должна ограничивать аппаратные возможности умных часов, и я ожидаю, что Samsung разделит эту точку зрения.
Смотрите также
- Теория фанатов объясняет значение колыбельной Ванды «ВандаВижен»
- Ненавидите рекламу на YouTube? Это ключевое изменение заставит вас ненавидеть их еще больше.
- Торопиться! Лучшие и последние фитнес-наушники Jabra распроданы
- Пользователь Reddit предлагает блестящую переработку «Людей Икс», реакция фанатов
- Несмотря на неудачу «Марвелс», согласно последним сообщениям, будущее Капитана Марвела в MCU сияет ярким светом.
- YouTube для Android TV запускает переключатель учетных записей в стиле Netflix
- Обзор Dyson OnTrac: индивидуальный внешний вид, а не индивидуальный звук
- Инсайдер утверждает, что «Доктор Сктрендж 3» близок к воплощению в жизнь, любимый фанатами режиссер должен вернуться
- Новая линейка Hi-Fi-систем RoksanCaspian включает в себя многофункциональный усилитель потокового вещания.
- Google только что раскрыл возможность подключения MediaTek к Galaxy S25?
2024-07-04 17:18