Как технический энтузиаст с многолетним опытом тестирования и обзора различных носимых устройств, я должен признать, что мой первоначальный скептицизм в отношении умных колец был неоправданным. Проведя обширные тесты с несколькими умными кольцами высшего уровня, я был искренне впечатлен их точностью подсчета шагов по сравнению с некоторыми популярными умными часами.
Умные кольца обещают превзойти умные часы по точности подсчета шагов. В ходе нашего тестирования несколько умных колец высшего уровня продемонстрировали превосходную производительность по сравнению с предпочитаемыми нами умными часами с точки зрения точного подсчета шагов. К сожалению, повторяющаяся проблема с «призрачными» шагами остается нерешенной, и это то, что необходимо решить, прежде чем мы сможем искренне поддержать эти устройства.
Умные кольца, в отличие от умных часов, не предназначены в первую очередь для отслеживания фитнеса. По сравнению с умными часами они предлагают меньше проверок сердечного ритма из-за меньшего заряда батареи и могут потерять точность, когда ваши пальцы расширяются из-за увеличения кровотока. Более того, поскольку на ринге нет экрана, следить за своим прогрессом сложно. В частности, в новом Samsung Galaxy Ring отсутствуют существенные фитнес-функции.
Что ж, позвольте мне сказать вам, когда я попросил нашего тестера выполнить пошаговый тест на Galaxy Ring, я был весьма ошеломлен, поскольку он записал всего 11 дополнительных шагов после 5000 шагов — значительно лучше, чем его Pixel Watch 2 (192 дополнительных). . Фактически, за последний год только часы Garmin показали такую точность в моих пошаговых тестах умных часов.
При сравнении умных колец и умных часов обычно используются умные кольца для мониторинга режима сна и общих данных о состоянии здоровья. С другой стороны, умные часы обычно предпочтительнее для тренировок. Однако достижение ежедневной цели в 10 000 шагов часто считается стандартной практикой здоровья, а не интенсивной тренировкой. Было бы полезно, если бы умные кольца могли исключительно хорошо отслеживать этот повседневный показатель.
Как исследователь, я обнаружил, что у меня есть только одно смарт-кольцо, что побудило меня привлечь нашего уважаемого редактора телефонов Ника Сатрича и главного редактора Деррека Ли к серии пошаговых тестов. Цель была простой — определить, смогут ли умные кольца превзойти умные часы в подсчете шагов различных брендов. Вот как показало себя каждое устройство:
У меня всегда были сомнения в точности умных колец, таких как мое Ultrahuman Ring Air, для подсчета шагов, потому что оно часто их недооценивает. Однако неточности, кажется, нивелируются, поскольку он также фиксирует ложные шаги, когда я нахожусь дома. Тем не менее, я считаю, что большинство умных часов в этом отношении работают лучше, и мой опыт подтверждается многочисленными жалобами на сабреддите Ultrahuman.
Эти продвинутые модели умных колец — Samsung Galaxy Ring, Oura Ring Generation 3 и Amazfit Helio Ring — довольно точны, когда дело доходит до подсчета шагов, поскольку они отклоняются всего на дюжину шагов от фактического подсчета шагов. RingConn Smart Ring Gen 2 показал плохую производительность во время первоначального теста Ли, но значительно улучшился в последующем тесте, даже превзойдя некоторые известные бренды умных часов.
В общем, многие умные часы обычно попадают в категорию хороших, но не исключительных. В моем тесте на точность бюджетных фитнес-часов, проведенном в марте прошлого года, Forerunner 165 превзошли других, записав дополнительные 11 шагов после 5000, тогда как Coros Pace 3 и Fitbit Charge 6 несколько боролись с ошибками +84 и -199 шагов соответственно.
В прошлом году во время подсчета шагов все трое — Amazfit (плюс 46 шагов), Apple (минус 60 шагов) и Samsung (плюс 74 шага) — показали себя в пределах приемлемого диапазона. Однако мой Fitbit показал существенный отставание с минусом в 286 шагов, а Garmin вышел на первое место с плюсом в 14 шагов.
Было неожиданно, что и мои Galaxy Watch Ultra, и OnePlus Watch 2R показали исключительно хорошие результаты в тесте на ходьбу, даже соперничая с моими Garmin Forerunner 965. До сих пор ни одна смарт-часа, созданная не компанией Garmin, не приблизилась к диапазону ±30 шагов в многоступенчатых тестах. . Похоже, разработчики фитнес-часов поработали и над улучшением алгоритмов подсчета шагов!
Еще раз повторю: я нахожу удивительным то, что умные кольца довольно точны, когда дело доходит до подсчета шагов в типичных сценариях ходьбы. Однако стоит отметить, что большинство этих устройств имеют тенденцию завышать количество шагов примерно на 100 и более после прохождения нескольких миль. Есть несколько исключительных часов, которые справляются с этим более эффективно.
Во время бега сложно следить за своими шагами, особенно когда вы двигаетесь в два раза быстрее и запыхались. Тем не менее, после спартанского забега на 5 км Сутрич обнаружил, что подсчет шагов на его Galaxy Ring оказался более точным, чем на Pixel Watch 2, несмотря на то, что PW2 работает исключительно хорошо с точки зрения мониторинга сердечного ритма.
Многие умные кольца различных производителей склонны считать сотни, если не тысячи ваших шагов, пока вы находитесь дома или работаете в офисе, что может привести к неточному отслеживанию активности.
Участвуете в общении по электронной почте? Следуйте этим простым стратегиям. Выражаете энтузиазм во время чата? Вот еще тактика, которую стоит рассмотреть! Готовите ужин дома? Ваши умные часы могут сделать примерно 50 шагов, а умное кольцо может увеличить это число в 2–10 раз. По сути, вы накопите дополнительные шаги, как и другие!
Перед тестом Сутрич прошел около 3675 шагов, что примерно эквивалентно почти двум милям, если бы он гулял дома или во дворе. Однако он заявил, что в тот день не занимался никакой физической активностью, поэтому сомнительно, что он достиг такого высокого количества шагов.
Некоторые члены команды TopMob лично используют Oura Rings, и именно они изначально привлекли мое внимание к проблеме ошибок. Кажется, этот сбой добавляет слишком много шагов, которых на самом деле не существует — примерно 3000 в день — пока они заняты работой над статьями или наслаждаются временем со своими домашними животными дома.
Умные часы, как правило, не так подвержены этой проблеме. Тем не менее, некоторые модели могут иногда неправильно подсчитывать шаги или вызывать ложные срабатывания уведомлений о стойке, но они обычно не регистрируют большое количество шагов, если вы на самом деле не гуляете или не тренируетесь.
Если разработчики умных колец смогут точно настроить показания акселерометра, чтобы отличать случайное движение от реальных шагов, это станет заключительным этапом (используя игру слов) на пути к тому, чтобы сделать кольца более практичными для повседневного мониторинга фитнеса. Однако важно отметить, что Оура уже несколько лет пытается совершенствоваться в этой конкретной области.
Поскольку несколько производителей умных колец успешно освоили подсчет шагов в обычных условиях, превзойдя в этом аспекте умные часы десятилетней давности, я вселяю оптимизм в отношении того, что вскоре они также разовьют способность обнаруживать нешаговые движения.
Смотрите также
- Поклонники предпочитают Дафни Кин в роли Росомахи в MCU, но мнения разделились: «Не заставляйте ее играть вторую скрипку»
- Apple Intelligence попалась на фишинговые электронные письма, и это может дорого стоить пользователям iPhone
- После камео «Дэдпул и Росомаха» фанаты хотят, чтобы Уэсли Снайпс вернулся в роли Блэйда
- Блейк Лайвли и Райан Рейнольдс схлестнулись в кассовом поединке: «Не идите на «Дэдпул и Росомаху» на этих выходных — к черту этот фильм»
- Вспомогательный сериал «Капитан Марвел» отменен после 10 выпусков – виноват ли фильм?
- Какой чемпион LoL сказал: «Кажется, Щетина сегодня голодна…»?
- Black Myth: Wukong похож на Soul?
- Пятизвездочный Pro-Ject Debut Carbon Evo теперь дешевле, чем был в Prime Day.
- Эмма Коррин почувствовала себя «ужасно» после того, как сделала ЭТО с Крисом Эвансом в «Дэдпуле и Росомахе»
- Серия Vivo V40 теперь демонстрирует бренд камеры Zeiss на обеих моделях.
2024-08-11 18:23