Как преданный фотограф смартфонов, который уже много лет использует устройства Google Pixel, я должен признать, что анонс Google Pixel 9 Pro Fold вызвал у меня смешанные чувства. С одной стороны, я был в восторге от перспективы складного устройства от Google, предлагающего беспрецедентные возможности многозадачности и потрясающий дисплей.
Первоначально все предполагали, что предстоящее складное устройство Google будет называться Pixel Fold 2, учитывая его роль преемника оригинального Google Pixel Fold. Однако вместо этого произошел ребрендинг: новая модель получила название Pixel 9 Pro Fold. Этот выбор названия несколько необычен, особенно потому, что он делает менее ясным, над каким поколением складных устройств Google в настоящее время работает. Возможно ли, что эта путаница намеренна?
Когда дело доходит до наименования продуктов, не существует универсального подхода. Например, Samsung разделяет свои классические и складные телефоны знаком «S» и «Z». С другой стороны, OPPO различает свои складные устройства (серия Find N) и традиционные флагманы (серия Find X). Motorola объединяет все телефоны высшего уровня под брендом Razr, а HONOR относит все флагманы, независимо от того, складные они или нет, в серию Magic. Однако недавний шаг Google немного озадачивает. Кажется, они хотят, чтобы мы думали, что Pixel 9 Pro Fold — это просто складная версия 9 Pro, но на самом деле это нечто большее.
Несмотря на название, Pixel 9 Pro Fold — это не просто складная версия 9 Pro.
Кажется, что выдающейся новинкой в этой линейке является то, что и компактный Pixel 9 Pro, и более крупный 9 Pro XL могут похвастаться новейшими технологиями для смартфонов, доступными Google. Маркировка «Pro» означает равные функции, обеспечивающие максимальную производительность Google, систему камер, решения для хранения данных, качество конструкции и защиту, а также все другие возможности, которые вы обычно найдете в флагманском устройстве высокого класса. Однако эта приверженность передовым технологиям ограничивается несгибаемыми устройствами Google.
Защитный слой Fold снижает его рейтинг прочности «Pro». Как и у большинства складных устройств, степень защиты от воды и пыли снижена с уровня IP68 (полная защита) до IPX8 (устойчивость при определенных условиях), что означает отсутствие защиты от проникновения пыли. Для активных пользователей мультимедиа Fold можно приобрести только с объемом памяти не более 512 ГБ, хотя он имеет минимум 256 ГБ; только нескладные версии Pro доступны в конфигурации емкостью 1 ТБ. Внешний дисплей у Fold не такой качественный, как у стандартного Pixel 9 Pro. Он предлагает более низкое разрешение, пиковую яркость и яркость HDR, а также снижает частоту обновления со 120 Гц до 60 Гц вместо 1 Гц для экономии энергии при статическом контенте.
Зарядка Fold занимает больше времени, чем его аналоги; он обеспечивает мощность всего 21 Вт по сравнению с 27 Вт у модели Pro и 37 Вт у модели XL. К сожалению, ситуация с беспроводной зарядкой далека от идеальной. Fold может обеспечить только стандартную мощность 7,5 Вт, что значительно медленнее, чем 21 Вт, предлагаемые Pixel Stand (2-го поколения) для 8 Pro, и даже медленнее, чем 15 Вт, обеспечиваемые последней Pixel Stand и зарядкой Qi 12 Вт, доступной на обычная модель Pixel. Кроме того, Fold не поддерживает совместное использование батареи, а это означает, что его нельзя использовать для зарядки других устройств.
| Ключевые понижения | Пиксель 9 Про | Пиксель 9 Про Складной |
|---|---|---|
| Хранилище | 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ | 256 ГБ, 512 ГБ |
| IP-рейтинг | IP68 | IPX8 |
| Дисплей (внешний) | 2856 x 1280 LTPO OLED 495 точек на дюйм До 2000 нит HDR Пиковая яркость до 3000 нит Частота обновления 1–120 Гц | 2424 x 1080 OLED 422 пикселей на дюйм До 1800 нит HDR Пиковая яркость до 2700 нит Частота обновления 60–120 Гц |
| Проводная зарядка | 27 Вт | 21 Вт |
| Беспроводная зарядка | 21 Вт — подставка Pixel (2-го поколения) 12 Вт — Qi | 7,5 Вт |
| Доля батареи | Да | Нет |
| Задние камеры | Основной 50 МП Octa PD ƒ/диафрагма 1,68 Поле обзора 82° Матрица изображения 1/1,31 дюйма Сверхширокий | Основной 48 МП Quad PD ƒ/диафрагма 1,7 Поле обзора 82° Матрица изображения 1/2 дюйма Сверхширокий |
| Селфи-камера | 42 МП Dual PD ƒ/диафрагма 2,2 Уголь обзора 103° Автофокус | 10 МП Dual PD ƒ/диафрагма 2,2 поле зрения 87° |
| Усиление видео 8K | Да | Нет |
| Сверхширокоугольное и телеобъективное усиление видео | Да | Нет |
| Кинематографическое размытие | Да | Нет (только Пан) |
| Панорамирование действий | Да | Нет |
Но, пожалуй, самая большая ошибка обнаружена в отделе камеры. Да, Pixel 9 Pro Fold имеет компетентную тройную камеру, но он не находится в той же лиге, что Pixel 9 Pro и Pro XL. Основной, сверхширокий и телеобъектив в сложенном состоянии заметно меньше и имеют худший автофокус, что означает больше шума в условиях низкой освещенности и большую зависимость от заведомо превосходного программного обеспечения Google для устранения пробелов. Хотя эти различия, возможно, и не заметны при дневном свете, они обязательно проявятся в более сложных ситуациях съемки и при использовании таких функций, как астрофотография.
Для бренда, который гордится фотографией, Fold имеет множество недостатков по сравнению с лучшими моделями Google.
Телеобъектив с более низким разрешением не способен снимать высококачественные 10-кратные кадры и предлагает только зум Super Res до 20-кратного, тогда как две другие модели могут достигать 30-кратного увеличения. Это приводит к менее резким изображениям при увеличении масштаба на концертах или при попытке запечатлеть удаленную дикую природу. Точно так же разрешение селфи-камеры больше похоже на разрешение бюджетного Pixel 9 по сравнению с улучшенными сенсорами в версиях Pro и XL, и, похоже, у нее нет автофокусировки, что указывает на потенциальные проблемы с производительностью в сложных условиях освещения.
Помимо разочарований, важно отметить, что у Fold отсутствует облачное масштабирование видео до 8K, что ставит его в ту же категорию, что и более доступный по цене Pixel 9. Кроме того, он не может захватывать изображения в полном разрешении (48 МП), а он не предлагает кинематографического размытия или панорамирования. Это настоящий удар для бренда, известного своими возможностями захвата медиа, учитывая, что у него, похоже, есть несколько недостатков по сравнению с топовой настройкой Google.
Fold не отстает по производительности от нескладных моделей Pro от Google. Напротив, он сохраняет многие высококлассные программные функции и профессиональные элементы управления камерой, которые предлагает Pixel 9 Pro Fold. Более того, это складное устройство предоставляет широкие возможности для многозадачности и просмотра контента на большом внутреннем экране. Стоит отметить, что Google усовершенствовал дизайн по сравнению с предыдущими попытками, предложив более длительные периоды поддержки, более тонкий профиль и внутренний дисплей с портретной ориентацией.
Хотя Pixel 9 Pro Fold, несомненно, является одним из лучших складных устройств Google, его высокая цена в 1799 долларов и маркировка «Pro» могут заставить вас ожидать функций высшего уровня по всем направлениям. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что это устройство не идеально сочетается с другими моделями серии Pixel 9 Pro, особенно с точки зрения фотографии. Это несоответствие несколько разочаровывает.
Смотрите также
- Линейка Google Pixel в США на данный момент более чем сбивает с толку.
- Недостаток в прошивке Verizon Pixel представляет серьезную угрозу безопасности
- Этот портативный ЦАП помог мне вернуть мой Hi-Fi «Mojo»
- Поддерживает ли серия Google Pixel 9 беспроводную зарядку Qi2?
- Google только что открыл генератор изображений Imagen 3 для всех пользователей из США
- «Кольца власти» выпустили финальный трейлер второго сезона, и фанатам он понравился, и они возлагают большие надежды на второй сезон
- Получили подозрительную ссылку от T-Mobile? Вот что происходит
2024-08-20 17:18