Как опытный энтузиаст технологий, который десятилетиями был свидетелем эволюции мобильных процессоров, я могу сказать вам, что последний Tensor G4 от Google — это шаг в правильном направлении, но это не совсем тот квантовый скачок, на который мы надеялись в рамках «Redondo». «Кодовое имя. Похоже, им пришлось поторопиться с «Zuma Pro», который, оглядываясь назад, должен был называться G3 Pro.
Коллекция Google Pixel 9 демонстрирует множество новых возможностей, которые побудят вас обновиться, а ИИ Gemini возглавляет их. В основе всей линейки Pixel 9 лежит полукастомный процессор Google Tensor G4, который сочетает в себе стандартные компоненты Arm, имеющиеся в готовых продуктах, и фирменные надстройки Google для целей искусственного интеллекта и безопасности.
Раньше производительность Tensor в тестах не была особенно впечатляющей, и его часто помещали в число чипсетов среднего класса, а не среди предложений высшего уровня от Apple, MediaTek и Qualcomm. Учитывая минимальные ожидаемые улучшения в этом году, мы не ожидаем изменения в его положении. Однако теперь пришло время сравнить Tensor G4 из серии Pixel 9 с его флагманскими конкурентами, чтобы увидеть, как они себя чувствуют.
Тесты Pixel 9 против лучших смартфонов
Говоря о компаниях, которые доминируют на бизнес-сцене, на вершине находятся Apple и Samsung. Мы протестируем недавно выпущенные модели iPhone 15 и серию Galaxy S24, а также других конкурентов в своих ценовых диапазонах, чтобы оценить, как выглядят недорогие модели Pixel 9 и премиальные модели Pixel 9 Pro XL.
Для начала мы проверим производительность процессора с помощью GeekBench 6 и PCMark. Как и в предыдущих моделях, чип Tensor в Pixel 9, похоже, немного отстает. По сравнению с одноядерными и многоядерными тестами GeekBench 6 Pixel 9 работает примерно на 33% медленнее, чем его аналог. Он отстает от Galaxy S24 на 22% по одноядерной производительности и на 36% по многоядерным. В PCMark Pixel 9 на 43% медленнее, чем Galaxy S24 на базе Snapdragon 8 Gen 3, что подчеркивает существенную разницу в производительности.
К счастью, в более дорогих устройствах Apple обновленный чип A17 Pro не увеличивает бюджетный разрыв. Pixel 9 Pro XL отстает примерно на 33% в результатах GeekBench 6. Конкуренция с Samsung Galaxy S24 Ultra более жесткая, но Pro XL по-прежнему значительно отстает: результат на 14% ниже в одноядерном режиме, на 33% меньше в многоядерном и на 46% ниже в PCMark. Положительным моментом является то, что Pixel 9 и 9 Pro предлагают превосходную одноядерную производительность по сравнению с консервативными OnePlus 12 и ASUS Zenfone 11 Ultra. Однако эти телефоны по умолчанию снижают свою производительность, чтобы сэкономить заряд батареи. Они превосходят Pixel, когда активированы их высокопроизводительные режимы.
Более низкая одноядерная производительность этого устройства связана с более медленной тактовой частотой Cortex-X4 по сравнению с его конкурентом Snapdragon: 3,1 ГГц против 3,3 ГГц. Что касается многоядерности, то у Tensor G4 на два средних ядра Cortex-A720 меньше, из-за чего он существенно отстает в многопоточных задачах. Это важно? В какой-то степени и да, и нет. Архитектура ЦП Tensor G4 использует новые ядра ЦП и остается достаточно мощной для повседневных приложений; его конкуренты могут быть излишними в этом аспекте. Однако премиальному чипу Google не хватает максимальной производительности для самых требовательных приложений, таких как редактирование видео.
Как исследователь, изучающий графическую производительность Pixel 9 и Pixel 9 Pro, я должен выразить свое разочарование. Прошлогодний Tensor G3 отстал, и, к сожалению, новый Tensor G4, похоже, не сильно улучшился. Стандартный Pixel 9 отстает в графике на 20% по сравнению с iPhone 15 и работает примерно вдвое быстрее, чем устройства Snapdragon 8 Gen 3 в тесте WildLife Extreme от 3DMark. Pixel 9 Pro показывает немного лучшую картинку, но даже он обеспечивает лишь половину пиковой производительности графического процессора Adreno в Snapdragon 8 Gen 3 и на 39% медленнее шестиядерного графического процессора iPhone 15 Pro в том же тесте. Для геймеров это может стать еще одним годом разочарований, особенно если учесть, что до сих пор нет поддержки передовой технологии трассировки лучей.
Улучшенная устойчивая производительность графического процессора — лучшая сторона Tensor G4.
Несмотря на некоторую конкуренцию, Arm Mali G715 превосходно справляется с нагрузкой по сравнению со своими аналогами. Это сокращает разрыв с пяти- и шестиядерными графическими решениями Apple даже после небольшого повышения температуры, что является многообещающим. Однако оба пикселя снова теряют кадры при длительном нагреве. Спад не такой быстрый, как у Samsung Galaxy S24 и S24 Ultra, но им не удается вырваться вперед настолько, чтобы Tensor полностью догнал их. Другие устройства Snapdragon 8 Gen 3, такие как OnePlus 12 и ASUS Zenfone 11 Ultra, демонстрируют лучшую производительность в стрессовых ситуациях и на данный момент лидируют в серии Pixel 9.
Вообще говоря, Tensor G4 в Pixel 9 работает менее эффективно по сравнению с конкурентами в тестах производительности. Это неудивительно, учитывая историю Google с чипсетами.
Тесты Pixel 9 и Pixel 8
Похоже, что серия Pixel 9 уступает самым быстрым телефонам, доступным в настоящее время. Однако стоит отметить, что при обновлении с предыдущей модели существенного прироста производительности не происходит.
Переход на новые компоненты ЦП дает Tensor G4 преимущество над G3 примерно на 11,5% в одноядерном тесте GeekBench 6, но только на 6,1% в многоядерном, вероятно, из-за потери среднего ядра. Tensor G4 представляет собой восьмиядерную установку по сравнению с прошлогодней безъядерной конфигурацией. Это отражено в среднем подъеме в PCMark всего на 7,4% между сериями Pixel 8 и Pixel 9, что отражает типичные рабочие нагрузки. В конечном счете, вы вряд ли почувствуете большую разницу при переходе на новую модель, но более мощное ядро Cortex-X4 будет выполнять отдельные задачи, связанные с ЦП, такие как открытие нового приложения, с ощущением отзывчивости.
По моему анализу, в этом году мы столкнулись с похожим сценарием в нашем графическом отделе. Графический процессор Arm Mali-G715, похоже, поддерживает уровень производительности, сравнимый с прошлогодней моделью. Интересно, что в тестах, проведенных с использованием WildLife и WildLife Extreme от 3DMark, модели Pixel 9 и Pro XL показали среднее улучшение примерно на 4,5% и 8% соответственно. Это наблюдение предполагает, что мы, возможно, имеем дело с семиядерной конфигурацией, идентичной предыдущему поколению, но, возможно, с незначительным увеличением тактовой частоты примерно на заявленные 6%.
Проще говоря, новый чип может немного улучшить ваш игровой процесс, добавив максимум несколько дополнительных кадров. Однако стоит отметить, что Pixel 9 и 9 Pro XL имеют значительно более стабильную графическую производительность, чем их предыдущие версии. Это означает, что, хотя вы, возможно, и не заметите значительного увеличения частоты кадров, те, которые вы получите, должны оставаться более стабильными, поскольку устройство нагревается во время длительных игровых сессий. Также вероятно, что это улучшение связано с переходом Google на передовой 4-нм производственный процесс от Samsung.
Что случилось с Tensor G4?
Причину такого впечатляющего улучшения производительности можно найти в технических характеристиках Tensor G4. Хотя он включает в себя более новые компоненты ЦП, он работает на более низких тактовых частотах, чем его конкуренты, имеет на одно ядро меньше по сравнению с предыдущей моделью и сохраняет почти идентичную настройку графического процессора. Интересно, что искусственный интеллект, безопасность, медиакодирование и другие функции чипа практически не изменились по сравнению с версией G3.
С моей точки зрения как аналитика, хотя этот чип Tensor последнего поколения представляет собой меньшую модернизацию по сравнению со своими предшественниками, важно отметить, что он не снижает производительность. Он легко и быстро загружает приложения, эффективно справляется с задачами искусственного интеллекта и даже запускает новейшие мобильные игры с приемлемой частотой кадров. Обновленная структура ЦП обеспечивает отзывчивость приложений. Однако, хотя контрольные показатели важны, они не охватывают всего. Также следует учитывать такие факторы, как эффективность батареи, контроль температуры и функции, поддерживаемые чипом. Тем не менее, учитывая цену таких устройств, как iPhone и Galaxy, можно ожидать более заметного скачка пиковой производительности.
| Гугл Тензор G4 | Гугл Тензор G3 | Гугл Тензор G2 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | 1x Arm Cortex-X4 (3,1 ГГц) 3x Arm Cortex-A720 (2,6 ГГц) 4x Arm Cortex-A520 (1,92 ГГц) | 1x Arm Cortex-X3 (2,91 ГГц) 4x Arm Cortex-A715 (2,37 ГГц) 4x Arm Cortex-A510 (1,70 ГГц) | 2x Arm Cortex-X1 (2,85 ГГц) 2x Arm Cortex-A78 (2,35 ГГц) 4x Arm Cortex-A55 (1,80 ГГц) |
| графический процессор | Рука Mali-G715 (MC7?) (940МГц) | Рукоятка Mali-G715 MC7 (890МГц) | Рукоятка Mali-G710 MP7 |
| БАРАН | ЛПДДР5Х | ЛПДДР5Х | ЛПДДР5 |
| Машинное обучение | Тензорный процессор третьего поколения | Тензорный процессор третьего поколения | Тензорный процессор нового поколения |
| Медиа-декодирование | H.264, H.265, ВП9, АВ1 | H.264, H.265, ВП9, АВ1 | H.264, H.265, ВП9, АВ1 |
| Модем | Exynos 5400 4G LTE 5G ниже 6 ГГц и mmWave Wi-Fi 7 Bluetooth 5.X Спутниковая связь | Exynos 5300i 4G LTE 5G ниже 6 ГГц и mmWave Wi-Fi 7 Bluetooth 5.3 | Exynos 5300b 4G LTE 5G ниже 6 ГГц и mmWave Wi-Fi 6E Bluetooth 5.2 |
| Процесс | Samsung 4 нм (4LPP+ ?) | Самсунг 4 нм | Самсунг 5 нм |
По заявлениям Google, они не разрабатывают чипы, чтобы превзойти конкурентов, но более ранние планы относительно Tensor G4 под кодовым названием Redondo были более амбициозными. Однако из-за пропущенного срока в итоге мы получили «Zuma Pro» — временный чипсет, быстро разработанный на основе существующего чипа Tensor G3 «Zuma». По сути, Tensor G4 можно считать обновленной версией G3, которую лучше было бы назвать G3 Pro.
Думайте о Tensor G4 больше как о G3 Plus.
Есть большая вероятность, что мы станем свидетелями более смелой версии Google Tensor G5, учитывая признаки того, что его производственный процесс может перейти на TSMC. Это изменение, вероятно, повысит энергоэффективность, продлит срок службы батареи или обеспечит больше энергии для повышения производительности. Однако маловероятно, что Google будет стремиться к высочайшей производительности в следующем поколении. Вместо этого они, вероятно, продолжат использовать компоненты Arm для спецификаций центрального процессора и графического процессора. Отход от Samsung к индивидуальному дизайну может позволить Google внедрить более инновационные функции в таких областях, как мультимедиа, искусственный интеллект и связь, что потенциально сделает чип более уникальным и универсальным.
На данный момент нам придется обойтись Tensor G4, который функционален, но не обеспечивает высочайшую производительность в линейке Pixel 9.
Смотрите также
- Поддерживает ли серия Google Pixel 9 беспроводную зарядку Qi2?
- Google только что открыл генератор изображений Imagen 3 для всех пользователей из США
- «Кольца власти» выпустили финальный трейлер второго сезона, и фанатам он понравился, и они возлагают большие надежды на второй сезон
- Получили подозрительную ссылку от T-Mobile? Вот что происходит
- Поклонники убеждены, что Райан Рейнольдс изменил Скарлетт Йоханссон с Блейк Лайвли из-за одной конкретной вещи
- Линейка Google Pixel в США на данный момент более чем сбивает с толку.
- Поклонники «Звездных войн» отреагировали на отмену «Аколита»: «Это был фанатичный и расистский мусор»
- Недостаток в прошивке Verizon Pixel представляет серьезную угрозу безопасности
- Бета-версия Google Messages возвращает поддержку двух SIM-карт для чатов RCS
- Этот портативный ЦАП помог мне вернуть мой Hi-Fi «Mojo»
2024-08-21 20:18