Как опытный цифровой кочевник, повидавший несколько уголков земного шара через объектив своего смартфона, я научился ценить конфиденциальность как драгоценный товар. В конце концов, не каждый день вы натыкаетесь на древние руины или скрытый водопад, и вам бы не хотелось, чтобы толпа пошла по вашим стопам, не так ли?
Во Франции создатель Telegram Павел Дуров был задержан по обвинениям в незаконной финансовой деятельности, сокрытии необходимых документов от властей, предположительно пособничестве во владении и распространении контента с сексуальным насилием над детьми, распространении наркотиков, участии в организованном мошенничестве и отмывание денег.
Развитие этого явления вызвало споры, причем некоторые назвали это политически предвзятым, угрозой свободе выражения мнений и, что удивительно, угрозой зашифрованным сообщениям. Я не буду углубляться в дискуссии о политических манипуляциях или свободе слова, но должен отметить один момент: аргумент о шифровании неприменим, поскольку Telegram не всегда использует шифрование.
Не было широко известно, что все сообщения внутри группы Telegram передаются в виде обычного текста через сервер Telegram, при этом значительная их часть сохраняется. Это означает, что французские власти будут располагать значительным объемом данных, доступных для расследования.
Чтобы зашифровать сообщения в Telegram, вам необходимо вступить в приватный разговор с другим пользователем и активировать функцию «Безопасный/Секретный чат». В противном случае ваши чаты не будут зашифрованы.
Хорошо, что люди понимают, что их групповые чаты широко открыты. Это также поднимает еще несколько вопросов, на которые следует обратить внимание: действительно ли вас волнует зашифрованный обмен сообщениями, и если да, то какие приложения справляются с этим лучше, чем Telegram?
На первоначальный запрос можете ответить только вы, однако я могу предоставить мой ответ: да, меня это волнует. Меня не беспокоит, если люди поймут, что я написал жене, чтобы она вспомнила о бутылке апельсинового сока, когда она делает покупки, или что они заметят, что я отправляю внукам глупую фотографию Снупи на водном мотоцикле. Я просто предпочитаю держать такие вопросы в секрете, если только не решу их раскрыть.
Вполне вероятно, что большая часть того, что вы передаете через приложения для обмена сообщениями, не представляет для вас значительной ценности, но бывают случаи, когда мы не хотим раскрывать определенную информацию публично. Вы понимаете, какие аспекты относятся к вашей конфиденциальности. Чтобы защитить ваши личные данные, рассмотрите возможность использования приложения для обмена сообщениями, которое использует сквозное шифрование, гарантируя, что только предполагаемый получатель сможет расшифровать и прочитать сообщение.
Проще поговорить о том, какие приложения зашифрованы. Начнем с самых больших — SMS и iMessage. SMS (текстовые сообщения) никогда не шифруются. Всегда. iMessage от Apple шифруется только в том случае, если все в группе сообщений используют поддерживаемое устройство Apple. Ситуация может измениться с выходом следующего обновления iMessage, поддерживающего RCS, в зависимости от того, как Apple использует профиль RCS (RCS шифруется только благодаря Google, и обеим компаниям необходимо сотрудничать). Мы скоро узнаем.
Два выдающихся приложения для обмена сообщениями, Signal и WhatsApp, предлагают шифрование независимо от марки вашего телефона или размера группы, что весьма удобно. Эти приложения по умолчанию поддерживают сквозное шифрование в личных чатах, а также в групповых беседах, и их можно использовать на любом современном смартфоне. После загрузки приложения вам больше ничего не нужно делать для шифрования.
Хотя могут быть и другие приложения, которые правильно используют шифрование, я могу сказать, что уверен в этих двух.
Как исследователь, я хотел бы обратить ваше внимание на два дополнительных приложения: Facebook Messenger и Google Messages. Хотя обе эти платформы могут предлагать шифрование, важно отметить, что уровень и последовательность этого шифрования могут различаться.
Сообщения Google работают аналогично iMessage от Apple: когда все участники разговора используют зашифрованные коммуникационные службы Google (RCS), все работает без сбоев. Однако, если не все стороны используют эту услугу, она возвращается к традиционному групповому чату MMS и не обеспечивает шифрование.
Facebook Messenger демонстрирует необычное поведение своей системы шифрования: она обеспечивает безопасность разговоров только тогда, когда все участвующие стороны используют приложение Meta или браузеры, такие как Google Chrome или Microsoft Edge. Однако если один пользователь выберет браузер, такой как Safari или Opera, механизм шифрования не будет работать должным образом.
Кроме того, стоит отметить, что прямые сообщения (DM), которыми обмениваются на таких платформах, как X или Instagram, не имеют сквозного шифрования.
Это может быть важно для вас, а может и не быть, и только вы можете решить. Но, по крайней мере, на всякий случай вы знаете немного о том, что шифруется, а что нет.
Смотрите также
- Новый BOOX Go 6 — это, по сути, Kindle, на котором работают приложения для Android.
- Наушники Shokz с костной проводимостью помогут вам прослушивать музыку в любую погоду.
- Поле мечты, бейсбол и огромная потенциальная энергия надежды
- Был ли Кимир сильнее Палпатина? Сравнение двух лордов ситхов открывает интересную деталь
- (ВИДЕО) Новый удаленный клип из «Дэдпула и Росомахи» с участием Гамбита предполагает, что он вернулся в свою вселенную
- Рори Киннер о Томе Бомбадиле в «Кольцах власти»: «Они используют его не так, как это делал Толкин».
- Google Wallet постепенно становится настоящим конкурентом Apple Wallet для Android
2024-08-28 07:53