Тест Tensor G4: оценка производительности Pixel 9 и 9 Pro XL

Как человек, переживший несколько поколений смартфонов, я должен сказать, что Google Pixel 9 и 9 Pro XL определенно лучше своих предшественников. Переход на модем Exynos 5400 существенно изменил мою повседневную жизнь, особенно с точки зрения сотовой связи. Устройство работало безупречно в течение недели использования, чего не было в случае с Pixel 8 Pro.

В серии Pixel 9 этого года дебютирует чип Tensor G4, и он не имеет существенных отличий по сравнению с прошлогодней моделью. Google внедрил новейшие ядра Arm, которые работают на немного более высоких скоростях, а также новый модем Exynos. Однако, если не считать этих незначительных изменений, каких-либо существенных изменений в кремнии в этом году вы не заметите.

Похоже, что Tensor G4 работает так же, как G3, в повседневных задачах, во многом так же, как я обнаружил, что работают Pixel 9 и Pixel 9 Pro XL. Телефоны без проблем справляются с рутинными задачами, как и серия Pixel 8. Однако, когда дело доходит до тестирования камер или запуска требовательных игр, вы заметите, что ограничения Tensor G4 становятся очевидными.

Вкратце, G4 имеет ядро Cortex X4 с тактовой частотой 3,1 ГГц, три ядра Cortex A720 с частотой 2,6 ГГц и обычный набор из четырех эффективных ядер Cortex A520, рассчитанных на работу с частотой до 1,92 ГГц. Он оснащен шестиядерным графическим процессором Mali-G715, а базовый Pixel 9 оснащен 12 ГБ оперативной памяти, а модели Pro в стандартной комплектации получают 16 ГБ.

К сожалению, Google решила использовать хранилище UFS 3.1 во всех версиях серии Pixel 9. Следовательно, даже если вы выберете версии на 256 ГБ или 512 ГБ, они не будут оснащены хранилищем UFS 4.0. Хотя на данный момент это может и не быть проблемой, учитывая, что эти телефоны рассчитаны на семь лет, это решение кажется несколько ограниченным в перспективе.

Теперь, когда мы это рассмотрели, давайте посмотрим, как Pixel 9 и Pixel 9 Pro XL на базе Tensor G4 сравниваются с их прямыми конкурентами с точки зрения производительности.

Тесты Tensor G4: насколько он соответствует Snapdragon 8 Gen 3?

Тест Tensor G4: оценка производительности Pixel 9 и 9 Pro XL

В 2024 году я продемонстрировал новаторский Vivo X100 Ultra на базе процессора Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; это был один из самых впечатляющих смартфонов, которыми я пользовался до этого момента. Устройство может похвастаться исключительной настройкой камеры, возможно, лучшей на рынке сегодня. В целом, Qualcomm проделала похвальную работу с Snapdragon 8 Gen 3, поскольку этот набор микросхем обеспечивает одновременно значительное повышение эффективности и существенное повышение производительности.

Я сравниваю Pixel 9 и Pixel 9 Pro XL с прошлогодним Pixel 8 Pro, чтобы подчеркнуть различия между Tensor G4 и G3.

Переход на последние предложения Arm позволил Tensor G4 показать лучшие результаты в Geekbench, но в этой области между Pixel 9 и 9 Pro XL существует явная пропасть, даже несмотря на то, что они используют один и тот же кремний. Google имеет тенденцию устанавливать различные ограничения мощности и температуры на своих устройствах, и, поскольку на этот раз Pixel 9 Pro XL получил испарительную камеру, это, вероятно, является основным фактором. В стандартном Pixel 9 отсутствует испарительная камера, а Google ограничивает ее моделями Pro.

1. Tensor G4 отстает от других чипов по многоядерной производительности и быстро тормозит при длительном использовании. Однако, в отличие от Tensor G4, устройства, оснащенные Snapdragon 8 Gen 3, не так сильно перегреваются. Фактически, у них была самая низкая тепловая мощность среди всех устройств, протестированных в 2024 году. Похоже, что Google сделал управление температурным режимом ключевым моментом для G4.

Что касается приоритетов, Google, похоже, упускает из виду игры, и в этом секторе нет никаких существенных достижений для моделей Pixel 9 и 9 Pro XL. Фактически, Pixel 9 Pro XL набрал 78,7% в сложном стресс-тесте Steel Nomad Light от 3DMark, но это был самый низкий показатель среди всех флагманских устройств в этом тесте.

Повседневная производительность Tensor G4: лучше, чем раньше, с игровой оговоркой

Как технический энтузиаст, я с нетерпением ждал нового Tensor G4, хотя он и не обладает революционными функциями, которые превосходят его предшественника G3, у него есть некоторые убедительные преимущества. Переход на модем Exynos 5400 является значительным обновлением, и это проявляется в ежедневном использовании. Например, мой Pixel 8 Pro известен тем, что изо всех сил пытается получить стабильный сигнал сотовой связи дома, а маломощная антенна часто не может поддерживать надежное соединение с высокоскоростной сетью 5 ГГц в нашем доме. Однако я очень надеюсь, что Tensor G4 решит эти проблемы, сделав мою цифровую жизнь более гладкой и эффективной!

Pixel 9 Pro XL эффективно решил проблемы с подключением, с которыми я столкнулся за неделю использования. У меня не возникло никаких проблем с приемом сотовой связи, и в моей домашней сети 5 ГГц он работал исключительно хорошо. Однако он не совсем соответствует производительности модема Snapdragon X75. Фактически, все устройства на базе чипсета Snapdragon 8 Gen 3 обеспечивают превосходную пропускную способность и более сильный сигнал по сравнению с Pixel 9 Pro XL.

В отличие от большинства других устройств, новейшие телефоны Google испытывают задержки при съемке фотографий, особенно портретов. В отличие от стандартных снимков, которые выполняются мгновенно, портретным снимкам требуется несколько секунд для сохранения в галерее. Кроме того, с помощью этих устройств невозможно сделать несколько быстрых фотографий в портретном режиме. Примечательно, что эта проблема не возникала при тестировании других телефонов высшего уровня в 2024 году, таких как Find X7 Ultra, Xiaomi 14 Ultra, Vivo X100 Ultra и OnePlus 12, которые без труда справлялись с тысячами портретных снимков.

Pixel 9 Pro XL не оптимизирован для игр и имеет тенденцию замедляться быстрее, чем его предыдущая модель, когда он находится под нагрузкой. Это приводит к нестабильной частоте кадров в требовательных играх, что уступает Adreno 750, который опережает как минимум на два поколения.

В этом году Pixel 9 Pro XL, похоже, работает холоднее, чем Pixel 8 Pro в аналогичных условиях, и это радует. Однако Pixel 9 не обладает этим преимуществом и имеет тенденцию нагреваться сильнее во время длительных игровых периодов, хотя и не так сильно, как его предшественники. Похоже, что Google, возможно, ввел в чип Tensor G4 слишком строгие ограничения по энергопотреблению, чтобы предотвратить перегрев, но этот шаг, похоже, ставит под угрозу плавную частоту кадров.

Стоит ли покупать Pixel 9?

После недели использования стало очевидно, что Google внес некоторые приятные изменения в аппаратное обеспечение. Хотя Pixel 9 и Pixel 9 Pro XL не совсем соответствуют X100 Ultra, они заметно улучшились по сравнению с предыдущими моделями, и повседневное использование практически не вызывает проблем. Однако основная проблема остается в игровой производительности — эти телефоны просто не предназначены для игр с требовательной графикой.

Если вас это не волнует, в новых пикселях наверняка есть что понравиться. Качество сборки намного лучше, чем у предыдущих поколений, и по сравнению с Tensor G3 наблюдается приличный прирост эффективности. Прежде всего, именно функции искусственного интеллекта дают Pixel 9 и 9 Pro XL значительное преимущество перед другими флагманами, а камеры по-прежнему остаются наиболее стабильными среди всех устройств.

Тест Tensor G4: оценка производительности Pixel 9 и 9 Pro XL

Смотрите также

2024-08-29 10:24