Мой бюджет Google TV постоянно тормозит, и новый план Google только усугубит ситуацию.

Новость о том, что Google снижает требования к оперативной памяти для Google TV, вызвала у меня мурашки. Я уже представляю себе волну оценок в одну звезду на ТВ, которые только готовятся выйти на рынок: «ужасная производительность», «замедленный интерфейс», «не покупайте» – вероятно, будут среди жалоб.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Неясно, какими будут новые минимальные требования от Google, но поскольку для Android TV теперь достаточно всего лишь 1 ГБ памяти, разумно предположить, что это может стать ориентиром для будущих бюджетных моделей Google TV. Однако это не является хорошей новостью.

Одной из важнейших функций, которую смарт-телевизоры никогда не должны уступать, являются улучшенные технические характеристики, особенно большее количество оперативной памяти (RAM). Бюджетные телевизоры и стриминговые устройства часто сталкиваются с проблемами производительности, и дополнительная оперативная память может существенно повлиять на плавность пользовательского интерфейса в отличие от раздражающего лагов. Я лично сталкивался с подобной ситуацией.

Я пытался полюбить продукты Google на телевидении, но бюджетный опыт очень плох.

Мое первое знакомство с платформой Google произошло в 2020 году, когда я приобрел Chromecast с поддержкой Google TV за $50. Однако устройство имело всего 8 ГБ памяти, из которых около 4,4 ГБ было доступно для использования, плюс к этому были установлены 2 ГБ оперативной памяти и процессор Amlogic S905X3. Интерфейс пользователя работал достаточно гладко, но более тяжелые приложения, такие как Kodi, казались медленными, а быстрый переход между различными стриминговыми сервисами был сложным заданием. В общем, опыт был удовлетворительным, но не выдающимся. Ограниченность хранилища заставляла задуматься о замене устройства.

Моя вторая попытка была экономически выгодным улучшением устройства TCL 4K QLED. Вместо этого я выбрал OLED-экран, решив остановиться на чем-то доступном и предположительно достаточном для периодического просмотра в расслабленном режиме. Устройство похвасталось более вместительным хранилищем в 12 ГБ, оперативной памятью 2 ГБ и четырехъядерным процессором Cortex-A55, похожим на тот, что был у моего предыдущего модема. Я ожидал, что оно по крайней мере будет идти наравне с моим ChromeCast. Вдобавок, оно включало облегченный интерфейс Android TV, который я надеялся будет работать более эффективно.

И так оно и было, какое-то время.

Изначально я был доволен своим телевизором, но после обновления он превратился в медленную и неуправляемую версию самого себя. Новый пользовательский интерфейс Google TV с избыточными функциями принес резкие анимации и надоедливые рекламные объявления — то, от чего я хотел избавиться ради более простого дизайна. Что ещё хуже, плавное прокручивание интерфейса стало прерывистым, приложения начали тормозить при запуске, а функция трансляции превратилась в раздражающую задержку с ошибками.

Перемена была поразительной — все работало отлично (почти) один день, а на следующий стало практически непригодным для использования. И нет возможности вернуться к предыдущему состоянию. Хотя я не заплатил много, но чувствую себя обманутым из-за сложностей с теперь неисправным пользовательским интерфейсом. Исходя из моего личного опыта, считаю 2ГБ минимальным требованием для Google TV, однако Google снижает стандарты. Нет, я не думаю, что приму это предложение.

Действительно, я не убежден, что телевизоры с ограниченной оперативной памятью принесут какие-либо долгосрочные преимущества пользователям. Это особенно верно, учитывая планы Google заполнить платформу еще большим количеством рекламы и ненужных функций, которые могут только замедлить работу системы еще больше. Хотя может показаться привлекательным сделать технологию Smart TV доступной для более широкой аудитории, если пользовательский опыт окажется недостаточным, пользователи скорее всего будут искать другие платформы при следующем обновлении.

Проще говоря, достаточное количество оперативной памяти критически важно для плавной работы приложений. Хотя верно то, что оперативная память важна, медленные загрузки и задержки пользовательского интерфейса также могут быть связаны с низкокачественными процессорами, особенно в бюджетных телевизорах. Тем не менее, обилие оперативной памяти позволяет приложениям оставаться активными в памяти, сокращая время загрузки и предотвращая зависания UI при переключении между ними. Например, NVIDI A Shield TV, оснащенная 2 ГБ или 3 ГБ оперативной памяти (в зависимости от модели) и мощным процессором Te gra X1, известна своей превосходной производительностью. Каждый Google TV должен стремиться к такому уровню мощности для обеспечения наилучшего пользовательского опыта.

Плохая производительность в долгосрочной перспективе отпугнет пользователей от Google TV.

Это не обязательно для каждого телевизора иметь экстремальную производительность, но существуют базовые характеристики, которые нельзя игнорировать. Если мы снижаем требования к RAM, то переходим далеко за эту границу. Решение Google побуждает производителей делать дополнительные сокращения затрат, что приводит к устройствам, работающим медленно и вызывающим раздражение у пользователей, что в конечном итоге ухудшает репутацию платформы.

Для достижения успеха в условиях гостиной Google должен стремиться к более строгим требованиям к качеству, а не соглашаться на меньшее. Следовательно, рекомендуется быть осторожным при выборе умных телевизоров с начальным уровнем характеристик. Более практичной альтернативой может стать отказ от встроенных операционных систем и выбор высококачественной приставки Android TV.

Смотрите также

2025-05-25 17:18