Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в технологической отрасли, я видел свою долю корпоративных танцев между такими гигантами, как Apple и Google. Последнее танго вокруг поддержки RCS было, мягко говоря, интересным.
В течение некоторого времени Google выступал за то, чтобы Apple включила RCS в свой сервис iMessage. Недавно выяснилось, что Apple выполнила эту просьбу. Однако следует отметить, что хотя Apple, возможно, и удовлетворила это требование, Google на самом деле не получил того, к чему изначально стремился – более универсального стандарта обмена сообщениями для всех устройств и платформ. Вместо этого постоянные напоминания о необходимости RCS, похоже, утихли.
Как исследователь, углубляющийся в эту тему, я обнаружил два важных момента. Изначально важно понимать, что в RCS на iPhone отсутствует сквозное шифрование, поскольку эта функция не присуща стандартам RCS. Во-вторых, Google решила включить уровень шифрования в свою реализацию RCS, но Apple не последовала этому примеру. Более того, между Apple и Google не было никакого сотрудничества для облегчения активации этого шифрования.
Кстати, позвольте мне пояснить еще кое-что: Apple решила включить поддержку RCS не в угоду Google или для того, чтобы привлечь на свою сторону своих клиентов. Кажется более правдоподобным, что Китай потребовал этих изменений.
Многие люди кажутся совершенно безразличными к RCS (Rich Communication Services). Если вы в основном используете WhatsApp или общаетесь только с людьми, использующими смартфоны одной и той же марки, эта разработка может вас не беспокоить, поскольку Apple ее поддерживает. Тем не менее, это существенно влияет на многие другие, поэтому в технологическом сообществе это широко обсуждается.
Если вы не знакомы с RCS, считайте, что это служба обмена текстовыми сообщениями, похожая на WhatsApp. Он позволяет обмениваться изображениями и видео более высокого качества, предоставляет индикаторы в реальном времени, показывающие, когда получатель прочитал ваше сообщение или набирает его, а также позволяет использовать такие носители, как наклейки, без преобразования их в устаревший формат MMS.
Проще говоря, если вы общаетесь с кем-то, кто также использует iPhone или устройство Android, этот опыт знаком вам обоим. Однако если у одного человека iPhone, а у другого Android, вы могли заметить некоторые различия. Но теперь, когда iOS 18 поддерживает RCS в iMessage, возможен кроссплатформенный обмен сообщениями!
Одной из ключевых причин ажиотажа вокруг этой темы является то, что Google подчеркнул отказ Apple поддерживать RCS, технологию, которую использует Google. Помимо улучшения пользовательского опыта, RCS, реализованный Google, обеспечивает сквозное шифрование, гарантируя, что только предполагаемый получатель сможет прочитать отправленное ему сообщение. Google утверждает, что Apple ставит под угрозу безопасность обмена сообщениями, не внедряя эту функцию.
Я заметил интересный сдвиг в дискурсе с тех пор, как Apple представила поддержку RCS. Ранее Google довольно громко критиковал Apple за отказ от внедрения этой технологии. Однако в реализации RCS Apple отсутствует сквозное шифрование, что вызывает беспокойство. Хотя сообщения между устройствами Android и iOS шифруются во время передачи, как это обычно бывает с большей частью интернет-трафика, они не так безопасны, как пропагандировал Google.
Этот тип шифрования в настоящее время не включен в RCS. Возможно, он будет включен позже, но имейте в виду, что Apple не будет его поддерживать, пока не обновит свою конкретную реализацию. Причина, по которой он доступен на Android, заключается в том, что Google интегрировал его непосредственно в стандартный профиль RCS.
Apple могла бы решить включить ту же функциональность или сотрудничать с Google для реализации ее в iMessage, но они предпочли этого не делать. Кажется, у них нет веских причин для этого, и еще меньше мотивации для партнерства с Google, поскольку поддержание собственных систем обмена сообщениями имеет решающее значение для обеих компаний. Они используют эти системы, чтобы поддерживать взаимодействие пользователей с их соответствующими платформами.
По сути, Apple решила не включать поддержку RCS, поскольку считает, что это не существенно улучшит возможности iOS. Для них было бы более выгодно, если бы ваша бабушка выбрала iPhone вместо того, чтобы сосредоточиться на функции, которая, по их мнению, не представляет существенной ценности. Хотя утверждение, что Apple намеренно остановила работу RCS, чтобы помешать Google, неверно, я думаю, что их бездействие можно интерпретировать как игнорирование мнения Google по этому вопросу.
Apple решила включить поддержку RCS (Rich Communication Services) в связи с тем, что примерно 20% ее продаж приходится на Китай, где вскоре все телефоны, оснащенные возможностью 5G, должны будут соответствовать стандарту RCS, чтобы получить одобрение регулирующих органов. Учитывая, что на карту поставлено 20% ее рынка, у Apple нет другого выбора, кроме как присоединиться к требованиям Китая и внести необходимые изменения.
В связи с этим у меня возникает один вопрос: почему Google перестал требовать от Apple безопасного межплатформенного обмена сообщениями? Его здесь нет, и Apple не предприняла никаких усилий, чтобы его предоставить.
«Я не защищаю Apple и не предлагаю беспокоиться по этому поводу. Если вас беспокоит конфиденциальность, доступно множество приложений для безопасного обмена сообщениями со сквозным шифрованием. На самом деле, эти платформы широко используются, особенно за пределами Северной Америки. .
Google и Apple известны тем, что постоянно пытаются превзойти друг друга и убедить вас в своем превосходстве. Хотя у одного могут быть свои преимущества перед другим, важно не полностью поддаваться их утверждениям. В конце концов, в будущем может появиться лучшая альтернатива.
Смотрите также
- Сообщается, что Кнулл дебютирует в «Веноме: Последний танец», но вернется для другого проекта
- Вас смущает новое правило Verizon о 60-дневной активности для обмена iPhone 16? Мы объясняем
- Вот сколько Google заплатила штрафов за эти годы и почему
- Решение Sony включить Кнулла в «Веном: Последний танец» может стать одной из самых больших ошибок Marvel
- Старые концептуальные фотографии OPPO показывают, каким мог бы быть Find N3
- Google Chrome получает новый уровень безопасности и конфиденциальности: что это значит для вас
- Первые реакции на Агату из MCU: в основном положительные отзывы с выявленной заметной проблемой
- Очередная утечка Galaxy S25 раскрывает обертку его ванильной модели
- Google скоро позволит пользователям создавать цифровое удостоверение личности в Кошельке на основе своего паспорта
- Теория фанатов предполагает, что «Веном: Последний танец» уже связан с «Человеком-пауком 4» — вот почему
2024-09-18 23:24