Умные кольца доказывают, что фитнес-трекеры без экрана могут вернуться

Как аналитик с десятилетним опытом работы в сфере высоких технологий, я наблюдал эволюцию носимых технологий со стороны. Мой первый опыт отслеживания фитнеса был с Fitbit Flex, браслетом без экрана, который я обожал. Идея современного фитнес-трекера без экрана до сих пор находит отклик у меня, а недавний запуск Samsung Galaxy Ring возобновил мой интерес к этой нише рынка.

Хотя умные кольца уже несколько лет пользуются популярностью в мире фитнеса, им пока не удалось серьезно конкурировать с доминирующими на рынке умными часами и фитнес-трекерами. Это неудивительно, поскольку они по-прежнему считаются скорее новинкой, чем необходимостью, несмотря на некоторое улучшение их характеристик. В последнее время на рынок смарт-колец вышло все больше компаний, но пока лишь немногие добились значительного успеха.

Этот жанр получил долгожданный импульс популярности с выпуском Samsung Galaxy Ring. Некоторых потребителей, несомненно, волнует незаметное, функциональное устройство без экрана, которое держит руку на пульсе, практически не отвлекаясь, но такое устройство уже создано.

Раньше я написал статью, в которой выразил свое предпочтение современному фитнес-трекеру в стиле браслета без экрана, похожему на Fitbit Flex, который был моим первоначальным выбором в этой категории. Я постоянно носил их, пока не перешел на Charge HR с точечным дисплеем. Однако эти минималистичные устройства начали терять свое очарование, когда в них появились яркие, чрезмерно красочные экраны.

Умные кольца — это не совсем те фитнес-трекеры без экрана, которые я себе представлял, но они доказывают мою точку зрения.

По мере того, как мы приближаемся к концу 2024 года, интересно наблюдать, как лапа обезьяны своеобразно согнулась. Появившиеся умные кольца — это не совсем те фитнес-трекеры без экрана, которые я себе представлял, но они подтверждают мой аргумент: потребителям не всегда нужны дисплеи на их фитнес-устройствах.

Лучше подходит для большинства людей

Учитывая появление умных колец, вы можете задаться вопросом о необходимости фитнес-трекеров без экрана. Однако важно отметить, что эти два устройства не совсем взаимозаменяемы.

Мне нравится идея незаметной группы, которой будет поручено следить за моими жизненно важными показателями; смарт-кольца (и WHOOP 4.0, но его модель подписки делает его недоступным для большинства людей) — единственный текущий вариант. Однако они ограничены концепцией, физическим дизайном и стоимостью. Я полностью понимаю, что покупатели умных колец платят за конфиденциальность и минимализм, но я бы предпочел, чтобы не ограничивать пространство из-за нехватки места, особенно если это означает, что нужно продлить срок службы батареи или приобрести еще несколько датчиков.

Умные кольца предлагают ограниченное пространство для датчиков и часто стоят дороже, чем простой, но более мощный браслет для отслеживания фитнеса.

В ограниченной, негибкой обстановке не так много возможностей для действий или расширения. Реальность того, что сегодняшние устройства переполнены функциями, весьма примечательна. Тем не менее, если вы сравните умные кольца с современными фитнес-трекерами, такими как Fitbit Charge 6, вы заметите значительную разницу в характеристиках. Фитнес-трекер имеет гораздо больше места и обширные внутренние компоненты, что упрощает установку многочисленных датчиков по доступной цене. Более того, вы должны выбрать точный размер для отслеживания ваших показателей, и любые изменения в размере тела могут привести к тому, что кольцо перестанет подходить должным образом.

Вместо того, чтобы выбирать более экономичные альтернативы фитнес-трекерам без экрана, вы должны быть готовы потратить ту же сумму денег, что и умные часы, если вы рассматриваете умное кольцо. Samsung стоит 399 долларов за свое умное кольцо, а Oura Ring 3 стоит 299 долларов (без учета ежемесячной абонентской платы). Учитывая их относительно ограниченные возможности отслеживания фитнеса, ценность умных колец несколько ограничена.

Фитнес-трекеры, для которых не требуются экраны, имеют ряд преимуществ, таких как адаптируемость, большая площадь поверхности и доступность. В отличие от традиционных браслетов, эти браслетообразные устройства легко подходят для запястья любого размера, не требуя регулировки или растягивания. Это связано с тем, что они имеют универсальный размер и имеют всего несколько отверстий для ремешков разных размеров. Кроме того, их большая площадь поверхности позволяет использовать батарею большего размера и больше датчиков.

По сути, они оба отказались от дисплея, и я уже упоминал ранее, что растущее предпочтение умных колец показывает, что экран больше не является обязательным для фитнес-трекеров. Действительно, хотя экраны могут быть привлекательным дополнением, они, как правило, быстрее разряжают аккумуляторы, потребляют ценные упаковочные ресурсы и требуют от производителя дополнительной разработки программного обеспечения.

Умные кольца уже решили эту проблему с помощью своего спутника — смартфона. Приложения для фитнес-трекеров в значительной степени достигли зрелости и предлагают разнообразные функции мониторинга здоровья и фитнеса. Они позволяют более полно представить собранные данные и предлагают более глубокое понимание, чем может вместить тонкий экран. Владельцы умных колец доказывают, что управление устройствами с помощью смартфона не является переломным моментом; это также не должно быть для фитнес-трекеров.

У людей, которые ищут фитнес-трекер без экрана, очень мало вариантов, и это досадно.

Как технический энтузиаст, я размышлял о потенциальной привлекательности фитнес-трекеров без экрана. В своей недавней статье я провел опрос среди читателей, и подавляющее большинство (около 900 респондентов) проявили сильный интерес к такому устройству. Рынок, кажется, созрел для этой инновации: фитнес-трекеры без экрана готовы удовлетворить значительный разрыв в потребительском спросе.

Никогда не было лучшего времени

Поскольку умные кольца становятся все более модными, для бизнеса настал подходящий момент для запуска доступных версий, ориентированных на более широкий сегмент рынка. Не у всех есть бюджет на умное кольцо за 399 долларов, но многие могли бы вместо этого рассмотреть возможность инвестирования в экономичный фитнес-трекер без экрана.

Это отличный шанс для тех, кто еще не присоединился к сфере умных колец, таких как Google. Первоначально Fitbit доминировала на рынке фитнес-трекеров без экрана, а линейка Flex была их флагманским продуктом. Учитывая намерение Google сократить подразделение умных часов Fitbit, представление новой модели Flex может послужить идеальным дополнением к серии Pixel Watch and Charge и предоставить более доступную альтернативу умным кольцам.

Я уверен, что и умные кольца, и фитнес-трекеры без экрана могут сосуществовать на рынке, и такая среда принесет пользу как потребителям, так и бизнесу.

Смотрите также

2024-09-26 17:18