Отчет о скорости предоплаты в США указывает на то, что Metro от T-Mobile является самым быстрым

TLDR

В новом отчете Ookla утверждается, что Metro от T-Mobile является самой быстрой сетью предоплаты в целом.
Хотя это отличный комплимент и он должен быть справедливым для большинства пользователей, здесь требуется нечто большее, чем просто скорость.
Хотя Metro лидирует в нескольких категориях, во многих других она ничуть не уступает. Многие более мелкие операторы предоплаченной связи вряд ли будут здесь полностью представлены.

Как исследователь, который годами погружался глубоко в океан сотовой связи, я могу засвидетельствовать, что выводы последнего отчета Ookla о Metro от T-Mobile действительно интригуют. Приятно видеть такие быстрые результаты, но я должен подчеркнуть, что мир предоплаченных операторов связи так же разнообразен, как коробка разноцветных мелков, каждый из которых имеет свой уникальный вкус.

За последние несколько лет я посвятил значительное количество времени изучению различных вариантов потребительской сотовой связи, даже зашел так далеко, что опробовал множество операторов с предоплатой. Важно отметить, что каждый регион США имеет свои уникальные характеристики, такие как перегруженность и покрытие, которые могут существенно повлиять на производительность. Например, то, что оптимально работает в одном месте, может не дать таких же результатов в другом месте. Тесты скорости, такие как Ookla, предлагают более полное представление о средней скорости по стране. Согласно их последним данным, Metro от T-Mobile выделяется как лучший производитель в этом отношении.

Как и предполагалось, T-Mobile не заставила себя долго ждать, чтобы похвастаться своей победой. В заявлении T-Mobile, возможно, содержались некоторые предположения и упрощения, типичные для пресс-релизов. Однако следует отметить, что Ookla объявила Metro by T-Mobile самой быстрой в целом сетью предоплаты, а также лучшей в четырех из шести основных агломераций США по скоростям LTE и 5G.

При использовании тестов интернет-провайдеров (ISP) Ookla не забывайте относиться к результатам с долей скептицизма. Каждая платформа тестирования скорости использует уникальные стратегии и обычно концентрируется на более крупных поставщиках услуг. Чтобы попасть в список интернет-провайдеров, компании должны присутствовать в 3% собранных данных, в результате чего более мелкие операторы часто остаются без внимания.

Среди множества доступных операторов предоплаченной связи несколько операторов мобильной виртуальной сети T-Mobile (MVNO) используют одну и ту же сеть с Metro. Некоторые из этих MVNO могут иметь схожие или идентичные уровни приоритета, но не все из них включены в отчеты Ookla. Важно помнить, что надежный мобильный сервис включает в себя больше аспектов, чем просто скорость.

Основываясь на своих личных наблюдениях, я обнаружил, что такие факторы, как надежность, скорость ответа (время пинга), помощь со стороны службы поддержки клиентов и уникальные функции, одинаково важны. Хотя это правда, что в отчете Ookla учитываются и другие аспекты, такие как, например, наиболее стабильная сеть, производительность видео и отзывы клиентов.

По надежности Metro едва обогнала Visible (88,5% против 88,3%). Boost и Cricket были не так уж далеки от этого, набрав 84,8% и 80,6%. В категории видеопроизводительности лидирует Visible с 78,68%, за ним следует Metro с 77,15%. Boost и Cricket не сильно отставали от Metro. Наконец, с точки зрения удовлетворенности клиентов, Visible занял первое место с результатом 3,91, а Metro занял второе место с 3,66.

Как фанат, я должен признать, что Ookla могла бы лучше объяснить свои результаты, но суть вот в чем: Metro, возможно, и самая быстрая в целом, но многие операторы связи с предоплатой не сильно отстают. Это означает, что предоплаченные услуги постепенно совершенствуются и предлагают опыт, все более схожий с постоплатными, при этом затраты значительно снижаются.

Смотрите также

2024-09-26 20:17