Использует ли Warner Bros. ботов и сотрудников для противодействия онлайн-критике в адрес DCU?

Как давний поклонник, ставший свидетелем американских горок Warner Bros., я не могу не чувствовать смесь разочарования и удовольствия от их последних выходок. Кажется, что они застряли между молотом и наковальней, пытаясь возродить свою слабеющую репутацию, одновременно имея дело с финансовыми потерями, которые заставили бы съежиться даже самого опытного инвестора с Уолл-стрит.

За последние два года Warner Bros. пережила трудные времена, сопровождавшиеся существенными финансовыми неудачами. Недавно, в августе, компания сообщила о падении стоимости своих акций более чем на 10% после того, как сообщила о снижении стоимости своих телевизионных сетей на 9,1 миллиарда долларов и не оправдала прогнозируемых доходов.

С 1 апреля по 30 июня WBD сообщил об общем доходе в $9,7 млрд, что на 5% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. За это время компания также зафиксировала чистый убыток в размере $9,9 млрд, значительная часть которого составила $9,1 млрд от неденежного обесценения гудвила. Основной причиной этих существенных потерь, по-видимому, является снижение расчетной стоимости их кабельной сети.

Проще говоря, фильмы и телешоу WB не были хорошо приняты критиками и зрителями, но в последнее время было несколько исключений. Недавние фильмы DCEU имели низкие кассовые сборы или просто сумели выйти на уровень безубыточности, однако WB, похоже, стремится гарантировать, что эта плохая репутация не повлияет на предстоящее появление DCU, новой вселенной фильмов с участием персонажей DC.

В последнее время DCU Ганна подвергся критике из-за того, что у него сложилось впечатление, что у него ограниченный бюджет. Критики утверждают, что костюмы, второстепенные персонажи и места съемок фильма о Супермене напоминают скорее постановки для небольших экранов, чем крупнобюджетные проекты. Кроме того, выбор Кайла Чендлера на роль Хэла Джордана вызвал споры: фанаты сомневаются в выборе актера старшего возраста для предстоящего сериала «Фонари», называя его «недорогим» и «нелогичным».

Первоначально кастинг подвергся резкой критике, но позже произошли изменения, поскольку различные интернет-пользователи неожиданно начали его хвалить. Эта внезапная похвала показалась неестественной и формальной, заставив некоторых людей задаться вопросом, действительно ли эти комментарии были написаны реальными пользователями или, возможно, автоматическими ботами.

Представьте, что вы киностудия с оборотом в миллиард долларов и при этом неуверенны в собственных решениях
— Ганн Культист съеживается (@GunntArchive), 27 сентября 2024 г.

Кроме того, стоит отметить, что есть утверждения о том, что Ганн не позволяет пользователям, критикующим его решения о кастинге, взаимодействовать с ним.

Проще говоря, некоторые из наименее уверенных в себе голливудских руководителей могут громко рассмеяться (лмао). Вызывает удивление тот факт, что они считают, что изолирование себя внутри пузыря и потенциальная потеря значительной части своей аудитории могут быть полезны для бизнеса. А потом они удивляются, когда их акции достигают рекордно низкого уровня.
— Ганн Культист съеживается (@GunntArchive), 27 сентября 2024 г.

ВБ использует ботов
— MyTimeToShineHello (@MyTimeToShineH) 27 сентября 2024 г.

Понятно, что источник этой информации может содержать значительную предвзятость, но все же важно тщательно изучить детали. Кроме того, для Warner Bros. нет ничего необычного в том, чтобы преувеличивать свои проекты и нанимать сотрудников, чтобы поддержать свою репутацию в Интернете.

Например, представители HBO Кейси Блойс и Кэтлин Маккефри, как сообщается, обсуждали вопрос о привлечении сотрудников для реагирования на критику в социальных сетях. Текстовые сообщения, полученные Rolling Stone, свидетельствуют о намерении собрать «тайную группу» для борьбы с неблагоприятными рецензиями, включая предложение Блойса определить кого-то, кто мог бы противодействовать твиту критика о сериале «Перри Мейсон».

Они предпочли не отвечать напрямую этому конкретному критику, но вместо этого часто использовали саркастические замечания под вымышленными именами, чтобы дразнить других в Интернете в различных случаях.

Кроме того, стоит отметить, что Warner Bros. в прошлом сталкивалась с проблемами с ботами. Совместное исследование Rolling Stone и Warner Bros. выявило утверждения о том, что Зак Снайдер мог использовать фейковые аккаунты и делать устрашающие заявления в адрес должностных лиц компании, чтобы обеспечить запуск «Лиги справедливости Зака Снайдера» («Версия Снайдера»).

В отчете показано, что около 13% аккаунтов, участвующих в продвижении хэштегов «#ReleaseTheSnyderCut» и «#RestoreTheSnyderVerse», могли быть сфабрикованы, что значительно превышает обычные 5% фейковых аккаунтов, обнаруженных в большинстве вирусных социальных сетей. тенденции.

Исследование также привлекло внимание к преследованию администраторов Warner Bros., таких как Энн Сарнофф, которая столкнулась с критикой после ее заявления о том, что версии Снайдера не существует. По сути, это подчеркнуло растущий раскол между Warner Bros. и Снайдером, предполагая, что SnyderVerse вряд ли будет продолжаться.

Хотя сложно подтвердить, связаны ли эти предполагаемые боты напрямую с Warner Bros., вполне разумно предположить, что такая связь может существовать, особенно учитывая их прошлую тактику.

Смотрите также

2024-09-29 13:14