- Epic Games, создатели Fortnite, подали еще один иск против Google, а теперь и против Samsung, за антиконкурентную практику в отношении сторонних загрузок.
- Этот новый иск касается функции Samsung «Auto Blocker», которая, как сообщается, «предназначена для предотвращения конкуренции», по словам генерального директора Epic Тима Суини.
- Epic предоставила Samsung черновик своего 42-страничного иска.
- Присяжные встали на сторону Epic в первоначальном иске против Google в декабре 2023 года по поводу антиконкурентной практики Play Store.
Как опытный исследователь, внимательно наблюдающий за юридическими баталиями, связанными с технологиями, я не могу не почувствовать, что меня привлекает продолжающаяся сага между Epic Games и такими технологическими гигантами, как Google и Samsung. Последняя глава этой эпической истории вращается вокруг функции Samsung «Auto Blocker» и ее предполагаемой антиконкурентной практики в отношении сторонних магазинов приложений.
Epic Games начинает кампанию за сторонние магазины приложений для Google (снова) и Samsung.
Продолжающийся судебный процесс, очевидно, вращается вокруг функции Samsung «Auto Blocker» на устройствах с One UI 6 и выше. Как сообщает The Verge, эта функция активируется автоматически на устройствах Galaxy, запрещая пользователям загружать или устанавливать приложения, которые официально не одобрены. Это ограничение также распространяется на сторонние магазины приложений, поскольку Epic Games утверждает, что у сторонней стороны нет доступной процедуры получения разрешения на это.
Проще говоря, Тим Суини, генеральный директор Epic, поясняет, что их система не создана для борьбы с вредоносным ПО (действительная цель). Вместо этого он предназначен для подавления соперничества или конкуренции.
The Verge обратилась к Samsung, чтобы уточнить особенности Auto Blocker, но Samsung не подтвердила и не опровергла это. В ответ представитель Samsung Крис Ланглуа заявил, что, вопреки заявлениям Epic Games, Samsung поощряет рыночную конкуренцию, расширяет возможности потребителей и работает честно.
Похоже, что игровая компания планировала сотрудничать с Samsung над упрощенной системой «белого списка» для Auto Blocker, которая облегчила бы пользователям обход сложного 21-этапного процесса, связанного с функцией безопасности. Однако эти обсуждения не материализовались, и вместо этого Epic подала проект своего 42-страничного иска против Samsung и Google.
Я наблюдаю ситуацию, когда этот вопрос находится под пристальным вниманием на предмет якобы антиконкурентной практики по отношению к сторонним ритейлерам, таким как Samsung. Кроме того, утверждается, что они вступили в сговор с Google с целью разработки функции автоматической блокировки, но доказательства, подтверждающие это обвинение, остаются неуловимыми.
Несмотря на претензии, Google опроверг эти утверждения. В частности, Дэйв Клейдермахер, возглавляющий службу безопасности Android в Google, заявил, что Google не просила Samsung разработать функцию Auto Blocker.
Издание сообщает, что Epic снова добивается суда присяжных. Кроме того, Суини заявляет, что эта борьба, как и первая битва с Google, предназначена для «всех разработчиков, а не только Epic».
Epic Games уже некоторое время высказывается по поводу предполагаемого антиконкурентного «Auto Blocker» от Samsung, поскольку летом генеральный директор выразил свою обеспокоенность. Как и в случае с предыдущей битвой с Google, Суини в своем твите заявил, что это изменение мешает пользователям устанавливать конкурирующие магазины приложений.
Проще говоря, к декабрю 2023 года Epic триумфально продемонстрировала победу в антимонопольном споре с Google по поводу Play Store. Жюри пришло к единому мнению, что Google Play Store действует как монополист и применяет антиконкурентную тактику против других разработчиков. Эта юридическая тяжба разгорелась, когда Epic представила собственную платежную систему, в первую очередь для покупки В-баксов в Fortnite.
На недавних слушаниях было отмечено, что на Play Store приходится ошеломляющие 95% загрузок приложений для Android, что Epic Games, будучи таким же фанатом, как и я, рассматривает это как явный признак доминирования. Они утверждают, что Google несправедливо использует свое доминирование, жестко обращаясь с разработчиками и производителями телефонов, если они осмеливаются бросить им вызов. Однако Google отрицает эти обвинения, вместо этого утверждая, что их сильная власть на рынке в некотором роде приносит пользу пользователям.
Сегодня (2 октября), как отмечает The Verge, недавняя победа Epic Games не связана с «Неизвестными источниками» или сторонними приложениями/магазинами. Поскольку фокус этого иска сузился как для Google, так и для Samsung, похоже, что Epic, возможно, придется снова вернуться в суд в будущем.
Смотрите также
- Почему на YouTube не хватает ваших любимых песен: что вы должны знать
- Эпизод 2 «Пингвина» подтверждает сеттинг шоу, а также сеттинг фильма «Бэтмен»
- Disney объявила, что два из ее будущих Blu-ray 4K будут включать Dolby Vision – и это хорошая новость для поклонников Marvel и Alien.
- Многие популярные песни исчезли с YouTube и YouTube Music: вот почему
- Знаете ли вы, что Клэнси Браун из «Пингвина» сыграл в общей сложности 30 разных ролей в комиксах?!
- Продюсер Marvel рассказал, как персонажи интегрированы в «Агату всегда» и другие проекты Marvel
- Потрясающая новая теория Кнулла прекрасно объясняет, почему Кнулл придет на главную Землю MCU
- Новый рендеринг Pixel 9a подливает масла в огонь редизайна камеры
- 8 фильмов о супергероях, которые можно смотреть онлайн бесплатно
- Дизайн Apple стал «культовым» из-за повторения и лени
2024-10-02 20:23