Основываясь на моем личном опыте и проблемах, с которыми я столкнулся при использовании Synology Photos, я могу понять, почему некоторые пользователи могут найти его не совсем идеальным для своих нужд. Хотя это кажется многообещающим решением для автономных альтернатив Google Photos, его требования к более быстрому NAS и дополнительным дискам делают его менее практичным выбором для тех, у кого есть устройства с более низкими характеристиками, такие как мое.
Хранение фотографий имеет решающее значение для многих из нас, но часто об этом не думают. Для пользователей телефонов Android плавное сохранение наших снимков в фоновом режиме во многом происходит благодаря Google Photos, что делает этот процесс таким же простым, как и сама съемка фотографий. Однако Google Photos не идеален — его недостатки становятся очевидными для тех, у кого огромные коллекции изображений, проблемы с конфиденциальностью или кто предпочитает избегать сервисов, связанных с Google. Но есть ли надежная альтернатива Google Photos?
Я не уверен, что есть. На протяжении многих лет я погружался в эту тему несколько раз, но в последнее время меня заинтересовало, какие варианты доступны потребителям и какие в конечном итоге имеют смысл для моих нужд. Вот мои выводы.
Что должна предложить альтернатива Google Photos?
Google Фото — это больше, чем просто одно приложение. Это кульминация многих функций, процессов и поддержки на стороне сервера, заключенных в удобный кокон пользовательского интерфейса. Однако мне придется разложить его на составные части, чтобы определить, что именно я считаю альтернативой Google Photos. Тем не менее, альтернатива должна как минимум:
- Предлагайте облачное хранилище или хранилище вне устройства.
- Включите функцию бесшовной фоновой синхронизации фотографий с моего телефона на любую используемую им систему хранения.
- Предложите приложение для Android или способ получить доступ к этим фотографиям на моем телефоне или с него.
Фотографии предоставляют множество дополнительных функций, но эти три аспекта служат основой пользовательского опыта. Если услуга не соответствует этим критериям, не рекомендуется использовать ее вместо текущего предложения Google.
Какие альтернативы Google Фото существуют?
Конечно!
Фотографии Амазонки
Amazon Photos, пожалуй, ближе всего к тому, чтобы сбить Google Photos с места. Особенно здорово, если у вас уже есть подписка Prime, и чуть позже я подробно объясню, почему.
1) Вариант: приложение легко найти на устройствах Android, оно имеет интуитивно понятный и быстрый интерфейс без лишних элементов, похожий на аналог Google. Как и аналог Amazon, он автоматически синхронизирует фотографии в фоновом режиме с серверами Amazon и может похвастаться надежной функцией поиска, которая анализирует дату съемки, дату загрузки, избранное, видео и другие категории.
Если бы я порекомендовал какую-либо альтернативу Google Photos, я бы выбрал Amazon Photos.
Нажатие на изображение не дает доступа к широкому спектру дополнительных инструментов редактирования. Несмотря на то, что в вашем распоряжении имеется комплексная панель инструментов для редактирования, вы не найдете таких расширенных функций, как Magic Editor, Magic Eraser или Photo Unblur — они созданы на основе технологии Gemini. Тем не менее, Amazon предлагает возможность заказывать распечатки и позволяет пользователям создавать альбомы, которыми можно легко поделиться с другими через свою платформу.
Amazon Photos предоставляет всем клиентам Amazon 5 ГБ бесплатного хранилища для фотографий и видео. Участникам Prime предоставляется неограниченное пространство для хранения изображений в высоком разрешении с максимальным лимитом 5 ГБ для видео. Это довольно щедро, но бесполезно, если вы не можете подписаться на Prime в своей стране. Кроме того, некоторые пользователи могут не решиться хранить свои данные на серверах Amazon из-за опасений по поводу безопасности данных, особенно по сравнению с Google.
Несмотря на это, Amazon Photos выделяется как исключительный выбор и лучший вариант для тех, кто предпочитает альтернативу Google Photos, особенно для подписчиков Amazon Prime.
Фликр
Я кратко подумал об использовании Flickr как альтернативы Google Photos, но в конце концов меня разочаровали его ограниченные возможности хранения, неуклюжий интерфейс и постоянные проблемы со входом в систему.
Для бесплатных пользователей предоставляется хранилище до 1000 фотографий, а Flickr Pro предлагает неограниченное хранилище для тех, кто в нем нуждается. Flickr Pro идеально подходит для профессиональных фотографов, желающих эффективно управлять своим цифровым портфолио и демонстрировать его. Однако это может быть слишком много для людей, которым просто нужно безопасное место для своих повседневных изображений.
Для тех, кому нужно хранить изображения только для сохранности, Flickr Pro предлагает кувалду по гвоздю в коробке.
Хотя цена Pro выше — 9,49 долларов в месяц, бесплатной версии Flickr может быть недостаточно для многих пользователей. Поэтому я считаю, что для обычных фотографов, использующих смартфоны, это нерентабельно при ежедневном использовании.
Автономный облачный сервис хранения данных.
В этом разделе я расскажу о более универсальных подходах. Выбор дорогостоящей услуги хранения фотографий может ограничить возможности использования этого хранилища. С другой стороны, платформы облачного хранения предлагают гибкость в организации файлов, позволяя вам хранить файлы любого типа по вашему усмотрению, что делает их более разумными ежемесячными инвестициями.
Хотя эти сервисы отлично подходят для хранения фотографий, они не предлагают функции автоматической синхронизации, которые есть в Amazon Photos и Google Photos. Это означает, что вам придется активно управлять настройкой синхронизации или не забывать передавать файлы вручную, что, учитывая мою склонность забывать технические задачи, звучит довольно устрашающе.
Среди OneDrive, Box и Dropbox я не нашел ни одного идеального варианта для долгосрочного хранения фотографий. Хотя они отлично подходят для резервного копирования или хранения важных фотографий, управление более чем 11 000 изображений без соответствующих инструментов организации фотографий может превратиться в настоящую головную боль.
Синхронизация (и вашего собственного ПК)
Как обычный пользователь, у которого есть и ноутбук, и смартфон, задумывались ли вы когда-нибудь об использовании ноутбука в качестве альтернативы Google Photos для хранения ваших фотографий? Я обнаружил, что Syncthing весьма полезен для синхронизации папок на моем ПК с Windows и телефоне Android. Это удобно для кроссплатформенных приложений, которые не предлагают бесплатные услуги синхронизации файлов. Раньше я использовал Syncthing для синхронизации папки отредактированных фотографий с моего компьютера на телефон. Почему бы не попробовать сделать наоборот?
По сути, эта установка теоретически может работать, но на практике это не очень осуществимо. Как вы, возможно, помните из нашего предыдущего обсуждения, в Google Photos хранится около 11 000 фотографий. Выбор моего ПК в качестве альтернативного решения для хранения кажется неразумным, учитывая необходимость отдельной платформы для резервного копирования за пределами офиса. Кроме того, существует вероятность того, что Syncthing может столкнуться с проблемами (проблема, которую я заметил в своей сети) и не запустится, когда это необходимо в Windows.
Этот инструмент отлично подходит для синхронизации небольших папок, содержащих всего несколько файлов, но он не заменяет Google Photos, когда дело касается управления фотографиями.
Фотографии Synology
самостоятельные решения. Это означает установку полной замены Google Фото — приложения, системы резервного копирования и хранилища — на вашем личном устройстве. Этим устройством может быть старый компьютер, сетевое хранилище (NAS) или сервер. Делая это, вы контролируете свои файлы, позволяя вам решать, как делиться ими и получать к ним доступ. Некоторые сервисы даже предоставляют сложные функции, такие как возможности искусственного интеллекта.
Моя текущая домашняя сеть не является надежной, так как я использую относительно слабый Synology DS119J с почти полным диском емкостью 4 ТБ. Эта настройка не позволяет мне эффективно использовать надежную альтернативу фотографиям дома. Однако я планирую расширить свое хранилище и, возможно, обновить сервер в будущем. Поэтому я мог бы рассмотреть вариант самостоятельного хостинга.
Synology Photos кажется отличным решением, но мой NAS с более низкими характеристиками не справляется с моими требованиями.
Тем не менее, один из доступных мне вариантов — Synology Photos. Вероятно, это самый простой способ настроить альтернативу Google Photos с автономным размещением, по крайней мере, для тех, у кого к сети подключено одно из продуктов хранения компании. Для установки приложения на NAS вам понадобится сервер с DSM 7, но как только установка будет завершена, загрузите приложение Android, и это будет так же просто, как войти в систему, используя свои учетные данные пользователя NAS.
Это было не так просто, как вы думаете. Я столкнулся с несколькими проблемами при попытке использовать приложение на своем телефоне. Он продолжал отказывать в доступе и отображать сообщения об ошибках при неудачных соединениях. Время загрузки тоже было невероятно медленным; Чтобы получить максимальную отдачу от услуги, потребуется более быстрый NAS. Мой DS119J прекрасно работает в качестве стационарного файлового сервера, но ему не хватает скорости, необходимой для эффективной обработки и организации тысяч фотографий.
Кроме того, вы можете предпочесть систему сетевого хранилища (NAS), оснащенную несколькими дисками. Если это хранилище десятилетиями служит единственным хранилищем ваших любимых фотографий, крайне важно обеспечить некоторую избыточность. К сожалению, Synology Photos может не подойти для такой среды из-за этого требования.
Другие варианты самостоятельного размещения
Помимо Synology Photos, существует множество вариантов самостоятельного размещения.
В прошлом году я наткнулся на статью, в которой мой коллега Роберт Триггс рассматривал одну возможную альтернативу Google Photos — Иммих. Эта платформа казалась весьма многообещающей, предлагая заинтересованным дополнительные функции искусственного интеллекта. Однако для полного использования его возможностей требуется довольно мощный компьютер.
Plex Photos функционирует как альтернатива Google Photos, полученная из авторитетного источника. Как следует из названия, он использует существующую настройку Plex для целей резервного копирования. Однако он может не подойти новичкам, и, поскольку он все еще находится на стадии разработки, в настоящее время он не предлагает тот же набор функций, что и Immich.
По сути, использование автономных вариантов может потребовать процесса обучения и дополнительного оборудования для работы, что некоторым пользователям может показаться затруднительным. С другой стороны, Google Photos не предъявляет таких требований.
Почему Google Photos по-прежнему остается для меня лучшим вариантом хранения фотографий
Я считаю, что Google Photos более удобен для пользователя по сравнению с Google News. Это просто, не требует частого контроля, и, поскольку оно интегрировано в Android, кажется естественным выбором для тех, кто ищет простой в настройке сервис резервного копирования фотографий. Более того, его обширные организационные инструменты в сочетании с возможностями искусственного интеллекта выделяют его, а также он хорошо гармонирует с другими сервисами Google.
Я считаю, что не стоит чинить то, что не сломано. Зачем мне искать альтернативу, которая не дает преимуществ моего текущего решения? Некоторые варианты могут предложить реальные преимущества по сравнению с Google Фото, но ни один из упомянутых мной вариантов не является столь совершенным, безупречным или надежным. Я знаю, что многие пользователи, которые любят экспериментировать и создавать свои собственные решения, будут здесь со мной спорить, но обычные пользователи, без сомнения, выбирают путь наименьшего сопротивления. Для пользователей Android этот путь — Google Photos.
Зачем искать альтернативу, которая не дает преимуществ вашего текущего решения? Это то место, где я нахожусь с Google Photos.
Для размещения более крупных библиотек может потребоваться ежемесячная плата, но, учитывая, что я делюсь с партнером хранилищем Google One емкостью 200 ГБ (2,99 доллара в месяц) и храню в этом плане не только изображения, это не такая уж большая инвестиция. Я плачу за гибкость и удобство.
Хотя я был бы рад предложить альтернативный сервис для хранения фотографий, я не могу сделать это прямо сейчас. Google Фото в настоящее время предлагает наиболее эффективное решение для управления фотографиями на устройствах Android.
Смотрите также
- 8 фильмов о супергероях, которые можно смотреть онлайн бесплатно
- Теория фанатов объясняет значение колыбельной Ванды «ВандаВижен»
- Вот 5 функций Apple Intelligence, которые меня больше всего радуют
- Ротель А8
- В борьбе Epic и Google не бывает «хороших парней»
- Дизайн Apple стал «культовым» из-за повторения и лени
- Ваш статус в WhatsApp становится больше похож на истории в Instagram
- Я попробовал игровую площадку Rabbit’s LAM Playground и все еще разочарован.
- Ненавидите рекламу на YouTube? Это ключевое изменение заставит вас ненавидеть их еще больше.
- Philips выпускает свой последний OLED-телевизор в 2024 году со стильной индивидуальной конструкцией и мощной звуковой системой
2024-10-08 18:18