AT&T пытается доказать, почему ей не следует позволять вам разблокировать телефон раньше

TLDR

Руководители AT&T встретились с представителями FCC, чтобы объяснить, почему они выступают против правила 60-дневной разблокировки.
Перевозчик утверждает, что введение этого правила приведет к повышению цен, увеличению мошенничества и сокращению возможностей финансирования для клиентов.
T-Mobile выразила аналогичную обеспокоенность, но Verizon поддерживает предложение FCC.

Как опытный исследователь с многолетним опытом наблюдения и анализа телекоммуникационной отрасли, мне интересно наблюдать за продолжающимся конфликтом между поставщиками услуг и федеральными нормами. В данном конкретном случае позиция AT&T против 60-дневного правила разблокировки, предложенного Федеральной комиссией по связи, не удивительна, учитывая историю попыток компании оспаривать правила, которые она считает неблагоприятными.

Телекоммуникационный гигант AT&T имеет опыт оспаривания федеральных правил, которые он считает неблагоприятными, и этот раз не стал исключением. В соответствии со своей традицией, AT&T недавно выразила несогласие с правилом 60-дневной разблокировки, предложенным Федеральной комиссией по связи (FCC). Эта мера была призвана облегчить потребителям смену поставщиков услуг, позволяя им быстрее разблокировать свои устройства.

В некоторых случаях в США поставщики мобильных услуг могут запретить вам менять оператора связи до тех пор, пока вы не оплатите свое устройство и не получите код разблокировки. Напротив, такие компании, как T-Mobile, не позволят вам разблокировать телефон, если вы не являетесь клиентом в течение определенного периода времени, даже если устройство полностью оплачено. Недавно Федеральная комиссия по связи предложила стандартизировать эту политику, обязав операторов связи предоставлять коды разблокировки телефонов клиентов в течение 60 дней с момента активации. FCC утверждает, что это изменение будет способствовать справедливой конкуренции и принесет пользу тем, кто предлагает самые передовые услуги.

Высшее руководство AT&T недавно обсудило свою позицию по предложенному правилу с представителями FCC, заявив, что они выступают против него из-за опасений, что оно может негативно повлиять на клиентов. Компания утверждает, что внедрение этого правила может привести к нанесению вреда клиентам.

На встрече представители AT&T подтвердили, что требование к провайдерам разблокировать телефоны до того, как они будут оплачены, в конечном итоге нанесет ущерб потребителям, создавая повышательное давление на цены на телефоны и препятствуя финансированию телефонов на гибких условиях. AT&T предлагает потребителям ряд доступных вариантов подключения через устройство, которое наилучшим образом соответствует их потребностям, включая субсидированные цены и беспроцентное финансирование. Блокировка телефона, приобретенного на этих условиях, до тех пор, пока он не будет оплачен, не является антипотребительской, поскольку позволяет поставщикам сделать устройства более доступными для всех потребителей, которые в подавляющем большинстве предпочитают приобретать свои телефоны таким образом.

Кроме того, AT&T предупреждает, что более быстрая разблокировка может способствовать мошенническим действиям, незаконной торговле и использованию разницы в ценах. Более того, они утверждают, что рынок уже очень конкурентен и что FCC потенциально может превысить свою юрисдикцию, введя такие правила.

Кажется, что компания следует старой стратегии, утверждая, что помогает клиентам, но T-Mobile высказала аналогичную критику. Интересно, что компания Verizon, которая была обязана разблокировать телефоны через 60 дней в соответствии с соглашением о покупке спектра в 2007 году, согласна с новыми правилами FCC.

Смотрите также

2024-10-17 00:47