Snapdragon 8 Elite против Tensor G4: что должно быть в вашем следующем телефоне?

Как опытный энтузиаст технологий с многолетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что и Snapdragon 8 Elite, и чип Google Tensor имеют свои уникальные преимущества.

В новом повороте мобильная индустрия находится на критическом этапе. Новейший процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite может похвастаться невероятными возможностями процессора и графического процессора, которые быстро сокращают разрыв между смартфонами и ноутбуками. И наоборот, Google со своим проектом Tensor, похоже, удовлетворен адекватной производительностью, вместо этого сосредоточившись на предоставлении исключительных функций искусственного интеллекта и фотографии.

Конечно, было бы неправильно рассматривать этот разрыв в производительности как исключительно инженерный выбор. Qualcomm пожинает плоды очень дорогого приобретения подразделения процессоров и многолетнего опыта в отрасли, в то время как Google только-только выходит из тени Samsung, чтобы начать свой независимый путь в области чипсетов.

Если вы разрываетесь между покупкой Google Pixel 9, грядущего Samsung Galaxy S25 или устройства из Китая, вы оказываетесь в сложной ситуации, пытаясь решить, что для вас важнее — превосходная производительность или обилие функций. Какой вариант вы предпочитаете?

Характеристики Snapdragon 8 Elite и Tensor G4

Прежде всего, давайте кратко рассмотрим некоторые основные различия между Snapdragon 8 Elite и Tensor G4. Выдающимся элементом этого года являются собственные разработки Qualcomm, начиная с ядра процессора Oryon. Это ядро ​​построено на архитектуре Arm, аналогичной всем процессорам смартфонов, но, похоже, это более крупная версия, которая также поддерживает высокие тактовые частоты до 4,32 ГГц. 8 Elite оснащен двумя ядрами Prime и шестью ядрами Performance; Ядра Performance имеют более низкую, но все же существенную тактовую частоту — 3,53 ГГц.

Чип Google Tensor G4 использует процессоры линейки Arm Cortex, включая мощное ядро ​​X4, три ядра среднего уровня A720 и четыре ядра A520, ориентированных на эффективность. С точки зрения общего количества ядер, это не медленная установка, но более низкие тактовые частоты и слегка устаревшая архитектура делают его менее эффективным по сравнению со Snapdragon 8 Elite согласно результатам тестов производительности. Новый процессор Qualcomm работает почти в два раза быстрее.

Эта разница в производительности отражена в графическом отделе. Настройка графического процессора Tensor уже давно отстает от Snapdragon, предлагая производительность, более эквивалентную флагманским чипам пару поколений назад. Его графическому процессору Mali-G715 по-прежнему не хватает возможностей трассировки лучей, что вряд ли является основной функцией, но мобильным геймерам, ищущим перспективную покупку, следует принять это во внимание.

В то же время Qualcomm Snapdragon 8 Elite делает шаг вперед, потенциально увеличивая производительность графического процессора Adreno на 40 %, который уже лидировал в отрасли. Однако его устойчивая деятельность, похоже, испытывает некоторую нестабильность. Тем не менее, новая нарезанная архитектура Qualcomm с большим отрывом делает его самым быстрым мобильным графическим процессором на рынке. Благодаря возможностям трассировки лучей и поддержке расширенных функций игрового движка, таких как Nanite от Unreal Engine, очевидно, что Snapdragon является гораздо лучшим вариантом для геймеров.

Когда дело доходит до чистой скорости, Tensor отстает на несколько миль. Но какая производительность вам действительно нужна?

Несомненно, Snapdragon 8 Elite обеспечивает высочайшую производительность, которая идеальна, если вы отдаете предпочтение исключительной скорости вашего смартфона. Однако важно отметить, что для большинства повседневных задач Tensor G4 справляется превосходно, что также делает его подходящим выбором.

В других устройствах вы обнаружите несколько схожие функции, включая возможности 6 ГГц и 5G mmWave, поддержку Wi-Fi 7 и даже возможности спутниковой связи по внеземной сети (NTN). Линейка Google Pixel не отстает с точки зрения основных аспектов подключения. Qualcomm предлагает дополнительные функции в своих инструментах XPAN, aptX и Snapdragon Seamless, но это менее распространенные функции, которые еще не получили широкого распространения. Однако, если у вас есть современное аудиооборудование aptX, мощный телефон Snapdragon также предоставит вам эти преимущества.

Возможности или производительность: что важнее?

Qualcomm гарантирует, что резервное копирование Snapdragon 8 Elite будет осуществляться в течение восьми лет. Это означает, что производители устройств могут гарантировать, что их телефоны будут работать так же долго, как и линейка Google Pixel. Поскольку обе платформы предлагают расширенную поддержку, очевидно, что Snapdragon обещает большую долговечность с точки зрения производительности.

Тем не менее, Google в целом показал хорошие результаты, представив новые функции в своей линейке смартфонов Pixel, и эти уникальные преимущества делают серию привлекательной, даже несмотря на то, что они не находятся на переднем крае производительности.

Pixel выделяется своим первоначальным доступом к Gemini Live, последовательными вычислительными фотографиями, уникальными инструментами, такими как Best Take, и непревзойденным улучшением основного опыта Android от Google. Однако, что касается усовершенствований искусственного интеллекта на устройстве, поскольку TPU Tensor G4 представляет собой всего лишь обновление G3, прогресс может быть медленным. Потенциально, с Pixel 10 и его чипом Tensor G5 могут появиться и другие улучшения.

Ни один из партнеров Qualcomm не делает программное обеспечение так хорошо, как Google.

Стоит отметить, что Qualcomm также уделяет большое внимание возможностям искусственного интеллекта (ИИ) и обработки изображений, причем Snapdragon 8 Elite особенно силен в этих областях. Однако сравнить различные задачи ИИ, решаемые разными чипами, может оказаться непросто. Одним из потенциальных недостатков Snapdragon является то, что его партнерам часто не хватает обширного опыта разработки искусственного интеллекта, которым обладает Google.

Исторически сложилось так, что партнерские реализации эксклюзивных функций чипсета Qualcomm были непоследовательными, и это щедро. Немногие использовали представленные нами разнообразные демонстрации — от сегментации объектов до стабильной диффузии. Еще меньше людей успешно перенесли эти функции на старые модели, как это делает Google, причем наиболее заметным исключением является Samsung.

Несмотря на то, что Snapdragon 8 Elite не требует Gemini Nano для помощников искусственного интеллекта, он поддерживает его, если вы цените такую ​​технологию. Более того, его возможности обработки изображений используются в некоторых лучших камерофонах на рынке, таких как Xiaomi 14 Ultra. Пользователям чипов Snapdragon не приходится идти на большие жертвы, когда дело доходит до этих важных функций, но Pixel удается добиться большего с меньшими ресурсами.

Snapdragon против Tensor: что выбрать?

Очевидно, что когда дело доходит до выбора следующего смартфона, это нечто большее, чем просто набор микросхем. Камеры, мультимедийные возможности и цена, конечно, в наши дни, вероятно, занимают еще больше внимания.

Что касается серии Google Pixel по сравнению с будущими устройствами на базе Snapdragon 8 Elite, то, похоже, есть явное предпочтение для тех, кто стремится к долгосрочному использованию телефона (5+ лет). Ожидается, что Snapdragon 8 Elite будет работать значительно лучше в будущих приложениях и играх благодаря своим превосходным возможностям.

Snapdragon — лучший чип, но обновления, ремонтопригодность и другие характеристики также имеют значение.

Однако вам также необходимо учитывать, как политика обновлений производителя будет действовать в течение этого времени. Оперативные обновления и постоянный поток новых функций пока остаются прерогативой Google, но посмотрим, как Samsung и другие справятся с этим поколением. Аналогичным образом, затраты на замену батареи и ремонт являются важными факторами при долгосрочной покупке, и Google здесь тоже преуспевает.

Как технический энтузиаст, я могу сказать: я все еще в раздумьях относительно своего следующего устройства. Привлекательность высочайшей производительности неоспорима, но я разрываюсь между этим и комфортом программной экосистемы Google. Это трудный вызов, но сейчас я буду терпелив и буду следить за дополнительной информацией, прежде чем принять решение.

Смотрите также

• KEF Q Концерт Мета
• Меган Ти Жеребец — Звездный огонь, и Джеймс Ганн одобряет
• «Ужас 3» бьет рекорды как самый кассовый фильм без рейтинга
• Инсайдер предоставил нам теорию о мутантных планах MCU
• Теперь у Netflix есть удобный способ вернуться к любимым сценам и поделиться ими.
• Студия Marvel предположительно работает над серией «Wiccan Solo» и вторым сезоном «Соколиного глаза» для саги Multiverse
• Финал «Агаты всегда» раскрывает ее истинную злую натуру
• Нет необходимости совершенствовать свои навыки письма: искусственный интеллект Google теперь сделает ваш звук в Gmail более умным.
• Как архивировать приложения Android
• WRGB OLED против Quantum Dot OLED: в чем разница и что лучше?

2024-11-04 19:49