Gorilla Glass может стать столь же повсеместным из-за антиконкурентной практики

Gorilla Glass может стать столь же повсеместным из-за антиконкурентной практики

TLDR

  • Производитель Gorilla Glass Corning сталкивается с антимонопольным расследованием ЕС в связи с предполагаемым злоупотреблением своим доминирующим положением на рынке защитных стекол для смартфонов.
  • Расследование сосредоточено на эксклюзивных соглашениях о поставках, которые Corning, возможно, подписала с производителями смартфонов и переработчиками необработанного стекла.

Как человек, который наблюдал эволюцию смартфонов за последнее десятилетие, мне неприятно наблюдать потенциальное злоупотребление электроэнергией со стороны такой компании, как Corning, название которой является синонимом защитного стекла, которое защищает наши любимые устройства от вреда. Обвинения против Corning, если они подтвердятся, могут стать ярким напоминанием о темной стороне корпоративного доминирования в технологической отрасли.


Большинство современных смартфонов сегодня оснащены защитными стеклянными экранами, а в некоторых моделях даже на задней панели. Хотя несколько производителей стекла поставляют это защитное стекло производителям телефонов, очевидно, что наиболее часто используемыми вариантами защитного стекла являются Gorilla Glass от американской компании Corning и Ceramic Shield.

Как энтузиаст технологий, в последнее время я нахожусь под микроскопом, поскольку ведущая роль Corning на рынке защитных стекол для смартфонов привлекла внимание Европейского Союза. Они начали расследование потенциального антиконкурентного поведения моей компании. Антимонопольное расследование Европейской комиссии сосредоточено на том, чтобы определить, злоупотребляла ли Corning своим доминированием на рынке для заключения эксклюзивных сделок на поставку с производителями смартфонов и фирмами по переработке стекла за счет конкурентов.

В пресс-релизе Европейской комиссии (как сообщает MacRumors) предполагается, что производители смартфонов, возможно, были обязаны приобретать почти все свое защитное стекло исключительно у Corning. Эта договоренность якобы предусматривала скидки за соблюдение условий и требовала, чтобы производители раскрывали предложения конкурентов. Кроме того, утверждается, что соглашения Corning с переработчиками необработанного стекла содержали обязательства по эксклюзивности и положения о неоспаривании, не позволяющие им оспаривать патенты Corning.

Комиссия отмечает, что такие контракты могли бы позволить компании ограничить «производителей-конкурентов стекла на значительных рыночных участках, тем самым ограничивая потребительские возможности, повышая цены и подавляя инновации, что в конечном итоге наносит ущерб потребителям во всем мире». Если будет установлено, что Corning нарушает законы ЕС о конкуренции, они могут быть оштрафованы. На данный момент Комиссия не определила юридические сроки проведения антимонопольного расследования.

Смотрите также

2024-11-06 21:17