Google могут заставить продать Chrome, чтобы уравнять правила игры в поиске

Министерство юстиции настаивает на том, чтобы заставить Google продать Chrome после того, как судья признал его монополию на поиск незаконной.
Сообщается, что американские юристы хотят, чтобы Google продала Chrome, отделила Android от Google Search и Play и изменила порядок лицензирования данных.
Чиновники антимонопольного ведомства также хотят, чтобы Google предоставляла рекламодателям больше данных и позволяла лучше контролировать размещение рекламы, а также добивалась запрета на эксклюзивные контракты.

Как опытный технический аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы, я был свидетелем взлета и падения множества технологических гигантов. Стремление Министерства юстиции к Google продать часть своего бизнеса, включая Chrome, представляет собой важный поворотный момент в истории технологий. Если судья Мехта даст зеленый свет этим предложениям, это может изменить интернет-ландшафт в том виде, в каком мы его знаем.

Превосходство Google как в браузере Chrome, так и в операционной системе Android может быть поставлено под сомнение, если правительство США подаст в суд. По данным Bloomberg, Министерство юстиции намерено заставить Google отказаться от Chrome после решения суда судьи Амита Мехты, который счел монополию Google на поиск незаконным.

В августе судья Мехта вынес важное решение против Google, установив, что они нарушили раздел 2 Закона Шермана, который направлен на поддержание справедливости путем запрета монополистических действий, направленных на доминирование на рынке.

После этого решения было много дискуссий о возможных действиях Министерства юстиции, причем некоторые предполагали, что разделение Google может рассматриваться.

Согласно недавней статье Bloomberg, похоже, что Министерство юстиции намерено обратиться к судье Мехте с просьбой обязать Google отказаться от некоторых аспектов своей деятельности, таких как браузер Chrome, в целях соблюдения антимонопольных правил. Кроме того, американские адвокаты выступают за введение руководящих принципов лицензирования данных.

Chrome, известный как ведущий веб-браузер во всем мире, значительно улучшил цифровую среду Google. Однако власти утверждают, что это ограничивает конкуренцию, сокращая доступный выбор и подавляя стимулы для конкурентов.

Похоже, что антимонопольные органы рассматривают возможность изменения статус-кво, потенциально отделяя Android от сервисов Google Search и Play, но не требуя прямой продажи. Кроме того, они стремятся побудить Google предоставлять рекламодателям больше информации и предоставить им больший контроль над позиционированием рекламы.

Google вложил значительные средства в заключение эксклюзивных соглашений с такими компаниями, как Apple, тем самым сохранив свою позицию ведущего веб-браузера как на мобильных устройствах, так и на настольных компьютерах. Эти контракты усложнили задачу конкурентам, таким как Microsoft Bing, захватить значительную долю поискового рынка.

Значительное лидерство Google на рынке значительно укрепило ее рекламный сектор, позволив корпорации извлечь выгоду из возможностей поиска в рамках предложений искусственного интеллекта, таких как Gemini. Кроме того, согласно отчету, в настоящее время разрабатываются предложения Google предоставить веб-сайтам большую автономию в отношении того, как их контент используется в ее продуктах искусственного интеллекта.

Они хотят прекратить эксклюзивные сделки и вместо этого позволить компаниям продавать свои поисковые данные или позволить другим использовать их результаты поиска без строгого контроля со стороны Google, особенно на смартфонах.)

Если судья Мехта одобрит предложения Министерства юстиции, это может существенно изменить то, как мы взаимодействуем с Интернетом, поисковыми системами и даже искусственным интеллектом.

Мы попытались связаться с Google для получения ответа и предоставим обновленную информацию, как только получим его. Тем временем вице-президент Google по вопросам регулирования Ли-Энн Малхолланд заявила Bloomberg, что предлагаемые Министерством юстиции решения представляют собой крайний план, который значительно превосходит существующие юридические вопросы.

Малхолланд заявил, что подобное вмешательство потенциально может поставить в невыгодное положение потребителей, новаторов и технологический прогресс США, что имеет решающее значение в данный момент.

Смотрите также

2024-11-19 15:53