Прочитав этот обширный обзор, я должен сказать, что увлечение автора Vivo X100 Pro поистине заразительно! Как человек, который много лет занимается фотографией, я могу оценить ценность хорошего телефона с камерой.
Решение о том, что взять в командировку, часто означает принятие решения. Должен ли я включить свою Steam Deck для развлечений во время путешествия или использовать эту комнату для чайника, который я предпочитаю в отелях? Могу ли я разместить и зеркальную камеру, и штатив, или мне следует выбрать альтернативное решение? Возможно, я мог бы облегчить свой груз, взяв с собой меньше снаряжения, чтобы не носить с собой тяжелый ассортимент.
Я решил оставить зеркалку и штатив дома, чтобы отправиться в путешествие по Meta Connect в конце сентября. Вместо этого я возьму с собой Vivo X100 Pro, телефон, исключительная камера которого поразила меня во время испытаний, даже превосходя по производительности Google Pixel 9 Pro.
Vivo превосходно работает в портретном режиме, имитируя качество фотографий, сделанных на зеркальной камере с малой глубиной резкости. Многие телефоны уже довольно давно пытаются достичь этого эффекта, но часто не могут правильно отделить объект от фона, как это последовательно демонстрируется в нашей оценке камеры.
В какой-то степени Vivo X100 Pro послужил подходящей заменой моей зеркалке, но не заменил ее полностью. Тем не менее, в целом я остался доволен результатами и буду уверен, что снова воспользуюсь им для своего предстоящего крупного мероприятия.
Почему этот телефон?
Многие телефоны Android могут похвастаться исключительными камерами, но, по слухам, серия Vivo X100 не имеет себе равных. Получив телефон в середине сентября, я с нетерпением протестировал его возможности. Изображения, которые он производил, поразили меня и задали вопрос, может ли он служить заменой моей основной камеры, особенно в важных рабочих целях.
Не верите мне? Посмотрите снимки выше, чтобы понять, что я имею в виду. Боке было таким же изысканным, как и еда, которой я собирался полакомиться. Освещение было идеальным, а детали безупречными. Если какой-либо телефон мог справиться с этой задачей, то, конечно же, это был этот.
Изменение рабочих процессов
Vivo предоставляет как автоматические, так и ручные настройки, а также возможность сохранять фотографии в форматах JPG или RAW. Лично я предпочитаю снимать в режиме RAW на свою цифровую зеркальную камеру, поскольку редактирование изображений RAW с помощью Photoshop дает результаты высочайшего качества. Такой подход исключает чрезмерную обработку и позволяет выявить истинные возможности датчика. Кроме того, работа с файлами RAW предлагает расширенные функции редактирования, недоступные при работе с JPG.
Во время сеанса с использованием Meta Quest 3S я сделал несколько снимков в форматах JPG и RAW, чтобы гарантировать достаточное количество изображений высокого качества для анализа. Это позволило мне не только напрямую оценить разницу в качестве между двумя типами файлов, но также дало дополнительное преимущество при редактировании, если мне пришлось вернуться к фотографиям в формате RAW для дальнейших изменений.
Основная цель этого эксперимента заключалась в том, чтобы упростить упаковку и уменьшить объем работы по редактированию фотографий, необходимой для этих поездок, поскольку эта задача обычно отнимает у меня значительную часть времени при подготовке статей. Я был рад обнаружить, что версии фотографий в формате JPG были очень похожи, хотя формат RAW по-прежнему обеспечивал наилучшее качество.
В версии изображения JPG потребовалось меньше корректировок, но это привело к несколько худшему качеству из-за интенсивной экспозиции изображения. Контраст более яркий, однако некоторые области кажутся переэкспонированными, например мое плечо и боковая часть Quest 3S, которые представляют собой очень яркие белые объекты.
Как оказалось, основной проблемой на этом практическом занятии была не столько разница между редактированием файлов JPG и RAW. Вместо этого условия освещения стали настоящей проблемой.
Причина в том, что светодиодные фонари, освещающие территорию, страдали от сильного мерцания ШИМ, что испортило многочисленные фотографии. Например, взгляните на контроллер Quest 3S: это лишь один из многих, которые стали бесполезными из-за непривлекательных искажений, вызванных этой проблемой.
Как исследователь, изучающий фотографию, я обнаружил, что управления световыми артефактами ШИМ (широтно-импульсной модуляции) на фотографиях можно добиться, регулируя выдержку. Однако это может стать проблемой в условиях слабого освещения, поскольку необходимо увеличить выдержку. Более короткие выдержки позволяют меньшему количеству света достигать матрицы, что приводит к необходимости повышать ISO, что, к сожалению, вносит шум в изображение.
Режим Vivo Pro упрощает ручную настройку, но я не могу сказать, что его пользовательский интерфейс превосходит интерфейс таких устройств, как OnePlus 12. Однако это не является отрицательным моментом — на самом деле, я не верю, что есть большой потенциал для дальнейшего развития. усовершенствования в этой области.
Проще говоря, использование автоматического режима не было для меня вариантом, поскольку он значительно ограничивал мои возможности редактирования. Поэтому я остановил свой выбор на съемке в формате RAW, который позволяет проводить постобработку. Несмотря на удаление большого количества фотографий, этот процесс мало чем отличается от того, что я испытал бы при использовании зеркальной камеры.
На следующий день я использовал Vivo X100 Pro, чтобы сделать множество изображений основного доклада Meta Connect. Они варьировались от широкоугольных снимков сцены до увеличенных фотографий самих выступающих. Именно во время этого процесса я по-настоящему ощутил отсутствие зеркалки со встроенным телеобъективом.
Изображения, показанные выше, выглядят превосходно при просмотре на экране мобильного телефона, однако при более внимательном рассмотрении или увеличении на большом дисплее их недостатки становятся очевидными. Хотя неясно, будут ли зрители внимательно рассматривать эти изображения, контраст между этим исключительным телефоном и зеркальной камерой наиболее заметен в таких случаях.
Проверка качества
Как Vivo X100 Pro ведет себя во время рабочей поездки по сравнению с зеркальной камерой или другими первоклассными камерами смартфонов? Хотя я обычно использую Panasonic Lumix GH5 для своих профессиональных задач, я не часто ношу его с собой вне работы.
Сравнение Vivo X100 Pro с моей цифровой однообъективной зеркальной камерой (DSLR) показало, что в большинстве ситуаций я могу обойтись без зеркальной камеры.
На показанных фотографиях, хотя и есть четкие различия между Vivo и моей зеркальной камерой, вам необходимо приблизить их и внимательно изучить. Однако важно отметить, что все изображения, сделанные с помощью Vivo, были сняты в портретном режиме без какого-либо дальнейшего редактирования, тогда как каждое изображение DSLR было снято в формате RAW и позже обработано после съемки.
Тот факт, что я могу получить что-то, настолько близкое к зеркальной камере, с этого телефона с нулевым редактированием, говорит красноречивее всяких слов о его качестве. Я также включил четыре моих любимых снимка, сделанных с помощью Vivo X100 Pro, в галерею выше после параллельных сравнительных изображений, чтобы еще раз проиллюстрировать качество, которое может обеспечить камера этого телефона.
Вместо того, чтобы сравнивать наши телефоны напрямую, давайте сосредоточимся на производительности камеры. Хотя варианты телефонов в США, возможно, не являются первоклассными, модели Google Pixel часто превосходят других в тестах со слепой камерой. Поэтому я бы хотел сравнить Vivo с Google Pixel 9 Pro и Samsung Galaxy S24 Ultra в битве камер.
На мой взгляд, Vivo X100 Pro в целом превзошел другие устройства, но не лишен недостатков. Хотя он превосходен во многих областях, фотографии, сделанные Google Pixel 9 Pro, выглядят более естественными по тонам по сравнению с фотографиями, сделанными на Vivo X100 Pro. Интересно, что Vivo X100 Pro включает настроенную Zeiss настройку естественного цвета в обычном режиме фото, но эта опция отсутствует при использовании портретного режима.
Проще говоря, обе фотографии были немного неточны, но фотография ресторана, сделанная на Pixel 9 Pro, была идеальной, а та, которую вы сделали, имела небольшую проблему с передержкой. И наоборот, изображение желтого дерева с подсветкой у Galaxy S24 Ultra было слишком ярким, тогда как у Pixel 9 Pro было немного темнее, но все же приемлемо, обеспечивая в целом приличный баланс.
Я тоже ценю то, как получилось изображение украшения Хэллоуина на Vivo X100 Pro. Его экспозиция очень похожа на экспозицию Pixel 9 Pro, но при ближайшем рассмотрении она предлагает значительно большую детализацию.
Кроме того, изображение оранжевых осенних листьев, снятое вблизи на Vivo X100 Pro, кажется, имеет более привлекательный фон с более мягким фокусом по сравнению с изображением Pixel 9 Pro. Уже довольно давно портретный режим Google не впечатляет, и фотографии, подобные этой, подчеркивают его борьбу с размытием фона по сравнению с другими устройствами.
Как аналитик, я должен выразить свое глубокое восхищение камерой Vivo X100 Pro. Качество изображения у него просто выдающееся, а портретный режим устанавливает новый стандарт, делая его лучшим из всех, с которыми я когда-либо сталкивался на любом смартфоне. Интересно, что Vivo X100 Pro даже не является лучшим телефоном Vivo в 2024 году. Этот титул принадлежит Vivo X100 Ultra, а недавно они также представили серию Vivo X200 в Китае.
В США приобрести такой телефон, как Vivo X100 Pro, не всегда просто. Мое устройство было куплено в магазине eBay с хорошей репутацией, но на Amazon редко можно найти устройство с полной гарантией напрямую от Vivo. Эта проблема также касается телефонов Honor, Xiaomi, Oppo и многих других брендов.
Возникает вопрос о том, будет ли более выгодно приобрести телефон Vivo X100 Pro вместо новой камеры, или вам следует просто согласиться на модель высшего уровня, доступную в вашей стране. Я готов вложиться в такое устройство, но советую иметь под рукой запасное на случай каких-либо неполадок.
Я пробовал множество неофициальных телефонов в США, и они никогда не вызывали у меня серьезных проблем, но это не гарантирует, что проблем не возникнет. Этот телефон значительно уменьшил мою зависимость от зеркальной фотокамеры в различных случаях, предоставив достаточную дополнительную ценность, чтобы оправдать мое решение. Я уверен, что возьму его с собой в будущие поездки, что красноречиво говорит о том, насколько впечатляющими стали технологии камер Vivo.
Смотрите также
- Наконец, для пользователей RCS в Сообщениях Google появилась возможность редактировать сообщения.
- Google Pixel 8a еще даже не вышел, а Verizon уже раздает его бесплатно
- Второй сезон спин-оффа «Игры престолов» канала HBO «Дом Дракона» представляет новый трейлер, премьера которого состоится в июне
- Monopoly Go: награды и уровни турнира Pod Pursuit
- Вы снова можете покупать книги через приложение Amazon Kindle, но только в этом регионе.
- Лучшие умные часы, которые смогут измерять уровень насыщения крови кислородом, 2024 год
- XDefiant: как исправить ошибку Mike-01
- Вот почему iOS 17.5 восстановила удаленные фотографии
- Бо ДеМайо рассказал о причине воссоединения Человека-паука и MJ спустя 26 лет
- Комбинации MultiVersus с Арьей Старк, перки, специальные предложения и способы разблокировки
2024-11-19 21:24