Как человек, который уже довольно давно следит за флагманскими устройствами Samsung, я должен сказать, что продолжающаяся битва между чипсетами Exynos и Snapdragon меня всегда интриговала. Это похоже на бесконечную игру в пинг-понг, в которой каждая сторона по очереди лидирует и отстает.
Линейка смартфонов Samsung Galaxy S может похвастаться исключительным качеством экрана, выдающейся производительностью камеры и типичными функциями премиум-класса, такими как водонепроницаемость IP68 и беспроводная зарядка. Учитывая их распространение по всему миру, неудивительно, что эти флагманские устройства входят в число самых продаваемых телефонов высокого класса в мире.
Однако часто возникают споры о том, что телефон Galaxy S может работать по-разному, включая время автономной работы и качество камеры, на разных рынках. Причина в том, что Samsung обычно предоставляет два разных чипсета для серии Galaxy S в зависимости от конкретного рынка.
Исторически сложилось так, что телефоны, работающие на процессорах Qualcomm Snapdragon, в основном распространялись в США и некоторых других рынках, тогда как устройства в Европе, на Ближнем Востоке и в Индии были оснащены чипсетами Samsung Exynos. Эта тенденция сохраняется и по сей день, о чем свидетельствует серия Galaxy S24.
Давнее соперничество Exynos и Snapdragon подошло (временно?) к концу с выходом серии Galaxy S23.
Несмотря на сходство названий, флагманские процессоры Samsung Snapdragon и Exynos не идентичны. В некоторых случаях один набор микросхем превосходит другой, обеспечивая увеличенное время автономной работы или превосходную производительность процессора/графического процессора. В результате клиенты Galaxy S получают два разных опыта: одна группа получает лучшую производительность, а другая может выиграть от более длительного времени автономной работы. Исторически мы заметили существенные различия в этих аспектах, но разрыв между Exynos 2400 и Snapdragon 8 Gen 3 в серии S24 относительно невелик.
Краткая история Exynos против Snapdragon
Давайте посмотрим на некоторые ключевые различия между Exynos и Snapdragon, которые важно учитывать, поскольку мы ожидаем потенциальных разработок в предстоящей серии Galaxy S25:
Производительность
В серии Galaxy S20 2020 года был представлен Exynos 990, который по сравнению с семейством Exynos показал низкую производительность. Наши тесты показали, что версия Snapdragon 865 обеспечивает превосходную производительность многоядерного процессора и значительно лучшую графическую производительность. Однако в одноядерных тестах они были почти равны. Эту тенденцию можно проследить еще в Galaxy S3, выпущенном еще в 2012 году, когда тесты показали, что модель Snapdragon превосходит модель Exynos в тестах ЦП, несмотря на двухъядерный процессор Snapdragon по сравнению с четырехъядерным дизайном Exynos.
Серия Samsung Galaxy S21 2021 года была оснащена чипсетом Snapdragon 888 или Exynos 2100, и мы заметили, что разница между этими двумя SoC стала менее заметной. В наших тестах оба были вполне сопоставимы по производительности процессора, но вариант Snapdragon сохранил лидерство в графическом отделе, хотя и с меньшим отрывом. Благодаря превосходной производительности и более широкой совместимости для игр, особенно в эмуляции, геймеры в последние годы отдают предпочтение модели Snapdragon.
Чипы Snapdragon обычно превосходят процессоры Exynos, особенно когда дело касается производительности графического процессора.
2022 год ознаменовался появлением серии Galaxy S22 с процессором Snapdragon 8 Gen 1 или инновационным Exynos 2200, первым чипсетом Exynos, оснащенным графическим процессором AMD. По нашим собственным оценкам, чипсет Snapdragon значительно превзошел своего аналога в графических тестах. Интересно, что производительность их процессоров была вполне сопоставима: вариант Snapdragon показал превосходство в одноядерной производительности, а модель Exynos показала преимущество в многоядерных показателях. Примечательно, что мы заметили, что модель Exynos показала превосходную устойчивую производительность в некоторых тестах.
В 2023 году напряженность возросла с запуском серии Galaxy S23, оснащенной Snapdragon 8 Gen 2 во всем мире. Однако сейчас Samsung снова использует подход Exynos для предстоящей линейки Galaxy S24. Несмотря на такое развитие событий, есть положительный момент: в наших тестах разница в производительности между версиями Galaxy S24 с Exynos 2400 и Snapdragon 8 Gen 3 уменьшилась по сравнению с предыдущими поколениями.
Срок службы батареи
С моей точки зрения, устройства на базе Exynos имеют явное преимущество, когда дело касается долговечности батареи. Хотя Exynos 990, возможно, и не был вершиной разработки мобильных чипов Samsung, наши тесты показали, что устройства серии Galaxy S20, использующие этот чипсет, превосходят свои аналоги Snapdragon 865 (хотя и с отрывом от 15 до 30 минут). Это преимущество, вероятно, связано с тем, что чипсет Exynos отдает предпочтение выносливости, а не производительности, а это означает, что он намеренно снижает производительность, чтобы продлить срок службы батареи. Несмотря на этот компромисс, все же стоит отметить, что разница во времени выполнения значительна.
В тесте на выносливость Speed Test G Galaxy S21 Ultra с чипсетом Exynos 2100 продержался примерно на 30 минут дольше, чем его аналог на Snapdragon 888. Однако мы заметили, что вариант Exynos показал признаки снижения производительности ранее в тесте.
У меня была возможность оценить производительность батареи обоих вариантов Galaxy S22 Ultra во время наших строгих стресс-тестов. Интересно, что я заметил, что модели Snapdragon 8 Gen 1 удалось проработать примерно 222 минуты, а вариант Exynos 2200 — около 211 минут. Мой коллега Роб Триггс предположил, что эта разница относительно незначительна и может находиться в пределах допустимой погрешности. Таким образом, похоже, что существенной разницы в времени автономной работы между этими двумя версиями не будет.
По большей части повествование соответствует недавно выпущенной серии Galaxy S24. Примечательно, что он продемонстрировал значительное увеличение времени автономной работы при выполнении определенных задач, таких как воспроизведение видео 4K.
Камера
В некоторых аспектах между версиями Exynos и Snapdragon существуют заметные различия, особенно в производительности камеры. Как продемонстрировали Dxomark и YouTuber Дэнни Вингет, Galaxy S21 Ultra, оснащенный Snapdragon, обеспечивает превосходное качество изображения по сравнению с его аналогом на Exynos.
Варианты Exynos и Snapdragon также несколько различаются по качеству изображения и видео.
В дневное время трудно заметить четкое различие между этими двумя версиями, поскольку под солнечным светом они кажутся одинаково яркими. Однако при ближайшем рассмотрении, особенно в условиях слабого освещения, вариант Exynos демонстрирует более заметный шум. Для параллельного сравнения я рекомендую ознакомиться с анализом Winget, показанным на этом снимке экрана.
При тестировании обеих версий Galaxy S22 Ultra Dxomark присвоил им одинаковые общие оценки. Вариант Snapdragon получил немного лучшие оценки в категории фотографий, тогда как версия Exynos показала немного лучшие результаты в категориях масштабирования и видео.
Совсем недавно сравнение, проведенное каналом Tech4All на YouTube, показало, что между моделями Exynos и Snapdragon S24 идет ожесточенная битва. Фактически, YouTuber считает, что модель Exynos лучше снимает основную камеру и телеобъектив при слабом освещении. И наоборот, они посчитали, что Snapdragon S24 лучше снимает сверхширокие снимки.
Возможности видео
Подводя итог, важно отметить, что не все чипсеты одинаковы, когда дело касается возможностей записи видео. Например, Exynos 8895, используемый в Galaxy S8 и Note 8, мог записывать видео 4K со скоростью 60 кадров в секунду, чего не было в Snapdragon 835. И наоборот, Exynos 9820, установленный в серии Galaxy S10, раньше поддерживал запись видео 8K. его эквивалентный чипсет Snapdragon сделал это.
К сожалению, для пользователей Exynos режимы записи более высокого качества официально не были доступны в вариантах Exynos. Samsung решила подождать, пока чип Snapdragon не сможет поддерживать эти режимы, прежде чем включать их в оба устройства.
Еще одним примером различий видео между вариантами является поддержка AV1, поскольку вариант Exynos Galaxy S21 поддерживает новый стандарт кодека. Этот стандарт обещает такое же качество видео при меньшем размере файлов, поскольку Netflix уже поддерживает этот более эффективный формат. К сожалению, Snapdragon 888 в американских телефонах Galaxy S21 не имел такой поддержки. Эта тенденция продолжилась и в 2022 году, поскольку Exynos 2200 в европейских моделях Galaxy S22 поддерживал декодирование видео AV1, а Snapdragon 8 Gen 1 — нет.
Через несколько лет этот вопрос будет решен. Серия Galaxy S24, будь то модель Exynos или Snapdragon, теперь включает поддержку декодирования AV1.
Чего ожидать в будущем?
Из-за этих различий фанаты настоятельно рекомендуют Samsung расширить доступность моделей премиум-класса Galaxy, оснащенных чипсетом Snapdragon, в большем количестве регионов. Это имеет смысл, поскольку эти изменения действительно могут привести к ощутимым последствиям.
Как технически подкованный человек, я на собственном опыте убедился, что внутренний чипсет Exynos 2200 в серии Galaxy S20 не всегда справляется с продвинутыми играми так гладко, как его аналог на Snapdragon. Это даже привело к тому, что некоторые коллеги-энтузиасты выступили за перемены, обратившись к Samsung с просьбой либо отказаться от варианта Exynos, либо предложить его по более низкой цене. Интересно, что с подобной проблемой я столкнулся в 2022 году с Diablo Immortal. Казалось, что разработчики игры могли бы сделать больше для оптимизации производительности Exynos 2200 для более плавного игрового процесса.
Война Exynos против Snapdragon может затихнуть в 2025 году, поскольку Samsung склоняется к использованию исключительно кремния Snapdragon.
К 2023 году поклонники серии Galaxy S были рады узнать, что каждая модель линейки S23 оснащена чипсетом Snapdragon 8 Gen 2. Это был значительный сдвиг, поскольку это означало, что линейка Galaxy S с 2015 года работала на одном типе процессоров. По совпадению, это изменение произошло в неудобный момент для Samsung, поскольку их процессор Exynos 2200 2022 года оснащен графическим процессором AMD. В результате мы не смогли сразу увидеть преемника, вместо этого мы с нетерпением ждали серии Galaxy S24, чтобы стать свидетелями дальнейших достижений.
Согласно недавним слухам, продолжающаяся конкуренция между Exynos и Snapdragon может приостановиться в 2025 году. К сожалению для Samsung, похоже, что серия Galaxy S25 может использовать только чип Snapdragon 8 Elite из-за трудностей с производством ожидаемого набора микросхем Exynos 2500, предназначенного для телефонов 2025 года на некоторых рынках.
Как аналитик, я нахожусь в заставляющей задуматься позиции относительно Snapdragon 8 Elite. С одной стороны, он может похвастаться существенным увеличением мощности и эффективности по сравнению с Snapdragon 8 Gen 3. Однако это обновление стоит заметно дороже, чем его предшественник. Возникает вопрос: отразятся ли эти возросшие затраты на предстоящей серии Galaxy S25? Только время покажет.
Смотрите также
- Чип Apple M4 привносит в iPad Pro мощь искусственного интеллекта и графику консольного качества.
- Я хочу, чтобы новое обнаружение мошенничества от Google было во всех устройствах Android, а не только во время звонков.
- TCL заявляет, что не планирует внедрять режим Filmmaker на своих телевизорах – вот почему
- Спорная функция отзыва Windows 11 может помочь хакерам украсть ваши пароли
- Комбинации, бонусы и специальные предложения MultiVersus Reindog
- Вариант OnePlus 12 Glacial White уже здесь, как мы и предсказывали.
- Возможности Galaxy AI будут дополнительно оптимизированы для будущих складных устройств Samsung.
- Мэтт Ривз и Лорен ЛеФранк обсуждают отношения Оза и Вика и напряженный финал
- Как победить директрису Гекату в Hades 2?
- В новой утечке раскрыты ключевые детали первого телефона CMF by Nothing
2024-11-20 17:18