Предложенный Австралией запрет на социальные сети для детей — это решение проблемы 2024 года, принятое в 1950-х годах.

Предложенный Австралией запрет на социальные сети для детей — это решение проблемы 2024 года, принятое в 1950-х годах.

Как опытный наблюдатель с многолетним жизненным опытом за плечами, я ломаю голову над последним предложением Австралии по регулированию Интернета. Это как если бы они пытались решить интернет-головоломку с помощью дискового телефона и рулона ленты для модема с коммутируемым доступом.


Когда выясняется, что у законодателей США могут быть устаревшие взгляды на регулирование Интернета, Австралия выходит вперед, предлагая смелое решение. Законопроект, внесенный в их парламент, предлагает ограничить доступ к социальным сетям для всех лиц в возрасте до 16 лет, налагая существенные штрафы на платформы, которые не соответствуют этим правилам.

Хотя я признаю, что большинство социальных сетей в первую очередь превращают наш мозг в липкую субстанцию, напоминающую слизь Никелодеона, эта ситуация, похоже, является сценарием для продолжения «Грязных танцев» без вмешательства Патрика Суэйзи и Дженнифер Грей. Малышка не предназначена для того, чтобы томиться в углу, но мы стремимся отговорить ее от использования Instagram.

Разработанный законопроект предполагает частичное ограничение доступа к социальным сетям, позволяя таким платформам, как Twitch и Telegram, оставаться доступными. Однако похоже, что австралийские законодатели и родительские группы считают влияние Кардашьян более пагубным, чем контент стримеров Hot Tub или групп, выступающих за превосходство белой расы. Комиссар по электронной безопасности Джули Инман Грант будет отвечать за установление и обеспечение соблюдения правил, признавая, что технологические достижения будут постоянно превосходить усилия по выработке политики.

Хотя я проживаю за пределами Австралии и мои дети выросли довольными и успешными людьми, я не могу оставаться равнодушным. Будучи родителем и человеком, который, кажется, понимает тонкости Интернета и его потенциальные ловушки, я чувствую себя обязанным заявить, что такое действие кажется невероятно неразумным.

Разумно ли с нашей стороны тратить столько усилий на то, чтобы направлять детей через сложные системы, особенно когда технологические корпорации, похоже, более заинтересованы в том, чтобы они были вовлечены в процесс в течение длительного времени?

Проще говоря, Эмма, мать 12-летнего мальчика, чувствует, что ее усилия по воспитанию ребенка бессмысленны, и предпочитает вмешательство правительства, чтобы контролировать взаимодействие ее сына Джеймса, а также других детей, подобных вашему. с информацией.

Как исследователь, я мог бы принять решение тесно сотрудничать со своим сыном Джеймсом, проводя вместе время, пока он пользуется Интернетом. Я бы позаботился о том, чтобы после выполнения домашних дел и домашних заданий у него было достаточно времени для гаджетов. Кроме того, я время от времени просматривал его действия в Snapchat, чтобы быть в курсе любых потенциальных проблем, которые могут возникнуть. По сути, я стремлюсь выполнять роль заботливого родителя.

Я хочу подчеркнуть, что понимаю проблемы, с которыми сталкивается Эмма как родитель, потому что позвольте мне сказать вам, что забота о детях может быть одной из самых сложных задач в жизни. Они могут быть такими непредсказуемыми, мятежными, неуважительными и временами казаться безразличными. Такое ощущение, что вы сомневаетесь в себе более чем в половине случаев, и будут моменты, когда вы почувствуете, что либо делаете недостаточно, либо переходите границы. Не у всех есть все необходимое, чтобы взять на себя такую ​​ответственность, и обращение за помощью заслуживает абсолютной похвалы.

Правительство не уместно ограничивать наших детей в использовании TikTok в качестве формы помощи. Однако, когда такие родители, как Эмма, поймут это – а они в конечном итоге поймут – может быть уже слишком поздно.

Предложенный Австралией запрет на социальные сети для детей — это решение проблемы 2024 года, принятое в 1950-х годах.

Важно отметить, что действия компаний социальных сетей не остаются без контроля. Например, Snapchat не должен оставаться в стороне, когда дети старшего возраста публикуют угрожающие видео с мачете в адрес молодого человека. Хотя они не несут прямой ответственности за пользовательский контент, они обязаны принимать меры и предотвращать подобные вредоносные действия на своей платформе.

Snapchat может установить процесс проверки возраста, который ограничивает определенные условия, требует проверки и разрешения отправленных видео перед публикацией, а также рекомендует родителям заранее участвовать в настройке учетной записи ребенка. Однако в настоящее время он этого не делает, поскольку такие меры не предусмотрены законом. Австралия потенциально могла бы стать лидером, обеспечивая соблюдение этих правил, гарантируя, что дети не просто щелкают галочкой в ​​поле, заявляя, что они совершеннолетние, но и активно привлекают своих родителей. Похоже, что технологические компании склонны действовать ответственно только тогда, когда вынуждены это делать.

Ограничения часто оказываются неэффективными, поскольку их легко обойти. Правительства во всем мире пытались обеспечить их соблюдение, но много раз, после переоценки их эффективности или легитимности, они отменялись.

Плохо регулируемые платформы, такие как X или Instagram, могут непреднамеренно уводить детей из безопасной среды, подталкивая их к неконтролируемой сфере онлайн-форумов пользователей в Интернете. Хотя вы, возможно, не хотите, чтобы ваши дети имели доступ ко всему контенту TikTok, вы бы предпочли, чтобы они посещали сайты, где они могут покупать незаконные вещества, такие как МДМА, с помощью криптовалюты? Небольшая сумма биткойнов и почтовый ящик являются незначительным препятствием для участия в вредных действиях в Интернете.

Глобальные правительства могли бы сыграть активную роль. Им следует сотрудничать с компаниями, занимающимися социальными сетями, и технологическими лидерами, не обращая внимания на крайние требования определенных родительских групп, чтобы облегчить вам возможность обеспечить безопасность вашего ребенка в Интернете. Ограничение доступа под предлогом защиты отражает цензуру танцевальной или культурной музыки в Америке 1950-х годов и может иметь столь же пагубные последствия.

Смотрите также

2024-11-23 19:23