Вот чего мне будет не хватать в Chrome OS, когда она превратится в Android

Вот чего мне будет не хватать в Chrome OS, когда она превратится в Android

Как давний пользователь как устройств Android, так и Chromebook, я должен признать, что мне очень понравился последний, особенно для выполнения повседневных задач по повышению производительности. Полная интеграция со службами Google, интуитивно понятная система управления файлами и множество полезных приложений, таких как Canvas и Cursive, значительно облегчили мою жизнь.


Это было неожиданно, но, похоже, у Chrome OS есть свой срок службы. Не волнуйтесь, это не неизбежно; мы, вероятно, говорим о паре лет или больше. Однако планируется в конечном итоге перевести все Chromebook на ОС Android вместо Chrome OS. Этот шаг Google направлен на улучшение их конкуренции с Apple.

Оптимизация операционных систем Google может оказаться выгодной в долгосрочной перспективе, но потенциальная потеря Chrome OS может повлечь за собой ряд проблем, больше похожих на сокращение, чем на расширение. Этот шаг может заставить Google расставить приоритеты между Android и Chrome OS для будущих функций, что заставляет меня беспокоиться о судьбе некоторых функций, которые мне дороги. Вот о чем я буду скорбеть, когда Chrome OS превратится в Android:

Что произойдет с моими ежемесячными обновлениями?

Вот чего мне будет не хватать в Chrome OS, когда она превратится в Android

В настоящее время я часто поддерживаю Chromebook из-за постоянного обновления программного обеспечения. В отличие от традиционных ноутбуков, вам не нужно часто беспокоиться о том, сколько лет гарантированной поддержки вашему устройству, поскольку оно получает свежую версию Chrome OS каждые четыре недели. Всегда ли эти обновления значительны? Не обязательно, но регулярность гарантирует, что команда Chrome OS сохранит бдительность в решении потенциальных проблем безопасности, которые могут возникнуть из месяца в месяц.

Способность Google стабильно работать во всей линейке Chromebook обусловлена ​​тем, что все они используют одну и ту же базовую версию Chrome OS. В отличие от устройств под управлением Android, в Chromebook нет таких вариантов, как One UI или Hello UX; вместо этого они работают на единой оптимизированной платформе, которая быстро запускается и работает эффективно. Вдобавок к этому, Chrome OS теперь поддерживает программное обеспечение Gemini как на бюджетных Chromebook, так и на моделях Chromebook Plus высокого класса, что отличает его от неравномерного развертывания искусственного интеллекта, наблюдаемого на устройствах Android.

Chrome OS получает ежемесячные обновления. Андроид? Не так уж и много.

Как исследователь, я заметил интригующую загадку, возникшую в связи с переходом Google с Chrome OS на Android. Проблема заключается в том, что обновления для Android не одинаковы для всех устройств. Вместо того, чтобы распространять одно обновление на каждое устройство, каждому производителю оригинального оборудования (OEM) необходимо настроить последние предложения Google так, чтобы они гармонировали со своим уникальным пользовательским интерфейсом Android (оболочкой Android). Этот процесс настройки значительно замедляет сроки обновления, часто в результате чего некоторые устройства отстают на одну или две версии. К сожалению, если они отстают, этим устройствам редко удается полностью догнать их.

Если Google решит отказаться от Chrome OS в пользу Android, потребуются некоторые корректировки. Таким компаниям, как Samsung, возможно, потребуется либо ускорить свои обновления, чтобы предоставить единую версию Android, либо они могут выбрать платформу, более близкую к стандартной версии, что позволит Google выполнять большинство сложных задач. Лично я склоняюсь к последнему варианту — мне бы хотелось, чтобы мой Chromebook сохранял ощущение ноутбука, но меня не шокирует, если более медленный и более специализированный процесс обновления Android станет более распространенным.

Не смей трогать мои расширения Chrome

Вот чего мне будет не хватать в Chrome OS, когда она превратится в Android

Я бы предпочел, чтобы метод просмотра мобильных устройств Android также не стал доминирующим. Мобильная версия Chrome кажется устаревшей по сравнению со своим настольным аналогом. На данный момент использовать Chrome на Android довольно просто, но ему не хватает некоторых удобств, предоставляемых на настольном компьютере. Например, вы не можете иметь несколько профилей пользователей, настраивать темы, выходящие за рамки светлых и темных, или использовать расширения. Если Google применит те же ограничения к Chromebook, они просто не будут соответствовать требованиям.

Конечно, меня устраивает сохранение темы Chrome в темном режиме на Pixel 9 Pro, но на карту поставлено нечто большее. Если Google намерен эффективно бросить вызов iPad, перейдя от Chrome OS к Android, им необходимо в некотором смысле последовать примеру Apple. В настоящее время мобильная версия Safari может использовать несколько расширений браузера для iPadOS и iOS, что дает ей существенное преимущество в адаптивности. Хотя эти расширения еще не соответствуют уровню настольных расширений (из-за ограниченной доступности), я бы предпочел иметь несколько, чем ничего. К счастью, Google экспериментирует с расширением функций Chrome на устройства Android.

Google может получить выгоду от внедрения некоторых инновационных стратегий Apple. Например, в последней версии Safari есть функция Distraction Control, которая работает аналогично встроенному блокировщику рекламы, удаляя статические компоненты, такие как рекламные баннеры и формы регистрации. Кроме того, его отчет о конфиденциальности упрощает проблемы безопасности браузера. Эти небольшие изменения улучшают взаимодействие с пользователем, в то время как Chrome, похоже, преимущественно сосредоточен на ежедневной поддержке основных функций.

Находить файлы в Chrome OS стало проще

Вот чего мне будет не хватать в Chrome OS, когда она превратится в Android

И еще, у нас есть управление файлами. Как и во всем остальном, существует большая разница между организацией файлов на телефоне Android и на Chromebook. Видите ли, одно предназначено для использования мыши и клавиатуры, а другое предполагает, что вы нажимаете и пролистываете файлы. Я предпочитаю первое, так как его слишком легко нажимать, когда вы хотите провести пальцем по экрану, или наоборот.

Похоже, вы не заметили моего беспокойства по поводу того, что Google может использовать сенсорное программное обеспечение, предназначенное для телефонов и планшетов, на своих новых легких ноутбуках. Это может привести к чрезмерному упрощению задач, которые более эффективно решаются с помощью мыши и клавиатуры, и все это в попытке конкурировать с Apple. Хотя это может быть приемлемо для досуга, такого как просмотр YouTube или игра в мобильные игры, это может затруднить поиск определенных файлов при использовании менее сложного интерфейса.

В настоящее время управление файлами на Chromebook работает аналогично традиционным настольным системам, предлагая привычную структуру, очень похожую на компьютеры под управлением Windows или Mac. Все элементы хранятся в папках, что позволяет быстро классифицировать их по названию, типу файла и другим атрибутам, обеспечивая удобную навигацию. Найдя нужный элемент, его можно закрепить на панели задач Chromebook для быстрого доступа одним касанием. Однако если вы попытаетесь закрепить приложения на телефоне Android, в нижней части экрана может не хватить места для размещения дополнительных значков.

Управление файлами в Chrome OS выглядит так, как будто оно принадлежит настольному компьютеру, и это действительно так.

С точки зрения будущих достижений, версия Android для планшетов может иметь решающее значение. Хотя мне не нравится искать файлы на смартфоне, на планшетах это менее утомительно из-за их больших экранов. Когда я сузил место поиска, стало удобнее находить необходимые файлы и даже открывать две папки одновременно.

По моему мнению, будущее направление Google, похоже, заключается в интеграции различных систем управления файлами в единую платформу, предлагающую пользователям беспрепятственный доступ к файлам с Google Диска, Google Фото и т. д. в одном приложении. В идеале это позволило бы мне запустить приложение, выполнить поиск по всему моему контенту, закрыть его и выполнить задачи на день — без необходимости перемещаться по отдельным приложениям на моем Lenovo Chromebook Duet, поскольку в настоящее время Files обрабатывает только большую часть моих требований.

Дополнительные возможности Chrome OS делают ее великолепной

Вот чего мне будет не хватать в Chrome OS, когда она превратится в Android

Хотя я предполагаю, что у Google, возможно, есть планы решить все вопросы, которые я поднял ранее, повод для беспокойства вызывают меньшие аспекты Chrome OS — такие функции, как приложения для рисования, такие как Canvas и Cursive, предназначенные соответственно для художественного самовыражения и ведения журналов. могут быть объединены в одно приложение. Это потенциально может уменьшить их уникальные сильные стороны. Кроме того, существует риск того, что эти приложения могут быть выброшены, как это случилось со многими другими до них на кладбище Google.

Переход на подход, ориентированный на Android, потенциально может создать проблемы и для энтузиастов игр на Chromebook. Учитывая, что Google прекратил выпуск игровой платформы Stadia, не предоставив линейке Chromebook Plus значимых возможностей, нет оснований полагать, что они будут поддерживать игры Steam с прямой загрузкой. Более того, только некоторые высококлассные модели Chromebook Plus в настоящее время поддерживают игры Steam, и Google может отказаться от этой поддержки до того, как выйдет из бета-тестирования.

Вполне возможно, что Google нашел способ объединить лучшие аспекты Chrome OS и Android в одну гармоничную операционную систему. Хотя это звучит интригующе, возможно, было бы разумно подойти к этой идее с осторожностью. К счастью, у нас есть некоторое время, прежде чем Google внесет какие-либо существенные изменения, поэтому я планирую продолжать использовать свое традиционное программное обеспечение для ноутбуков как можно дольше.

Смотрите также

2024-11-24 17:18