Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?

Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?

Как опытный энтузиаст технологий и художник, я имел удовольствие глубоко погрузиться в эти инновационные генераторы изображений на базе искусственного интеллекта — Google Pixel Studio, Samsung Portrait Studio и Apple Image Playground. Каждый из них имеет свое уникальное очарование, но для повседневного использования я бы выбрал Pixel Studio от Google.


Хотя они могут показаться разными, Google, Apple и Samsung иногда могут напоминать три угла необычного треугольного объекта. По сути, все они выбрали одинаковые возможности искусственного интеллекта в своих устройствах премиум-класса. От инструментов преобразования текста в речь и диктовки до продвинутого программного обеспечения для редактирования фотографий, кажется, что они совместно выполняют задания, но каждый из них тонко изменяет некоторые аспекты, чтобы избежать впечатления плагиата.

Среди различных функций, которые они решили раскрыть, — инструмент создания изображений на основе искусственного интеллекта или, проще говоря, концепция использования искусственного интеллекта для создания изображений. Хотя их три подхода существенно различаются, мы рассмотрим Portrait Studio от Samsung, Pixel Studio от Google и Image Playground от Apple, чтобы определить, какой из них лучше.

Чем занимается Portrait Studio от Samsung?

Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?

Начнем с того, что Portrait Studio от Samsung была представлена ​​немного раньше, чем креативный аналог от Google, возможно, на месяц или два. По сравнению с двумя другими вариантами, инструмент для создания изображений Samsung функционирует скорее как надежный инструмент редактирования в вашей фотогалерее, а не как отдельный генератор изображений. Он разработан специально для человеческих объектов и обрабатывает одно лицо за раз, предлагая на выбор четыре различных художественных стиля.

Использование Portrait Studio может показаться ограниченным с точки зрения возможностей, но не позволяйте этому сдерживать вас, поскольку ее невероятно просто использовать. Для начала откройте изображение из приложения Samsung Gallery, нажмите кнопку Photo Assist (аналогично Magic Editor) и выберите Portrait Studio. Затем выберите тему и желаемый художественный стиль и нажмите «Создать», чтобы просмотреть результат. В настоящее время Samsung предлагает четыре художественных стиля: 3D-мультфильм, комикс, эскиз и акварель, которые, хотя и ограничены, но невероятно эффективны для изображения человеческих лиц. Если вы не удовлетворены результатом, просто попросите его сгенерировать еще один.

Он не очень гибкий, но Portrait Studio от Samsung — наиболее последовательный генератор изображений с искусственным интеллектом в группе.

Хотя простота Portrait Studio делает ее удобной для пользователя, ее возможности весьма ограничены. Я несколько раз подчеркивал его неспособность работать с животными, поскольку этот инструмент разработан исключительно для человеческих лиц — разочаровывающее ограничение, поскольку я стремлюсь создавать искусство ИИ с изображением моих любимых кошек. Кроме того, Portrait Studio обрабатывает только одно лицо за раз, что упускает возможность анимировать и сохранять групповые селфи. Еще одним недостатком является то, что он не позволяет сохранять оригинальный фон; вместо этого он выбирает сплошной цвет, который обычно дополняет одежду объекта.

Двигаясь дальше, поняв основы Портретной студии, позвольте мне поделиться с вами несколькими примерами фотографий:

Примеры Samsung Portrait Studio

Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?

Подводя итог, можно сказать, что пять из шести результатов Portrait Studio очень похожи на то, что я ожидал, с небольшими отклонениями. Samsung успешно запечатлел бороду моего друга в нижнем центре и точно воспроизвел форму лица моего друга в правом верхнем углу. Интересно, что он сохранил шляпу, которую носила женщина в левом верхнем углу, но превратил ее из кепки Baltimore Orioles в простую синюю кепку.

После этого у нас есть Райан Рейнольдс. Действительно, это он, вне всякого сомнения. Мне было любопытно узнать, как Портретная студия отреагирует на изображение знаменитости, и, похоже, она совсем не против. Кажется, он особенно популярен на фотографиях знаменитостей, поскольку в нем точна почти каждая мелкая деталь. Возможно, это связано с тем, что модель Samsung, скорее всего, была обучена на многочисленных других изображениях Райана Рейнольдса, но, признаться, я не был готов к такому поразительному сходству.

Интересно, что я заметил еще один аспект работы Портретной студии: кажется, она предпочитает синий цвет. Из всех исходных изображений ни один из моих друзей (или Райан Рейнольдс) не был одет в синее, однако на каждом портрете была добавлена ​​синяя рубашка, куртка или шляпа. Это заставляет меня задаться вопросом, выбирает ли студия цвета в зависимости от используемого фона, но довольно необычно, чтобы это было одинаково для шести разных портретов.

Чем отличается Pixel Studio от Google?

Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?

Если вас не привлекает базовая версия Portrait Studio, возможно, вам подойдет Pixel Studio от Google. Он сильно отличается от создателя изображений Samsung, предлагая уникальный и контрастный подход как с точки зрения типов творений, которые он позволяет, так и с точки зрения методов, используемых для их создания.

Изначально Pixel Studio, оснащенная технологией Gemini, не ориентирована на создание изображений человека. Если вы запросите что-то элементарное, например, человека, играющего на гитаре, Pixel Studio ответит, что не может удовлетворить такие запросы, поскольку в настоящее время человеческая поддержка недоступна. К сожалению, конкретных сроков, когда это может быть реализовано, нет. Тем не менее, если вас устраивает создание нечеловеческих персонажей, ваше творчество, по сути, является единственным ограничением.

Гибкость Google — это здорово, но Pixel Studio может показаться местом беззакония.

Всего несколькими нажатиями клавиш вы можете запросить любое изображение и выбрать предпочитаемый художественный стиль. Затем Pixel Studio использует модель Google Imagen 3 для создания соответствующего изображения на основе ваших данных. Этот универсальный инструмент поможет воплотить в жизнь все: от инновационных концепций рецептов до дизайна комфортного дома. Похоже, его не беспокоят права интеллектуальной собственности, независимо от того, выгодно это или нет. Используя Pixel Studio, мне удалось создать различные уникальные творения, такие как пластилиновое изображение мистера Крабса, бездельничающего на горе денег, и спорное взаимодействие между двумя покемонами, обсуждающими направления на карте – Pixel Studio была более чем готова это сделать. помогите в этих творческих начинаниях.

Как и в случае с Portrait Studio, использование Pixel Studio изначально требует некоторого обучения, поскольку это текстовый генератор изображений. Чтобы получить наилучшие результаты, будьте точны при описании желаемого изображения, так как объект будет помещен в центр кадра, если вы не укажете какие-либо конкретные действия. Иногда ему может быть трудно правильно распознать определенные имена, например, он может принять «Му Дэн» за панду, а не за маленького бегемота.

После этого давайте перейдем к некоторым изображениям.

Примеры Google Pixel Studio

Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?

Как и было обещано, Google Pixel Studio занимается интеллектуальной собственностью. Иногда кажется, что он устанавливает связи без каких-либо подсказок — например, наклейка, изображающая орла, забившего тачдаун. Я не просил конкретно о конкретном типе орла, но Pixel Studio выбрала белоголового орлана, одетого в форму Philadelphia Eagles, хотя логотип имел некоторые недостатки.

Другими словами, некоторые произведения, созданные Pixel Studio, например, с участием мистера Крабса, Чармандера и Сквиртла, похоже, находятся на тонкой грани нарушения авторских прав. Безошибочно узнать, кто эти персонажи, особенно с прекрасно прорисованными покемонами. Однако некоторые творения, например кот в смокинге, более игривы. Похоже, Google потратил немало времени на оттачивание своей модели Imagen 3, поскольку на большинстве созданных изображений мало артефактов или необычных деталей.

Несмотря на наличие доступа к различным инструментам, вы можете столкнуться с некоторыми ограничениями из-за отсутствия человеческой помощи. Например, если бы я запросил изображение орла, успешно приземлившегося против ковбоя (удар по Джерри Джонсу), Pixel Studio сообщит мне, что создание изображений с участием людей в настоящее время еще не поддерживается.

Приносит ли Apple Image Playground что-нибудь новое?

Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?

В заключение отметим, что среди нас появилось новое лицо: Apple Image Playground. Хотя он, возможно, и опоздал на собрание, он определенно появился на моем iPhone 16 Pro, впечатляя своим уникальным сочетанием первоклассных функций, напоминающих как Samsung, так и Google, но элегантно оформленных с фирменным стилем Apple.

Подобно Pixel Studio, генератор изображений Apple работает в отдельном приложении, но предлагает больше, чем просто обширное пространство для творческого мышления. Он объединяет предлагаемые темы, одежду и настройки с узнаваемыми лицами из вашей библиотеки фотографий, а затем предоставляет текстовое поле для более подробных запросов. Однако важно отметить, что модели Apple на устройствах в настоящее время менее универсальны по сравнению с тем, что Google предлагает с Imagen 3. Image Playground не ставит целью представить интеллектуальную собственность, тогда как гоблин или снежный человек являются примерами того, что он может создать, но он немедленно прекращает любое использование интеллектуальной собственности, что является положительным аспектом, если учитывать общую безопасность Apple Intelligence в отличие от Gemini.

Image Playground от Apple предлагает лучшее из обоих миров, но нуждается в небольшой доработке.

Маловероятно, что Image Playground преуспеет в копировании интеллектуальной собственности. Как и в случае с Samsung, он в первую очередь фокусируется на том, чтобы сделать основной объект в центре внимания, а для людей анимируется только от плеч. Тем не менее, он предлагает анимацию всего тела фантастических существ, таких как гоблины и снежные люди, что добавляет платформе веселья. К сожалению, похоже, что пространство для действий в творениях ограничено, поскольку все мои нечеловеческие объекты внизу кажутся неподвижными.

Image Playground значительно превосходит своих конкурентов, когда дело доходит до персонализации изображений с использованием фотографий друзей. Генератор мультяшных изображений Apple удивительно напоминает ваших друзей, позволяя вам одевать их в различные костюмы и размещать на разных фонах — функция, превосходящая возможности Portrait Studio. Тем не менее, очевидно, что Image Playground в настоящее время находится на стадии бета-тестирования, поскольку некоторые аспекты, такие как глаза и зубы, иногда могут показаться немного тревожными.

Теперь давайте перейдем к некоторым примерам изображений.

Образцы Apple Image Playground

Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?

На этом этапе запуска Apple Intelligence я заметил, что Apple Image Playground все еще находится на стадии бета-тестирования. Пользователи меньше всего с этим сталкивались, и это совершенно очевидно. В отличие от Pixel Studio и Portrait Studio, которые в основном решили проблемы, связанные с глазами и зубами, делая их более безжизненными или фальшивыми, работа над Image Playground, похоже, находится в стадии разработки. Такие детали, как левый зрачок огра, который выглядит незаконченным, или астронавт справа в очках, которые кажутся наполовину завершенными, позволяют предположить, что модель не совсем знала, как воплотить свое видение в жизнь.

Текущий генератор изображений Apple иногда сталкивается с проблемами со спецификой подсказок. Например, я попросил, чтобы альпака лежала в кресле и вязала свитер, а не та, которая носила свитер. Точно так же огр должен был располагаться перед домом в форме дерева, а не изображаться так, как будто он несет свой домик на спине. Тем не менее, стоит отметить, что три человека очень похожи на свои оригинальные изображения, даже сохранив оригинальную прическу моей подруги в центре вверху, несмотря на то, что на эталонном изображении она носит шапочку для плавания.

Portrait Studio, Pixel Studio или Image Playground: какой из них лучше?

Google против Apple против Samsung: у кого лучший генератор изображений с искусственным интеллектом?

Когда дело доходит до выбора генератора изображений на базе искусственного интеллекта, который лучше всего соответствует вашим потребностям, рассмотрите эти варианты. Если вы заинтересованы в первоклассном качестве изображений, не связанных с человеком, вам может подойти Google Pixel Studio. Модель Imagen 3 выделяется как самая совершенная среди своих аналогов, неизменно обеспечивая впечатляюще точное изображение различных предметов. Он также демонстрирует умение решать разнообразные проблемы, предоставляя при необходимости подробную информацию об интеллектуальной собственности. В довершение всего, генератор изображений Google доказал свою практичность, как продемонстрировала моя коллега Рита, использовавшая его для мозгового штурма некоторых инновационных концепций дизайна интерьера.

Для получения точных портретов знакомых или известных людей лучшим выбором станет программа Portrait Studio от Samsung. Хотя ему может не хватать универсальности других инструментов, он превосходит других по скорости и последовательности, когда дело касается человеческих особенностей. Такие детали, как глаза и зубы, заметно превосходят детали, созданные Apple Image Playground. Хотя я был бы признателен, если бы Samsung расширил свой стиль за пределы синей одежды, я верю, что при необходимости компания предоставит высококачественные изображения профиля, созданные с помощью искусственного интеллекта.

Я все еще думаю, что воспользуюсь Pixel Studio для большинства своих потребностей в создании изображений.

После этого идет игровая площадка изображений. Честно говоря, я думал, что это предложит более надежный опыт от Apple. Не поймите меня неправильно, я ценю сочетание функциональности текстового поля и узнаваемых лиц из вашей коллекции фотографий. Однако он кажется самым запутанным среди вариантов и менее изысканным. В некоторых аспектах оно напоминает качество обоев, созданных искусственным интеллектом, и предлагает восхитительное исследование его потенциальных результатов. Но чем больше я изучаю результаты, тем менее привлекательными они становятся. Это почти как если бы Apple могла бы получить некоторую помощь в улучшении своего генератора изображений, учитывая, что она опиралась на искусственный интеллект, такой как ChatGPT, для других аспектов своей разработки искусственного интеллекта.

Разумеется, все три системы будут продолжать получать обновления по мере дальнейшего развития, поэтому мы скоро будем следить за их прогрессом. А пока, если вы хотите попробовать, вы можете приобрести Google Pixel 9, Samsung Galaxy S24 или Apple iPhone 16 по ссылкам, представленным ниже.

Смотрите также

2024-11-27 18:18