Android не нуждается в функциях экосистемы Apple, принятых в ЕС. хочет дать это

от

Как человек, который много лет ориентировался в динамичном мире технологий, я столкнулся с предложением Европейской комиссии разрушить различия между экосистемами iOS и Android. Хотя перспектива взаимодействия этих двух платформ на первый взгляд кажется заманчивой, мой опыт работы в технологической отрасли научил меня действовать осторожно.

Как страстный энтузиаст технологий, я с нетерпением ожидаю потенциальных изменений в мобильной сфере, если предложения Европейской комиссии будут приняты. В среду, 18 декабря, они опубликовали документ, в котором излагают свою уверенность в том, что Apple должна сделать iOS и iPadOS более совместимыми с конкурирующими устройствами. Это потенциально может стереть границы между экосистемами iOS и Android, предлагая более унифицированный пользовательский интерфейс.

Для энтузиастов Android и Wear OS это может означать сценарий, в котором вы можете легко отправлять файлы с помощью AirDrop на устройство Android или напрямую соединить Pixel Watch с iPhone.

С моей точки зрения, как стороннего наблюдателя, кажется, что характеристики, которые позволили Apple создать свою автономную экосистему, могут быть вынуждены гармонично функционировать с Android и другими системами. В другом документе ЕС. четко определила функции, которые Apple должна сделать доступными для третьих лиц, и этот список довольно обширен. Одним из важных дополнений к этому списку является AirDrop, широко используемый сервис Apple для передачи файлов. AirPlay, плавное переключение звука и потоковая передача мультимедиа — вот еще несколько примечательных нововведений.

Как заядлый пользователь Android, перспективы идей ЕС вызывают у меня предвкушение! Представьте себе мир, в котором ваш телефон, Smart TV и колонки легко синхронизируются без проблем с совместимостью — они просто «просто работают» вместе. Или представьте себе сценарий, в котором AirDrop, Quick Share, AirPlay и Google Cast легко интегрируются, что позволяет беспрепятственно обмениваться данными между платформами. Это может показаться несбыточной мечтой, но если бы это видение стало реальностью, оно радикально изменило бы наше понимание платформ и экосистем, как мы их воспринимаем сейчас.

Проще говоря, правительство не использует именно эти слова, но, по сути, они стремятся создать нечто похожее на материю, но для мобильных устройств.

Для тех, кто не знаком с этой концепцией, Matter — это универсальный стандарт, поддерживаемый такими компаниями, как Apple, Google и Samsung, который направлен на беспрепятственную интеграцию различных устройств умного дома независимо от их исходной платформы. Это означает, что если у вас есть устройство, совместимое с Matter, не имеет значения, поддерживает ли продукт для умного дома Apple HomeKit, Google Home или Samsung SmartThings — все они должны работать гармонично.

Цели Европейского Союза существенно отличаются от целей Альянса стандартов связи с Matter. Начнем с того, что Matter представлял собой добровольное сотрудничество технологических компаний, а не мандат, навязанный регулирующим органом. Напротив, действия ЕС. в данном случае это относительно неизведанная территория. Apple вложила собственные ресурсы в создание инновационных функций, а ЕС. похоже, считает, что Android должен иметь к ним доступ без компенсации.

Проще говоря, это означает, что Apple должна разработать метод, позволяющий другим компаниям использовать AirPlay так же эффективно, как и то, как они используют его сами.

Подождите, ЕС. хочет, чтобы Apple сделала что?

На протяжении многих лет я внимательно следил за технологическими достижениями, и мне трудно понять такое утверждение. Кажется невероятным, что такому технологическому гиганту, как Apple, придется перепроектировать что-то, изначально созданное собственными силами, чтобы обеспечить совместимость устройств. Европейский Союз утверждает, что Закон о цифровых рынках устанавливает стандарты совместимости, которые, по их мнению, применимы и к делу Apple; однако я подвергаю сомнению эту интерпретацию.

Как энтузиаст технологий, я твердо верю, что здоровая конкуренция заключается не в предоставлении идентичных ресурсов или создании точной копии бытовой электроники. Вместо этого речь идет о предоставлении компаниям возможности разрабатывать уникальные продукты и экосистемы, обеспечивая при этом честную игру, избегая тактики, ограничивающей свободу выбора потребителей. В идеале рынок должен способствовать развитию разнообразных экосистем таких брендов, как Apple, Samsung, Google и многих других, предоставляя потребителям свободу выбора предпочтительной платформы.

Похоже, что Европейская комиссия считает Apple единственной компанией, создающей уникальные экосистемы, учитывая, что эти документы касаются исключительно технологического гиганта Купертино. Однако это ошибочное мнение. Я бы сказал, что Samsung может похвастаться объективно превосходной экосистемой, обеспечивающей беспрепятственное подключение устройств от смартфонов к ноутбукам и даже к бытовой технике. Фактически, Samsung публично заявила о своем стремлении к тому, чтобы One UI в конечном итоге распространился на телевизоры и бытовую технику в будущем.

Как наблюдатель, кажется, что Google не уклоняется от конкуренции. Похоже, они планируют объединить Android и ChromeOS, стремясь создать мощного софтверного гиганта. Программное обеспечение компании можно найти на различных устройствах, включая гаджеты для умного дома, телефоны, планшеты и ноутбуки. По моему личному опыту, Google Cast превосходит AirPlay в моей настройке умного дома, обеспечивая быструю и бесперебойную потоковую передачу мультимедиа с моего телефона Pixel на мой Nest Hub Max, а затем на мой Google TV HD без единой сбои.

Это большое заблуждение: Android не нуждается в дополнительной помощи. Quick Share — это жизнеспособная альтернатива AirDrop, и стоит отметить, что пользователи Apple регулярно называют AirDrop одной из наименее надежных функций Apple, когда-либо существовавших (эта официальная ветка поддержки Apple — лишь один из примеров). Google Cast, возможно, является лучшей версией AirPlay, причем последнюю функцию пользователи Reddit обычно называют «ужасной».

Если Европейскому Союзу удастся заставить Apple включить AirPlay, AirDrop и подобные функции в устройства Android, это может временно принести пользу платформе. Это может убедить пользователей Apple перейти на другую версию или побудить пользователей Android остаться. Тем не менее, я предвижу потенциальные негативные последствия для Android в будущем. Важно понимать, что Android уже может похвастаться несколькими впечатляющими функциями, которые могут понравиться пользователям Apple. Одной из таких функций является Circle to Search, о которой стоит упомянуть, поскольку она сразу привлекает мое внимание.

Это пойдет в обе стороны. В конце концов, именно Android будет вынужден уступить iOS одну убийственную функцию. Вместо того, чтобы законодатели заставляли компании бесплатно отказываться от своих лучших функций, я бы предпочел, чтобы они сосредоточились на реальных монополистических практиках, в которых участвуют эти компании. Например, регулирующие органы могут объявить Google незаконным платить Apple миллиарды за то, чтобы Google Search стал поисковая система по умолчанию на iOS. Или они могут помешать Google, Apple и Samsung препятствовать или предотвращать загрузку неопубликованных приложений.

Важно пояснить, что у регуляторов есть несколько вариантов стимулирования конкуренции между ведущими технологическими компаниями, но требовать от платформ передачи своих основных функций — не лучший подход. И iOS, и Android обладают уникальными преимуществами и недостатками и не требуют дополнительной помощи для эффективной конкуренции друг с другом. Вместо этого сосредоточьтесь на том, чтобы потребителям было проще переключать устройства по своему желанию, и позвольте им самим решать, какая платформа им подходит лучше всего, используя их покупательную способность.

Смотрите также

2024-12-20 18:23