У меня нет ни одного устройства для умного дома

Как человек, который в душе всегда был чем-то вроде луддита, я оказываюсь в стороне, когда дело доходит до революции умного дома. Я вырос в эпоху, когда технологии только начинали становиться обычным явлением, и помню, как мечтал о футуристических гаджетах и удобствах, которые сделают нашу жизнь проще. Однако, как взрослый человек, который ценит простоту и удобство использования выше сложности и постоянных обновлений, я изо всех сил пытаюсь принять движение «умный дом».

Не поймите меня неправильно, я восхищаюсь изобретательностью и инновациями этих устройств, но мой жизненный опыт научил меня, что иногда меньше значит лучше. Я не хочу тратить свое драгоценное свободное время на изучение того, какое интеллектуальное устройство лучше всего интегрируется с моей существующей установкой, или на решение обновлений программного обеспечения и вопросов конфиденциальности. Я просто хочу вернуться домой после долгого дня и знать, что мой дом функционирует так, как и должно быть, без какой-либо суеты и беспокойства.

И давайте посмотрим правде в глаза: идея поговорить с моей кофеваркой, чтобы она сварила мне чашку утром, звучит как что-то из научно-фантастического фильма, но не то, чего я хочу в своей реальности. Я предпочитаю старые добрые объятия моего партнера и чашку горячего кофе, чем какое-нибудь высокотехнологичное устройство.

При этом я должен признать, что бывают моменты, когда я чувствую, что упускаю будущее. Когда я вижу дома друзей, украшенные умной бытовой техникой и голосовыми помощниками, я не могу не почувствовать укол зависти. Но потом я вспоминаю, что в моем списке желаний все еще есть ракетные ботинки, и это помогает взглянуть на вещи в перспективе.

В заключение, хотя я ценю удобство и инновации, которые предлагают умные дома, я просто еще не готов присоединиться к этой моде. Возможно, однажды я приду в себя, но сейчас я буду придерживаться своей простой жизни и оставлю высокотехнологичные гаджеты первопроходцам. И кто знает, может быть, через несколько лет я оглянусь назад и удивлюсь, почему я вообще сопротивлялся революции умного дома!

Да, и еще кое-что: если вы спросите меня об умных домах, просто помните, что у меня уже достаточно администратора на тарелке — мне не нужен робот-пылесос, который пытается добавить к этому!

Понятно, что у меня есть какие-то интеллектуальные гаджеты. Среди них смартфон, который играет решающую роль в этой профессии и весьма полезен в повседневной жизни. Кроме того, у меня есть смарт-телевизор, и найти телевизор с другими характеристиками может оказаться непросто. Однако у меня нет других устройств для умного дома, поскольку я считаю, что в данный момент они не нужны для моего образа жизни.

Прежде чем приступить к обсуждению ниже, пожалуйста, поймите, что я не читаю вам лекций. На самом деле, многие люди, в том числе мои коллеги, ценят свое оборудование для умного дома. Должен признать, некоторые аспекты этого весьма интригуют. Например, если бы я, 11-летний ребенок, знал, что мы можем открывать двери с помощью отпечатков пальцев и включать сигнальные лампы, это было бы ошеломляюще. Действительно, существуют практические применения некоторых устройств умного дома в определенных условиях. Однако на данный момент личные выгоды, которые я мог бы получить от установки умного дома, пока не кажутся мне достаточно существенными, чтобы принять движение за умный дом.

Может быть, я всего лишь артефакт, сопротивляющийся неумолимому развитию технологий? Прежде чем вы примете решение, позвольте мне поделиться с вами своей точкой зрения.

Устройства «умный дом» хороши для некоторых

Чтобы показать, что я не слишком критичен к технологиям умного дома, я был бы рад подчеркнуть преимущества некоторых гаджетов. Однако я также объясню, почему эти льготы не представляют для меня особой привлекательности на личном уровне.

Как аналитик, я твердо верю, что наиболее ценным аспектом устройств умного дома являются их функции безопасности. Например, видеодомофон позволяет мне определить, кто находится у моей двери, даже когда меня физически нет рядом, прямо на моем мобильном устройстве. Умные камеры ведут прямую трансляцию из любого места и даже могут различать знакомые и незнакомые лица на моем участке. Более того, умные лампочки создают иллюзию дома, даже когда я далеко, добавляя дополнительный уровень безопасности. Во многих ситуациях я искренне поддерживаю внедрение интеллектуальных решений безопасности.

Многие сочтут эти функции умного дома полезными для жизни.

Помимо повышения безопасности, устройства «умного дома» также предлагают множество практических преимуществ. Например, умный термостат может нагреть ваш дом по вашему вкусу к тому времени, когда вы вернетесь домой, а также снизить затраты на электроэнергию. Робот-пылесос может поддерживать чистоту полов за вас, хотя для этого потребуется некоторая первоначальная уборка и открытые двери (что может повлиять на отопление конкретной комнаты от вашего интеллектуального термостата). Умные дисплеи — это универсальные инструменты для видеозвонков, развлечений и управления другими интеллектуальными устройствами в вашем доме — функции, которые многие люди считают улучшающими жизнь.

Каждая ситуация индивидуальна, и мои обстоятельства особенно удачны, поскольку я проживаю в доступном и теплом жилом комплексе, который предлагает такие удобства, как охрана и регулярные услуги по уборке. Однако вложение средств в робот-пылесос кажется мне чрезмерным, учитывая его ограниченные возможности — он убирает только площадь пола. Кроме того, я ценю человеческое взаимодействие, которого не может обеспечить робот-пылесос.

Я не верю, что вместо изучения каждого доступного устройства умного дома какое-либо из них принесет мне существенные преимущества.

Решения ищут проблемы

Теперь, когда мы рассмотрели полезные устройства для умного дома, которые мне не нужны, вот несколько слов о тех, которые, я бы сказал, почти никому не нужны. Рискуя вызвать недовольство Риты Эль-Хури, фанатки умного дома Android Authority, я ощущаю некоторые устройства, хотя обеспечивая немного функциональности, больше привлекают своей новизной или доставляют больше проблем, чем пользы.

Как аналитик, я не согласен со спорным аспектом умных домов: голосовой активацией. Хотя бывают случаи, когда это оказывается полезным, например, когда руки заняты или телефон недоступен, эти ситуации не охватывают большую часть повседневной деятельности людей. В большинстве случаев извлечение телефона не создаст существенных неудобств. Экономия времени при использовании голосовых команд даже в идеальных обстоятельствах минимальна по сравнению с взаимодействием с устройством вручную.

Более того, эффективность голосовой активации во многом зависит от точного понимания команды пользователя. Неверное толкование может привести к неприятным задержкам, и после пары таких случаев навигация по телефону с помощью касаний экрана может стать быстрее.

Вы тоже разговариваете с вещами, и я должен сказать, если бы я в прошлом был здесь, они бы подумали, что это довольно изящно — в конце концов, кого бы не заворожил капитан Пикард, вызывающий чай из настенного диспенсера? Но сейчас мне это кажется несколько странным. Возможно, это просто моя причуда.

Меня никогда не убедит идея умных жалюзи.

Как энтузиаст технологий с многолетним опытом работы своими руками за плечами, я могу с уверенностью сказать, что умные жалюзи мне просто не нравятся. Я помню трудности с установкой традиционных жалюзи и удовлетворение, полученное от их установки и эксплуатации. Умные жалюзи же требуют не только установки, но и подключения к источнику питания или регулярной подзарядки, если они питаются от аккумулятора.

После того, как вы выполнили эти важные шаги, синхронизировали жалюзи со своим устройством и запрограммировали расписание, все, чего вы достигли, — это избавили себя от необходимости пересекать комнату несколько раз в день, чтобы открыть или закрыть их. Мне кажется, что это удобство вряд ли стоит затраченных усилий, особенно по сравнению с теми преимуществами, которые я получаю от ручного управления жалюзи.

Тем не менее, я могу понять привлекательность умных жалюзи для тех окон, которые находятся вне досягаемости, поскольку они могут стать решением для тех, кому трудно добраться до высоких окон. Но для меня традиционный метод остается верным!

Как технический энтузиаст, я ясно дал понять, что считаю, что гаджетам с ограниченным взаимодействием, таким как умные тостеры или кофемашины, не хватает «умного» отдела. Чтобы по-настоящему произвести на меня впечатление, эти устройства должны соответствовать стандартам автоматизации Уоллеса и Громита, где они смогут приготовить полностью готовый завтрак без моего участия. До тех пор я согласен придерживаться традиционных методов.

Для меня просто – это разумно

По каждому пункту, который я высказал ранее, вполне вероятно, что многие энтузиасты умного дома будут утверждать, что я упускаю из виду некоторые важные аспекты. Я понимаю их точку зрения, однако мое мнение о конкретных приборах — это не отдельные случаи, а скорее часть более широкой картины, отражающей мои предпочтения в образе жизни. Простота — это то, что я ценю больше всего, и под этим я не имею в виду жизнь в изоляции или зависимость от предметов первой необходимости. Вместо этого это означает сконцентрироваться на самом важном, что для меня важно, при этом сводя к минимуму отвлекающие факторы.

Меня не беспокоит стоимость устройств для умного дома, но я не планирую тратить 1800 долларов на робот-пылесос высшего уровня. Что действительно противоречит моему образу жизни, так это все управление и обслуживание этих устройств.

Чтобы создать полностью автоматизированный дом, мне нужно изучить доступные модели и подумать об их совместимости с системой, которую я собираюсь разработать. После выбора я покупал их, изучал их функции и устанавливал соответствующим образом — например, находил электрическую розетку для умных жалюзи или резервуар для воды для роботизированной швабры. Требуется регулярное техническое обслуживание, а также устранение неполадок в случае возникновения каких-либо проблем. Если устройство выходит из строя, и я не могу его отремонтировать, мне придется найти компетентную помощь, чтобы его исправить.

Я не хочу быть хранителем большего количества устройств, даже если они пытаются облегчить мою жизнь.

1. Необходимо ли обновление их программного обеспечения?

2. Стоит ли мне рассматривать возможность обновления по каким-либо конкретным причинам?

3. Важно ли им иметь учетную запись производителя для бесперебойной работы?

4. Существуют ли потенциальные проблемы конфиденциальности, о которых мне следует знать?

5. Хотя мои опасения могут показаться преувеличенными, в настоящее время у меня и так достаточно административных задач. Я не хочу брать на себя ответственность за управление дополнительными устройствами, даже если они утверждают, что упрощают мою жизнь.

С моей точки зрения, я очарован эффективностью умных домов, так же, как я ценю игру с домашними животными друзей без ответственности за владение домашним животным. Если бы мне посчастливилось побывать в гостях у друга, украшенного такой техникой, я бы, несомненно, восхитился ее функциональностью.

Признаюсь, я разочарован тем, что не вижу большего энтузиазма по поводу умного дома. Хотя у нас нет летающих ботинок, как в комиксах, мы в значительной степени переживаем будущее, о котором я мечтал, когда был ребенком, любившим технологии. Такое ощущение, что я подвожу себя в прошлом, решив не принимать его. Однако этот ребенок также жаждал независимости, которую взрослые должны были бродить по проходам со сладостями в супермаркетах и не спать всю ночь. Он никогда не думал, что я, взрослый человек, буду покупать овощи и с нетерпением ждать раннего сна, но вот мы здесь.

Смотрите также

2024-12-30 18:19