Я носил на запястье голосовой рекордер с искусственным интеллектом неделю, вот как это было.

Несмотря на наши чувства по этому поводу, искусственный интеллект существенно повлиял на нашу жизнь за относительно короткий промежуток времени с момента популяризации ChatGPT. Трансформация ИИ прежде всего затронула сектор программного обеспечения, где специализированные устройства для AI-аппаратуры испытывали трудности в завоевании популярности – случаи Humanoid AI Pin и Rabbit R1 до сих пор остаются напоминанием о сложностях внедрения.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Когда появляется новый AI гаджет, скептики быстро утверждают, что это ‘могло быть приложением’. Иногда они правы, но не всегда. Растущая популярность AI диктофонов особенно привлекает технических энтузиастов, которые ищут передовую технику, и компания Plaud является лидером этого движения. Их устройства Note и NotePin разработаны для повседневного использования с целью записи разговоров, встреч и заметок, которые затем можно транскрибировать при помощи приложения Plaud.

На протяжении недели я носил Plaud NotePin на запястье, чтобы определить, является ли это действительно ценным аксессуаром или же дорогостоящим гаджетом с искусственным интеллектом, который мог бы быть просто приложением. Давайте расскажу вам о своем опыте.

Плад выполнил дизайн и форму-фактор NotePin на отлично.

Я обнаружил, что дизайн обоих устройств — AI Pin и Rabbit R1 — кажется недостаточным. Они выглядели слишком большими и неудобными для ежедневного использования или ношения с собой. Эти устройства полезны только тогда, когда вы осознанно решаете их носить. AI-ассистент или диктофон не имеют ценности, если остаются дома или теряются в сумке.

К счастью, Plaud сумел найти идеальное сочетание практичности и портативности в NotePin. Этот компактный гаджет в форме таблетки достаточно универсален, чтобы его можно было носить несколькими способами: с умным браслетом на запястье, как ожерелье на цепочке, с зажимом или магнитной «шпилькой» (обратите внимание, что при покупке самого устройства включены только шпилька и зажим; остальные аксессуары нужно приобретать отдельно).

Я обнаружил, что регулярно ношу браслет из-за его исключительного удобства и незаметности, что делает его идеальным для тех, кто привык к ежедневному использованию часов. Несмотря на то, что ношение NotePin на одной руке вместе со смартфоном на другой может показаться необычным, я все равно выбрал это.

Вы можете ожидать, что ваше устройство NotePin будет работать до 40 дней без необходимости зарядки и сможет непрерывно записывать в течение 20 часов. Однако я обнаружил, что оценки времени работы от батареи были слишком оптимистичны — возможно, вам придется заряжать его чаще, чем предполагается. Но не беспокойтесь, всего два часа требуется для подзарядки, это не вызовет значительных неудобств.

Ценовая модель Plaud крайне трудно обосновать.

Ценообразование аппаратного обеспечения для искусственного интеллекта может быть довольно сложным из-за зависимости от облачных серверов, что приводит к повторяющимся расходам компаний, предлагающих функции вне устройства. Хотя подписки могут показаться непривлекательными, я считаю их важными для продуктов AI hardware. Устройство, продаваемое за единовременную плату, вероятно станет устаревшим со временем, поскольку экономика делает это почти неизбежным.

В ходе анализа я столкнулся с непростой ситуацией в модели ценообразования NotePin от Plaud. Это представляет собой значительную первоначальную инвестицию в размере 159 долларов за базовое предложение, что мне кажется слишком высоким по сравнению со стандартами рынка. Что еще хуже, после окончания бесплатного пробного периода необходимо подписаться на доступ ко всем функциям искусственного интеллекта – план AI Pro от Plaud стоит 100 долларов в год с сохранением ограничений скорости обработки данных. Если вы хотите без рекламы и неограниченного доступа к функционалу, то тариф AI Unlimited обойдется вам в 240 долларов ежегодно.

Говоря проще, ценовая структура для NotePin довольно высокая. Первоначальная стоимость безлимитного плана на первый год составляет 399 долларов США без учета дополнительных расходов на аксессуары. После первого года вам придется столкнуться с постоянными подписочными платежами, которые со временем будут расти.

Беспокойство вызывает не только модель подписки; важно также учитывать высокие затраты на оборудование для клиентов наряду с оплатой подписок. Более клиент-ориентированный подход, подобный тому, что применяется в Whoop, предполагал бы предоставление оборудования без затрат и оплату ежемесячной абонентской платы за сервис.

Функции записи и транскрипции хорошие, но не выдающиеся.

Я обнаружил, что в Plaud NotePin недостаточно впечатляющих функций при записи и транскрибации моих разговоров. Хотя это не было ужасно плохо, он определенно не выделялся достаточно, чтобы оправдать свою цену.

Чтобы использовать NotePin, просто нажмите и удерживайте его для начала записи, еще раз нажмите для остановки, после чего дайте записи передаться в приложение Plaud на вашем Android-телефоне. После обработки в облаке запись будет отправлена обратно на ваше устройство для доступа.

Как преданный пользователь, я понимаю, что облачные операции требуют терпения. Когда я загрузил свою запись в приложение, оно обещало ‘всего лишь несколько минут’ до завершения и гарантировало продолжение работы даже если я отойду от страницы. Доверившись Plaud, я решил отойти примерно на 10 минут, позволив ему творить чудеса, а затем вернулся проверить прогресс.

Вместо краткого обзора я получил новое сообщение: «Похоже, сеть испытывает нестабильность, поэтому процесс может занять больше времени, чем ожидалось.». Это привлекло мое внимание, поэтому я провел тест скорости интернета на своем телефоне. И вот оно! Скорость загрузки составляла 891Mbps именно в тот момент, когда появилось это сообщение, что более чем достаточно для требований приложения Plaud.

Создалось впечатление, что Plaud пытался переложить ответственность за медленную обработку на пользователя, поскольку мой высокоскоростной Wi-Fi 6E соединение не выглядел как проблема. Десятиминутное ожидание разговора, который должен был быть обработан примерно за тридцать минут, уже раздражало, а указание пальцем усугубляло ситуацию.

В более простых терминах общее впечатление было не полностью отрицательным. В целом, время обработки большинства транскрипций находилось в пределах трех-пяти минут. Хотя это не очень быстро, но терпимо.

Кроме того, приложение Plaud предоставляет более подробные транскрипции по сравнению с другими приложениями для голосовой записи, которые я встречал ранее. Оно составляет хорошо структурированный резюме обсуждения и присваивает имена каждому участнику разговора.

Кроме того, вам будет предоставлена визуальная карта разума, детализирующая ход нашего обсуждения, а также структурированный план для быстрого перемещения к отдельным темам по необходимости. Кроме того, PLAUD включает чатбота на базе ИИ, созданного для ответа на конкретные вопросы относительно ваших голосовых записей, что может оказаться полезным для многих пользователей.

Речь не идет о том, могут ли приложения на Android делать это лучше.

В данной ситуации кажется, что NotePin от Plaud мог бы функционировать как приложение. Устройство, подобное модели Gemini Nano, которое обрабатывает данные локально, вероятно было бы лучшим выбором по сравнению с облачной системой Plaud. Такой подход обеспечит повышенную приватность, безопасность и общую полезность.

Как исследователь технологий голосовой записи, я пришел к выводу, что приложение Google Recorder на смартфонах Google Pixel имеет уникальное назначение. В 2024 году компания Google выбрала систему обработки данных Gemini Nano для работы с записями прямо на устройстве, обеспечивая транскрипцию в реальном времени и плавную работу с длинными записями. Несмотря на отсутствие встроенной функции чат-бота в приложении Recorder, оно позволяет загружать записанные файлы в Gemini, который затем генерирует транскрипции, сводки и даже контекстные диалоги.

Во время сравнения приложений Plaud Notepin и Google Recorder я отдал предпочтение Pixel 9 Pro XL для записи и транскрибирования. Основной причиной является то, что использование Notepin может занимать до 10 минут на передачу, загрузку и обработку записей, в то время как Pixel 9 Pro XL немедленно транскрибировал мои разговоры во время речи.

Даже если цена на Google Pixel 9 Pro XL высока, вероятно, устройство, которое вы используете сейчас, поддерживает те же функции. Заметно, что приложения с аналогичной функциональностью доступны от Apple, Google и Samsung без дополнительной платы. В качестве альтернативы, рассмотрите возможность покупки восстановленного устройства Google Pixel 7a примерно за $200. Это предоставит вам доступ к приложению Google Recorder по цене значительно ниже годовой неограниченной подписки на Plaud NotePin.

С 2022 года я преданно пользовался приложением Google Recorder вместе с серией телефонов Pixel 7. Однако после недели тестирования Plaud NotePin меня не вынуждает вернуться к телефону Pixel для моих задач записи. По сути, вы можете достичь сопоставимого опыта, объединив устройство Pixel, приложение Google Recorder и Gemini без необходимости подписки.

Смотрите также

2025-07-21 22:24