Очки Oakley Meta HSXN являются новейшими умными очками от компании Meta, что является первым примером использования бренда EssilorLuxottica компанией. Эти очки воплощают стиль HSZN с особым акцентом и оснащены поляризованными линзами Prizm 24K в качестве дополнительных функций.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокВместо того чтобы восхищаться переходом на камеру с разрешением 3K, люди по-настоящему жаждут улучшенной работы батареи. Это объясняется тем, что хотя умные очки Ray-Ban Meta способны записывать высококачественное видео, они могут делать это не более 30 минут подряд. Носить их весь день для спонтанной съемки становится затруднительно без частой зарядки в чехле.
Согласно компании, умные очки Oakley Meta HSXN предлагают вдвое больше времени работы батареи по сравнению с Ray-Ban Meta Smart Glasses — заявлено 8 часов стандартного использования против заявленных 4 часов у Ray-Ban. Однако действительно ли это соответствует реальным условиям? Чтобы выяснить, какая пара держится дольше и насколько точны утверждения Oakley, я провел тест обоих пар. Приготовьтесь к захватывающим результатам!
Время работы батареи Oakley Meta HS в лаборатории камеры (по результатам тестов)
Лабораторный тест определяет максимальное время работы батареи для умных очков, таких как Ray-Ban Meta Smart Glasses и Oakley Meta HSZN smart очки. Для проведения этого теста я поместил обе пары на стол, установил продолжительность записи в 3 минуты и нажал кнопку записи. После остановки записи очками, еще раз нажал кнопку, чтобы начать новую запись видео.
Я продолжал повторять этот процесс до тех пор, пока батареи обоих очков не разрядились. После этого я поместил их обратно в чехол, позволил им подключиться к приложению Meta AI, а затем проверил длительность видео для каждого клипа внутри приложения.
| Очки | Разрешение видео | Минуты видеозаписи до полного разряда батареи |
|---|---|---|
| Очки Google Glass | 1920x1080px | тридцать |
| Оукли Мета ХСТН | 1080p | пятьдесят |
| Оукли Мета ХСТН | три тысячи | Тридцать пять |
Похоже, что Meta приложила значительные усилия для улучшения времени работы от батареи очков Oakley HSNT, как указывает их заявленные 8 часов типичного использования на одном заряде. Однако компания пока не уточнила, значительно ли это превосходит время работы батареи у Ray-Ban при более требовательных задачах с высокой потребностью в энергии.
Говоря проще, время работы аккумулятора Ray-Ban Meta Smart Glasses почти в два раза превышает мои ожидания, составляя чуть больше часа вместо удвоенного времени. Поскольку разница в качестве между режимом 3K и стандартным разрешением 1080p незначительна (как показано в моем обзоре камеры Oakley Meta HS), я рекомендую большинству пользователей выбирать стандартное разрешение для максимизации времени записи.
Время работы батареи Oakley Meta HS TN в реальных условиях тестирования камеры
Чтобы проверить точность утверждений компании Мета относительно времени автономной работы каждой пары своих умных очков, я использовал их в течение нескольких дней. В ходе этого первого теста моя супруга носила очки Ray-Ban Meta Smart Glasses, а я — Oakley Meta HSZN умные очки. Обе модели были подключены к нашим телефонам, обеспечивая одинаковый уровень синхронизации и связи с приложением Meta AI.
Каждый раз, когда кто-то из нас делал фотографию или видеосъемку, другой следовал примеру. Это казалось лучшим способом по-настоящему проверить эти очки в реальных условиях, так как мы оба постоянно их носили и занимались схожими видами деятельности.
| Очки | Часы использовано | Процент заряда батареи при окончании теста | Количество сделанных фотографий | Минуты видеозаписей записаны |
|---|---|---|---|---|
| Рэй-Бан Мета (тест 1) | три | 75% | четырнадцать | 6:21 при разрешении экрана 1080p |
| Окли Мета ХСТН (тест 1) | три | 77% | пятнадцать | шесть ноль девять по три к |
| Рэй-Бан Мета (тест 2) | три с половиной | пятнадцать процентов | девять | 15:09 на разрешении 1080p |
| Оккли Мета ХСТН (тест 2) | Три с половиной | 36% | девять | Пятнадцать ноль-ноль три тысячи раз. |
| Рей-Бан Мета (тест 3) | 1,25 | Ноль процентов | ноль | 26 минут 50 секунд при разрешении экрана 1920×1080 пикселей |
| Оукли Мета ХСТН (тест 3) | 1,25 | тридцать восемь процентов | Ноль | 27:55 при разрешении экрана 1080p |
Лабораторные тесты показывают большее различие между двумя моделями очков, однако в повседневном использовании это расхождение существенно снижается. При интенсивном использовании для камеры длительность работы батареи Oakley Meta HSXN выделяется по сравнению с Ray-Ban Meta Smart Glasses, но данное преимущество заметно преимущественно при стандартном разрешении видео 1080p.
Мне кажется трудным достичь обещанных 8 часов автономной работы очков от Meta, так как обычно мне удавалось сделать это только при минимальном использовании. Когда я намеренно использовал очки, то обнаружил, что они обычно работают около 3-4 часов.
По моему опыту, очки Oakley Meta HSXN показали результат на примерно час дольше по сравнению с очками Ray-Ban при реальных условиях использования. Признаюсь, я ожидал большей разницы исходя из результатов лабораторных тестов камеры. Тем не менее, это значительное улучшение по сравнению с Ray-Ban, особенно для тех, кто может выжать дополнительный час работы от одного заряда.
Время работы батареи Oakley Meta HSZN при стриминге в реальном времени
Вы осознали, что можете напрямую транслировать видео на Facebook или Instagram из ваших Oakley Meta HSTN или умных очков Ray-Ban? Для начала просто откройте приложение, начните новую прямую трансляцию и следуйте инструкциям на экране для перехода к вашим очкам. Вы можете в любой момент переключиться между камерой телефона и камерой очков двойным щелчком по кнопке захвата на очках.
Как вы могли бы догадаться, трансляция живого видео может довольно быстро разрядить батарею очков. Вопрос в том, применимы ли улучшения в эффективности камеры, найденные в Oakley Meta HSXN, к потоковой передаче жизни. Чтобы выяснить это, я начал живую трансляцию с каждой пары очков при зарядке 90% и продолжал до тех пор, пока батареи не разрядились полностью, проверяя уровень заряда каждые 10 минут. Вот что мне удалось обнаружить.
| Очки | Минуты стриминговые | Процент заряда батареи в конце теста |
|---|---|---|
| Рей-Бан Мета | 39 минут | 12% |
| Окли Мета HSTN | 48 минут | тринадцать процентов |
По результатам теста стало очевидно, что Oakley Meta HSXN превосходит умные очки Meta Ray-Ban Smart Glasses примерно на 10-15 минут в продолжительности стрима. Заметная разница наблюдается при записи видео с разрешением 1080p, но увеличение времени стрима все равно представляет собой значительное улучшение!
Если вы часто ведете трансляции со своих очков, выбирайте Oakley Meta HSTN, так как они обеспечивают лучшую производительность.
Время работы батареи Oakley Meta HSTN при воспроизведении звука
С помощью умных очков Oakley Meta HSXN вполне возможно, что вы будете использовать их прежде всего для прослушивания музыки, звонков или взаимодействия с мета-искусственным интеллектом вместо простой съемки фотографий и видео.
Ни одна из этих пар наушников не предназначена для непрерывного использования в течение нескольких часов при выполнении одной задачи, поэтому я хотел выяснить приблизительное время работы без подзарядки. Для проверки этого я включил обе пары на 60% громкости и играл музыку с плейлиста YouTube Music до тех пор, пока одна пара не показала уведомление о низком заряде батареи.
| Очки | Использованное время | Заряд батареи (%) в начале игры | Уровень заряда батареи при завершении |
|---|---|---|---|
| Рэй-Бэн Мета | 2 часа 25 минут | Восемьдесят пять процентов. | пятнадцать процентов |
| Оукли Мета | 2 часа 25 минут | восемьдесят три процента | 22% |
По оценкам, мета-очки Oakley HSTN обеспечивают примерно 5 часов непрерывного воспроизведения звука по сравнению с 4 часами у Ray-Ban Meta Smart Glasses. В моих тестах Ray-Ban Meta Smart Glasses расходуют около 30% заряда батареи за каждый час прослушивания музыки. Напротив, Oakley Meta HS TN использует порядка 25% своей батареи в час при прослушивании музыки, что указывает на более эффективное потребление энергии.
Обновления значительны, но они не могут полностью заменить ваши обычные наушники для длительного прослушивания музыки. Я предполагаю примерно 4 часа воспроизведения аудио в очках Oakley и около 3 часов — в Ray-Ban. В моих тестах оба типа очков показали результат на час меньше по сравнению с прогнозами Meta.
На моем опыте запросы к MetAI лишь незначительно влияют на срок службы батареи. Я бы оценил, что требуется сотни запросов для заметного истощения заряда аккумулятора любой пары очков независимо от того, является ли это стандартной функцией «what do you see», при которой очки делают фотографию и её обрабатывает MetAI.
Запас хода батареи Oakley Meta HSXN, время зарядки и заключение
Когда батарея в ваших очках начинает разряжаться, вам нужно поместить их внутрь предоставленного зарядного чехла на некоторое время, чтобы они могли зарядиться и снова функционировать. Хотя различные варианты зарядных кабелей доступны на Amazon, скорее всего вы будете использовать включенный кейс для зарядки очков из-за его портативности.
Этот футляр работает похожим образом на зарядное устройство для беспроводных наушников высшего класса. Чтобы ваши очки оставались заряженными, вам иногда придется заряжать сам футляр. В среднем футляр может полностью зарядить ваши очки около 6 раз перед тем, как ему самому потребуется зарядка. Вот примерное время, которое требуется футляру для зарядки очков.
| Очки | Заряжается от 0 до 50% | Заряжается от 0 до 100% |
|---|---|---|
| Рэй-Бан Мета | восемнадцать минут | 40 минут |
| Окли Мета | двадцать минут | 50 минут |
Как аналитик я заметил что Ray-Ban Meta Smart очки заряжаются быстрее чем Oakley Meta HSXN умные очки но это прежде всего из-за разницы в размерах их батарей. Учитывая больший размер батареи у Oakley Meta HSXN им требуется больше времени для полной зарядки. Тем не менее, после 20 минутной зарядки можно ожидать до 2 часов стриминга музыки примерно 22 минуты записи видео 1080p или множество фотографий с помощью очков Oakley.
Продолжительность потоковой передачи музыки была увеличена, но они могут не работать целый день при непрерывном использовании как наушники или вкладыши. Учитывая значительную разницу в качестве звука между этими очками и высококачественными наушниками, маловероятно, что вы захотите слушать свои любимые песни с высоким качеством через них.
Как энтузиаст технологий, я заметил значительное улучшение времени работы батареи в очках Meta Oakley HSTN по сравнению с умными очками Ray-Ban Smart Glasses, особенно при использовании камеры. Например, сеансы прямой трансляции увеличиваются в продолжительности, а время записи видео на том же разрешении почти удваивается в Oakley HSTN. Это обновление отлично подходит тем, кто любит фиксировать свои впечатления через очки, предлагая более долговечное и эффективное устройство для повседневного использования.
Смотрите также
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- Лучшие телефоны Android для студентов 2024 года
- Обзор XGIMI MoGo 3 Pro: поднимаем планку портативных проекторов
- Обзор Withings ScanWatch 2: красивые «умные часы» и не более того
- HUAWEI официально прекратит выпуск Android начиная со следующего года
- OpenAI обвиняет DeepSeek в копировании домашнего задания ChatGPT и нарушении Условий обслуживания
- Какой цвет Galaxy S24 лучший? Мы проверили их все
- Обзор Honor 400: Превосходит Galaxy A56 в тех местах, где это действительно имеет значение
2025-07-23 21:25