В прошлом году вновь появились тревожные обвинения в сексуальных домогательствах в отношении известного писателя Нила Геймана. Эти обвинения были впервые выдвинуты Tortoise Media и включали рассказы двух женщин, которые утверждают, что Гейман вел себя ненадлежащим образом во время отношений, которые они считали отношениями по обоюдному согласию. По словам обвинителей, Гейман участвовал с ними в неуважительных и несогласных сексуальных действиях.
Как преданный киноман, я вынужден поделиться некоторыми недавними событиями, касающимися Нила Геймана. Прошло несколько месяцев с момента его первоначального восхождения к известности, но теперь он снова попал в заголовки газет, на этот раз из-за новых обвинений в сексуальных домогательствах. Эти обвинения были освещены на обложке журнала New York Magazine.
В свете этих утверждений прославленный Дж.К. Роулинг обратилась в социальные сети, чтобы выразить свои мысли, проведя интригующую параллель между Гейманом и печально известным Харви Вайнштейном. Это сравнение служит напоминанием о том, что даже те, кем мы восхищаемся, могут столкнуться с такими обвинениями, подчеркивая важность сохранения бдительности и содействия открытому диалогу по этим критическим вопросам.
Дж.К. Роулинг, известная своей способностью разжигать дебаты, обнаружила сходство между реакцией общественности на претензии, выдвинутые против Нила Геймана, и первоначальной реакцией на Харви Вайнштейна во время движения #MeToo.
В недавнем повороте событий Нил Гейман, которого ранее хвалили за работу над «Песочным человеком», в настоящее время сталкивается с серьезными обвинениями со стороны различных женщин. Дж.К. Замечания Роулинг еще больше активизировали продолжающуюся дискуссию по поводу этих обвинений.
Дж.К. Роулинг заметила необычное молчание в литературном мире в отношении многочисленных обвинений в сексуальном насилии против Нила Геймана, несмотря на ее предыдущую активную позицию по аналогичным вопросам, подобным тем, которые касались Харви Вайнштейна до его осуждения.
Она отметила, что, как и жертвы Вайнштейна, женщины, обвиняющие Геймана в неправомерных действиях, рассказывают удивительно последовательные показания, даже несмотря на то, что их пути не пересекались. Комментарий Роулинг подчеркивает ее восприятие несоответствия в том, как общественность справляется с этими двумя ситуациями.
Группа литераторов, которые открыто критиковали Харви Вайнштейна до его осуждения, кажется необычайно спокойной в отношении многочисленных обвинений против Нила Геймана со стороны женщин, которые утверждают, что ранее не имели с ним никаких контактов. Однако, как и в случае с обвинениями против Вайнштейна, эти истории имеют поразительное сходство.
— Дж.К. Роулинг (@jk_rowling) 13 января 2025 г.
Подобно Харви Вайнштейну, Нил Гейман столкнулся с обвинениями в сексуальном насилии. Также утверждалось, что он использовал соглашения о неразглашении (NDA) и денежные расчеты, чтобы удержать своих обвинителей от высказываний, во многом как Билл Косби и Дэнни Мастерсон. В обвинениях против Геймана фигурируют многочисленные женщины, которые рассказали о поразительно схожем опыте, что указывает на возможную повторяющуюся модель действий.
Одна из женщин, обвиняющих Нила Геймана, именуемая Скарлетт, утверждает, что на нее напали в феврале 2022 года после встречи с ним. Она утверждает, что инцидент произошел в ванне его дома в Новой Зеландии, где она раньше работала няней. Гейман возражает, заявляя, что их общение было по обоюдному согласию, но Скарлетт утверждает, что его поведение было агрессивным и унизительным. Ее друзья подтверждают ее рассказ о событиях.
В 2003 году другая личность, идентифицированная как «К», встретила Нила Геймана на мероприятии по раздаче автографов, когда ей было всего 18 лет. По ее словам, их отношения переросли в романтические два года спустя, когда ей исполнилось 20 лет. Однако в этих отношениях якобы были случаи нежелательной агрессивной сексуальной активности. К. утверждает, что, несмотря на ее возражения, Гейман продолжал эти встречи.
Нил Гейман решительно опровергает утверждения о сексуальных контактах двух человек без согласия. Он утверждает, что обвинения К. проистекают из раскаяния по поводу их предыдущих отношений, в то время как он приписывает обвинения Скарлетт состоянию памяти, хотя расследование Черепахи не обнаружило никаких доказательств, подтверждающих это в ее истории болезни.
Помимо опровержения обвинений, Гейман также раскритиковал полицию Новой Зеландии за то, что она, очевидно, проигнорировала его предложение помочь в расследовании жалобы одной женщины в 2022 году, подразумевая потенциальные ошибки в их расследовании. Однако власти Новой Зеландии в ответ заявили, что они приложили значительные усилия для допроса важных лиц, имеющих отношение к этому делу, при этом расследование все еще продолжается и принимает во внимание различные аспекты, такие как географическое расположение всех участвующих сторон.
Смотрите также
- Аниме «Возможно, величайший алхимик всех времен» раскрывает превью новой серии 1 в преддверии январской премьеры
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- И как раз тогда, когда мы думали, что это у нас есть: последние комментарии Ганна к «Отряду самоубийц» делают проблемы канона еще более запутанными
- Какой цвет Galaxy S24 лучший? Мы проверили их все
- Лучшие фильмы десятилетия в формате Dolby Atmos (на данный момент) для проверки вашего домашнего кинотеатра
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- Google до сих пор не исправил задержку уведомлений на пикселях, но вы можете попробовать это
- Можно ли использовать поврежденное устройство Stellar Blade после «Неизвестного подарка»?
- Обзор умных очков RayNeo Air 2S XR: повышение уровня
- OnePlus продолжает добавлять вредоносное ПО в OnePlus 12 и OnePlus Open, свои флагманы премиум-класса.
2025-01-14 13:44