ИИ: оправдание застоя в инновациях в области телефонов от Apple и Samsung!

Представление серии Galaxy S24 в прошлом году компанией Galaxy AI казалось свежим и интересным, несмотря на минимальные изменения по сравнению с предыдущими моделями. Однако основные опасения были омрачены новинкой. Шумиха вокруг нее намекала на потенциально интригующее будущее. К сожалению, энтузиазм быстро угас; знакомство с непосредственным опытом использования Galaxy S25 поражает, создавая ощущение, будто вы уже были здесь раньше.

Действительно, есть некоторые изменения, но они довольно минимальны, даже в модели Ultra. Что касается Galaxy S25 и S25 Plus, то фокус, похоже, сместился в первую очередь на достижения в области технологий ИИ, а не на аппаратные обновления. Однако чрезмерная опора на ИИ в ущерб аппаратным улучшениям становится общей тенденцией среди многих брендов, и это следует учитывать.

Трудно не заметить тот факт, что усовершенствования в области аппаратного обеспечения топовых устройств движутся ледяными темпами. Уже четыре года Samsung по сути придерживается одной и той же формулы, внося лишь незначительные изменения в камеру и емкость аккумулятора. Аналогичным образом iPhone от Apple продолжает бороться с медленной зарядкой, устаревшими камерами и ощущением, что команда разработчиков Dynamic Island застряла в пустыне. Если быть предельно щедрыми, то, возможно, новую кнопку управления камерой от Apple или грядущую модель Edge от Samsung можно считать инновационными. Однако большая часть того, на что эти компании, похоже, способны в наши дни, — это замена старого процессора на новый и называние его хорошим. К счастью, Google удается каждый год сохранять свой внешний вид телефонов в некоторой степени современным.

Вместо этого все внимание сосредоточено на том, чего может достичь искусственный интеллект (ИИ), или, точнее, на том, чего он, по его мнению, может достичь в будущем. Хотя шумиха вокруг ИИ может заставить генеральных директоров улыбаться, а акционеров — пускать слюни, он пока не произвел революционных изменений в потребительских товарах. И я имею в виду не только смехотворно невыразительные примеры вроде Rabbit R1; вы найдете ИИ, интегрированный почти в каждое офисное программное обеспечение и недавно выпущенное оборудование, но я уверен, что очень немногие из вас используют что-то, выходящее за рамки бесплатной версии.

Существенная проблема возникает из-за того, что большая часть современных передовых технологий ИИ, к сожалению, не на должном уровне. Новейшее новшество Samsung, контекстный поиск настроек, похоже, является признанием того, что в меню One UI 7 сложно ориентироваться. Стоит отметить, что лаунчеры Android уже довольно давно предлагают текстовые параметры поиска настроек. Сводки в новостной ленте iPhone стали источником смущения для Apple, что привело к их отключению. Что касается последней попытки HONOR масштабировать изображения с помощью ИИ, то лучше на этом не останавливаться. Наконец, я не могу не задаться вопросом, почему люди думают, что я должен создать ИИ-представление себя — мне бы не помешала некоторая устойчивость!

Несколько полезных функций ИИ уже прекрасно работают на прошлогоднем оборудовании.

Конечно, некоторые инструменты ИИ оказываются невероятно полезными, например, быстрое резюмирование длинных писем или мгновенный перевод разговоров во время путешествий — эти достижения близки к революции в нашем способе работы. Интересно, что эти возможности могут бесперебойно работать на устройствах, которым всего несколько лет. Например, Circle to Search от Google эффективно работает на разных платформах. Трудно оправдать покупку нового телефона только ради доступа к инструментам, которые могут быть прекращены в любой момент. В конце концов, эти голосовые транскрипции не будут оставаться бесплатными вечно, не так ли?

Вероятно, что достижения в области технологий, подобные Gemini, Apple Intelligence и другим, в конечном итоге достигнут точки, когда они перестанут значительно совершенствоваться, подобно тому, как цифровые помощники, такие как Google Assistant, Siri, Alexa и другие, изначально предлагали уникальные функции, но с тех пор стали менее сложными с течением времени. Изначально эти функции были важными аргументами в пользу продажи, но теперь они постепенно теряют свою привлекательность, поскольку офлайн-инструменты могут пережить возможный спад и стать важными компонентами мобильного опыта.

Хотя нельзя сказать, что в индустрии оборудования не хватает потенциальных областей для развития, компании добиваются успехов в некоторых ключевых областях. Например, разработка технологии кремниево-углеродных аккумуляторов позволила таким брендам, как vivo, устанавливать более крупные аккумуляторы в относительно тонкие телефоны. По сравнению с 4000 мАч у Galaxy S25, их аккумулятор емкостью 5700 мАч обеспечивает на 42% больше времени автономной работы.

Что касается возможностей камеры, конкуренты расширяют границы с помощью инновационных функций, таких как тройные или четверные 50-мегапиксельные настройки OPPO, переменные диафрагмы у HUAWEI и HONOR (функция, с которой ранее экспериментировала Samsung) и впечатляющие переменные телеобъективы Sony.

Что касается зарядки, китайские бренды превосходят Apple, Google и Samsung как по скорости, так и по охлаждению.

Проще говоря, повседневные улучшения более практичны по сравнению с различными типами генеративного ИИ. К сожалению, они не могут генерировать столько контента для новостных обсуждений.

Более мощные батареи, более быстрая зарядка, улучшенные камеры — все что угодно будет лучше, чем еще больше ИИ ради ИИ.

Кажется, существует мнение, что инвестирование в оборудование может быть рискованным, а выгоды в основном ограничиваются первоначальной покупкой. Между тем, программное обеспечение и ИИ предлагают потенциал для постоянного дохода. Однако создание прибыльного ИИ до сих пор оказалось сложной задачей, поскольку крупным компаниям еще предстоит создать устойчивую долгосрочную бизнес-модель. Это отчасти связано с тем, что эти инструменты обычно раздаются бесплатно, чтобы привлечь потребителей, что истощает венчурный капитал или ресурсы Google, которые потенциально могли бы быть использованы в других местах при разработке продукта.

Похоже, эти компании в конечном итоге поймут, что поскольку все инвестируют в ИИ, он стал менее уникальным. Недавняя презентация Samsung была не слишком впечатляющей, поскольку она в основном была сосредоточена на аспектах, связанных с ИИ, многие из которых Google уже демонстрировала несколько месяцев назад. В ближайшие месяцы стоит ожидать похожих функций ИИ от таких компаний, как ASUS, OnePlus, Motorola и т. д. Apple вскоре может представить не-бета-программное обеспечение для демонстрации, но это не меняет того факта, что ИИ на данный момент не обладает уникальностью или практичностью, необходимыми для того, чтобы построить на нем целый продукт.

Конкуренция между достижениями ИИ, вероятно, сохранится до тех пор, пока компании в конце концов не поймут, что ажиотаж уже давно нарастал без них. Однако это осознание должно подтолкнуть производителей смартфонов, работающих в индустрии оборудования, к исследованию инновационных технологий в своих лабораториях, стремясь добиться значительных успехов и установить новые стандарты.

Смотрите также

2025-01-25 20:18