Поскольку DeepSeek в последнее время вызывает большой ажиотаж, я подумал, что было бы интересно попробовать его и сравнить с моим любимым чат-ботом на основе искусственного интеллекта Gemini. Я активно использую Gemini, поэтому хорошо разбираюсь в его сильных и слабых сторонах. Чтобы обеспечить честное сравнение, я перешел с расширенной версии на бесплатную, чтобы убедиться, что мы сравниваем яблоки с яблоками.
В моей ситуации сравнение взято из моего уникального приложения. Я в основном использую чат-ботов ИИ, чтобы они помогали мне генерировать идеи контента, исправлять опечатки, придумывать названия и справляться с задачами, относящимися к моей работе. Кроме того, эти чат-боты помогают мне исследовать темы, которые вызывают у меня интерес, начиная от технологий, дизайна, путешествий, финансов и всего того, что я страстно изучаю в данный момент.
DeepSeek против Gemini: как их сравнить?
Первоначально я пытался использовать DeepSeek для создания набросков статей для моей текущей работы. Чтобы оценить их производительность, я использовал идентичные подсказки для DeepSeak и Gemini, чтобы обнаружить любые несоответствия.
С моей точки зрения, DeepSeek изначально производит на меня впечатление, но я бы не зашел так далеко, чтобы утверждать, что он превосходит Gemini по всем аспектам. Схемы, которые я получил от обеих платформ, были первоклассными, но они подходили к информации немного по-разному. Лично я нахожу способ, которым DeepSeek излагает данные с помощью маркеров и подпунктов, более привлекательным, что облегчает мне усвоение информации — хотя это вопрос личных предпочтений.
Проще говоря, DeepSeek оказался более эффективным при исправлении многочисленных ошибок в посте по сравнению с Gemini, обнаружив 20 против 15. Однако они показали себя одинаково хорошо, когда дело дошло до генерации идей для конкретных заголовков постов.
Углубившись в одну тему, я переключился и спросил обоих о результатах фондового рынка за предыдущий день, будучи энтузиастом финансов, который всегда следит за тенденциями фондового рынка. Вот где проявилось первое заметное несоответствие: Gemini предложил всеобъемлющий, но общий обзор, лишенный точных цифр о значительных падениях, которые испытали основные индексы. С другой стороны, DeepSeek просто направил меня к поиску данных, не имея подробных сведений из-за того, что его дата отсечения была установлена на октябрь 2023 года, что сделало его неспособным предоставить анализ последних событий.
Позже я обратился за помощью к обоим помощникам ИИ в выборе нового смартфона. Когда я запросил список лучших телефонов, каждый из них предоставил похожие варианты, но манера представления различалась. Gemini классифицировал телефоны как премиум-, средний уровень и складные версии, в то время как DeepSeek рекомендовал пользователей для каждой модели. Я нахожу метод, используемый DeepSeek, более привлекательным, хотя различие незначительно. Интересно, что оба помощника ИИ предложили старые модели, поскольку у них не было текущих данных, чтобы точно ответить на этот конкретный вопрос.
Повествование оставалось последовательным во всех ваших запросах. Однако ответы DeepSeek были более структурированными, как я их воспринимал, и предлагали более конкретные детали. Маркированные списки, которые он использовал, делали информацию более ясной и прямой по сравнению с Gemini, который, как мне показалось, был более разговорным в целом.
Тем не менее, Gemini работает значительно быстрее, особенно с более длинными и сложными ответами. Он также выдает результаты более надежно, в то время как DeepSeek часто отвечал «Сервер занят», иногда до 10 раз подряд. Я подозреваю, что эта проблема временная, так как всплеск популярности чат-бота побудил многих пользователей недавно протестировать его.
Вот почему я пока не перехожу
DeepSeek вполне способен, превосходя Gemini в некоторых аспектах, особенно в организации данных и предоставлении подробностей. Тем не менее, он уступает чат-боту Google, когда дело касается скорости и запросов о текущих событиях, таких как фондовый рынок. Однако эти результаты иногда могут быть непоследовательными.
Я решил пока придерживаться Gemini, потому что он достаточно хорошо подходит моим потребностям, и я не увидел никаких существенных преимуществ от DeepSeek, которые бы побудили меня перейти на него. Ответы Gemini работают для меня хорошо, и хотя DeepSeek может преуспеть в некоторых ситуациях, улучшения относительно невелики. Улучшения производительности, предлагаемые DeepSeek, особенно в скорости и общей эффективности, не настолько убедительны, чтобы я рассматривал возможность перехода на него в данный момент.
Помимо Gemini Live, который ускоряет наше взаимодействие посредством разговоров чат-бота, DeepSeek в настоящее время не имеет этой конкретной функциональности. Однако я предполагаю, что они работают над реализацией аналогичной функции.
Gemini включает в себя генератор изображений Google Imagen 3.
В дополнение к другим функциям Gemini предлагает инструмент создания изображений Imagen 3 от Google с использованием текстовых подсказок. Эта функция недоступна в веб-версии DeepSeek, но вы можете использовать модель Janus Pro на своей локальной системе для создания изображений. Однако я не планирую делать это в настоящее время. В настоящее время мы тестируем его, чтобы оценить его производительность, поэтому следите за обновлениями наших сравнительных результатов.
Стоит отметить, что хотя бесплатные версии Gemini и DeepSeek имеют сходства, я лично использую платную версию Gemini из-за ее расширенных возможностей. По сравнению с бесплатными версиями, мои запросы дали гораздо более удовлетворительные ответы от расширенной версии Gemini. Кроме того, я часто использую функцию Gems в Gemini Premium, а также Deep Research, которая имеет некоторые недостатки, но демонстрирует потенциал для улучшения.
Учитывая все факторы, я решил пока остаться с Gemini. Однако DeepSeek весьма замечателен, учитывая, что, по словам его создателей, он был создан всего за два месяца. Мне не терпится увидеть, как он покажет себя в будущем, и если он когда-нибудь значительно превзойдет Gemini, я, возможно, рассмотрю возможность перехода.
Смотрите также
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- Какой цвет Galaxy S24 лучший? Мы проверили их все
- Google до сих пор не исправил задержку уведомлений на пикселях, но вы можете попробовать это
- Лучшие фильмы десятилетия в формате Dolby Atmos (на данный момент) для проверки вашего домашнего кинотеатра
- Обзор умных очков RayNeo Air 2S XR: повышение уровня
- Какой цвет Samsung Galaxy S25 Ultra выбрать?
- 30 лучших фильмов об обмене парой и женой, которые вам нужно посмотреть
- Подходят ли чехлы для Samsung Galaxy Z Flip 5 к Samsung Galaxy Z Flip 6?
- У Google есть новая игра-дудл, в которой вы против Луны
2025-01-29 17:18