Apple заставляет Samsung выглядеть хорошо, даже не пытаясь этого сделать

Когда я узнал, что Apple якобы отказалась от своих планов по очкам дополненной реальности «Apple Vision Lite», я нисколько не удивился. Apple часто прекращает проекты, но помимо осторожности в отношении риска, этот технологический гигант не проявил особого энтузиазма в областях, где они не лидируют по продажам. Между тем, Samsung, которая, похоже, менее колеблется в плане инноваций, выиграет от этого решения.

В настоящее время американские крупные технологические компании переживают период сокращения расходов. Это касается не только политики (хотя многие руководители технологических компаний проявили уважение к Трампу), но и в большей степени того, что эти компании увольняют десятки тысяч сотрудников во имя оптимизации операций. Эти работники часто заняты в проектах, которые не связаны с ИИ и не предлагают немедленной, выгодной окупаемости инвестиций.

В отличие от Google и Meta, Apple не проводила массовых увольнений, которые, по-видимому, ставят корпоративную прибыль выше благополучия сотрудников. Однако в 2024 году компания провела несколько сокращений меньшего масштаба. В таком контексте для каждого проекта становится критически важным продемонстрировать свою потенциальную долговечность.

Вполне возможно, что предлагаемый Apple продукт, будь то «Apple Vision Lite» или «Apple Glasses», не будет иметь многообещающего будущего. Хотя беспроводные очки дополненной реальности имеют свою конкретную аудиторию, заявленная несовместимость с iPhone значительно ограничила их практическую полезность и портативность за пределами энтузиастов XR.

В атмосфере, где экономные и сомневающиеся лица, принимающие решения, ищут уникальные предложения, которые быстро выделят их на фоне конкурентов, неудивительно, что за последние несколько лет Apple не представила много новых продуктов, за исключением Vision Pro.

«Видение» Apple не включает в себя умные кольца, очки или складные устройства

Если вы ищете компактный вариант вместо Apple Watch и предпочитаете форм-фактор кольца, стоит отметить, что хотя Apple активно не работает над кольцом, в настоящее время у них нет планов его представить. Это оставляет рынок открытым для конкурентов, таких как Samsung, Oura и независимых брендов.

Год за годом я слышу шепот о грядущем устройстве Apple Flip или Fold — заманчивой перспективе, которая, кажется, просто недостижима для таких фанатов, как я. Раз за разом кажется, что этот складной телефон уже на горизонте, и последний прогноз — 2026 год. Однако каждый раз, когда я начинаю надеяться, Apple, кажется, выбивает у нас почву из-под ног, отменяя или задерживая свое слуховое складное устройство так часто, что это похоже на жестокую игру в кошки-мышки с Люси Ликер, разбивая наши ожидания, пока мы с нетерпением ждем следующего большого события в технологиях.

Кроме того, такие бренды, как Samsung, Motorola, OnePlus и Honor, продолжают доминировать на рынке складных телефонов, в то время как Apple не спешит вступать в борьбу.

Вероятно, Meta рада, что ее очкам дополненной реальности Orion не придется конкурировать с отмененными очками дополненной реальности Apple в 2027 году, но что еще важнее, Apple не дала никаких намеков на выпуск «стандартных» умных очков, подобных Ray-Ban Meta.

Похоже, что Apple еще не объявила о планах по созданию стильных очков с поддержкой Apple Music/Photos и Siri, которые могли бы стать весьма успешными в быстрорастущей рыночной категории. С другой стороны, Samsung и Google объединились в Android XR, и изначально сосредоточились на гарнитуре смешанной реальности Project Moohan. Однако ходят слухи, что Samsung может также выпустить умные очки без дисплея в качестве конкурента Ray-Ban в ближайшем будущем.

Думаете по-другому? Нет…

Можно указать на практику Samsung по быстрому выпуску продуктов, часто полагаясь на репутацию своего бренда, а не на инновации для увеличения продаж. Например, Galaxy Ring хорошо иллюстрирует эту тенденцию. Однако важно отметить, что Samsung не отказался от своего амбициозного, новаторского духа экспериментировать с новыми идеями, а затем совершенствовать их с течением времени, чтобы укрепить свои позиции в различных категориях рынка.

По сути, если Apple избегает выхода на рынок определенных категорий продуктов, у Samsung остается меньше причин конкурировать или продвигаться в этих областях, сталкиваясь со своим основным конкурентом, как, например, со своими смартфонами Galaxy.

Как исследователь, я заметил, что хотя Apple когда-то славилась своей этикой «думай иначе» при Стиве Джобсе, в последнее время она, похоже, стала все более не склонной к риску. Инновационный дух, который когда-то двигал компанией, теперь, похоже, сосредоточен в основном на Apple Intelligence. Это наблюдение справедливо и для других технологических гигантов, таких как Google, с их стремлением к Gemini и историей заброшенных проектов за плечами.

Моя проблема выходит за рамки просто «Apple Vision Lite» и простирается дальше, чем Apple Car. Основная проблема заключается в том, что, в очередной раз, новость об отмене оставила меня устало циничным и неудивленным.

Как автор для платформы Android, который когда-то был преданным пользователем продуктов Apple из-за удобства, я никогда не был тем, кто отдает предпочтение одной компании или экосистеме как лучшей. Вместо этого я нахожу радость в концепции, укорененной в капитализме, что здоровая конкуренция приносит пользу нам, потребителям. В конце концов, именно гонка за предложение лучших и самых инновационных функций заставляет обе компании стремиться к совершенству, гарантируя нам получение наград.

По сути, ведущие технологические корпорации все больше сосредотачиваются на своих самых сильных рынках и монополиях, удовлетворяя акционеров и одновременно поддерживая пользователей в удовлетворении передовых решений ИИ. Однако я не могу не выразить свое разочарование, поскольку, похоже, бренды, отличные от Samsung, больше не рискуют вкладываться в инновационные проекты.

Смотрите также

2025-02-05 11:23