Раскрытие практики конфиденциальности: глубокое погружение в сбор данных iOS и Android

от

В прошлом, когда друзья признались, что они подозревали, что их голосовые помощники подслушивали личные разговоры, я быстро отклонил такие проблемы, как просто паранойя. В конце концов, я всегда скептически относился к намерениям крупных технологических компаний в отношении вопросов конфиденциальности. Тем не менее, я наивно полагал, что эти корпорации уже знали все, что нужно знать о нас из -за наших цифровых следов. Но недавнее исследование заставило меня пересмотреть свою позицию по этому вопросу.

Я хотел бы, чтобы я подошел к ситуации с большей осторожностью. В 2019 году возникли споры, когда было обнаружено, что записи SIRI рассматривались внешними подрядчиками, иногда запечатлев частные моменты без ведома пользователей. Что еще хуже, последовало иск, утверждая, что Сири записывал даже без активации и что Apple неправильно использовала данные. Хотя Apple отрицала какие -либо правонарушения, они в конечном итоге решили проблему в 2024 году за 95 миллионов долларов.

Google создал целую империю на пользовательских данных.

Несмотря на то, что я не пользователь iPhone, этот опыт заставил меня подвергнуть сомнению уровень доверия, который я в целом в целом. Кроме того, это заставило меня пересмотреть некоторые из моих прошлых убеждений, что привело меня к тому, чтобы хотеть исследовать эту тему дальше.

Стоит отметить, что Apple не единственная компания, которая делает ошибки в отношении конфиденциальности. Google построил свое владение в информации пользователя, и, хотя он последовательно утверждает, что предлагает расширенные настройки конфиденциальности, он продолжает полагаться на отслеживание своего рекламного бизнеса. Несмотря на растущую осведомленность о вопросах конфиденциальности, важно признать, что как iPhone, так и телефоны Android собирают данные различными методами, ни один из них не является безупречным.

Вы искренне наслаждаетесь конфиденциальностью со своим смартфоном в эти дни? Заслуживает ли репутация Apple в определении приоритетов конфиденциальности или лишь результатом эффективного маркетинга? Google добился значительных достижений в расширении возможностей пользователей для управления своими данными? Чтобы ответить на эти вопросы, я провели всесторонний анализ того, как каждая платформа управляет конфиденциальностью, — раскрывая, какая операционная система предлагает большую защиту конфиденциальности.

Я изучил четыре важных аспекта конфиденциальности: сбор данных, разрешения приложений, меры безопасности и искусственный интеллект. Поскольку у меня нет никакой инсайдерской информации, я могу анализировать только прошлые события для каждой операционной системы, предпринятых действий и их текущего состояния. Это не может быть безупречным, но это должно обеспечить более четкое понимание.

Конфиденциальность сбора данных: Apple имеет небольшое преимущество

Подход Apple: конфиденциальность как точка продажи

Apple постоянно позиционирует себя как защитник конфиденциальности пользователей. Организация подчеркивает локальную обработку, подразумевая, что многочисленные задачи, такие как распознавание голоса Siri, обрабатываются непосредственно на вашем iPhone, а не перенаправлены на серверы Apple. Этот метод теоретически уменьшает данные, передаваемые с вашего устройства.

В 2020 году Apple внедрила новую функцию под названием App Privacy в App Store. Это потребовало разработчиков выявить свои методы сбора данных. Намерением этого действия было повышение прозрачности, что позволило пользователям понять, какие данные приложение собирает перед его загрузкой. Несмотря на это, сама Apple собирает конкретные категории данных. Как указано в его Политике конфиденциальности, такие данные охватывают такие данные, как серийный номер вашего устройства, информацию о местоположении и модели использования приложений. Apple утверждает, что эти данные используются для уточнения своих услуг и оптимизации пользовательского опыта.

Как технический энтузиаст, я должен признаться, хотя я ценю приверженность Apple конфиденциальности, трудно игнорировать критику, с которой они столкнулись. Инцидент Siri в 2019 году действительно открыл глаза, когда мы узнали, что записи рассматриваются внешними подрядчиками. Apple временно остановила программу, а затем представила систему, в которой пользователи могут выбрать такие обзоры, предоставив нам больше контроля над нашей конфиденциальностью.

Подход Google: персонализация, управляемая данными

Основные операции Google обусловлены накоплением данных, которые питают как предложения услуг, так и рекламную сеть. Эти данные поставляются многочисленными способами, такими как запросы поиска, мониторинг геолокации и информация, взятая из приложений Google.

Ранее были озвучены опасения, что побудило Google расширить возможности пользователей, предоставляя им больший контроль над их личными данными. Подобно Apple, они представили раздел безопасности данных в магазине Google Play, требуя, чтобы разработчики раскрывали свои методы сбора и обмена данными. Этот шаг предназначен для повышения прозрачности и позволяет пользователям делать образованные варианты при выборе приложений для загрузки.

Обе компании собирают хотя бы некоторые данные от вас.

Методы сбора данных Google вызвали юридические проблемы, когда группа людей подала коллективный иск, утверждая, что технический гигант по -прежнему собирал личную информацию от мобильных устройств пользователей, несмотря на возможности отслеживания инвалидов. Судебное дело остается активным, запланированным на суде в августе 2025 года.

Проще говоря, и Apple, и Google собирают определенную информацию о вас, и ни одна из них не была полностью открыта с этим вопросом. Тем не менее, учитывая их уникальные стратегии, Apple, по -видимому, сохраняет небольшое преимущество перед Google в этой области.

Разрешения приложения: больший успех для iOS

Подход Apple: строгий контроль

Как энтузиаст, я ценю, как Apple серьезно относится к разрешениям приложения. С помощью iOS приложения всегда просят мое одобрение, прежде чем они смогут получить доступ к чувствительным областям, таким как мое местоположение, фотографии или микрофон. Они даже повысили свою игру, представив ключевую функцию в iOS 14, которая позволяет мне выборочно предоставлять доступ к конкретным фотографиям вместо всей моей галереи. Кроме того, в отчете о конфиденциальности приложения предлагается инсайдерская перспектива о том, как приложения используют разрешения, которые я им дал, включая их сетевую деятельность.

Ни одна система не является пуленепробиваемой.

Переходя вперед к версии iOS 18, Apple представила дополнительные улучшения конфиденциальности. Теперь можно защитить и скрывать приложения, гарантируя, что к ним можно получить доступ только с помощью Face ID, Touch ID или пароля с попыткой открыть их. Это отличный способ защитить частную информацию от нежелательного вторжения. Кроме того, компания имеет усовершенствованные разрешения на контакт, что позволяет пользователям выборочно делиться конкретными контактами с приложениями вместо того, чтобы предоставлять доступ ко всей их адресной книге.

Несмотря на его строгий надзор, Apple не была полностью невосприимчивой к проблемам. Например, инцидент Spyware Pegasus выявил уязвимости в iOS, что позволило неавторизованному доступу к пользовательским данным без их знаний. Даже устройства Android сталкивались с аналогичными эксплойтами, служив резким напоминанием о том, что ни одна система не является непроницаемой для атак.

Подход Google: Гибкость

Как исследователь, изучающий эволюцию мобильных операционных систем, я заметил значительный сдвиг в подходе Android, который отличает его от других. На начальных этапах установка приложения казалась бинарным выбором — либо предоставит все запрошенные разрешения одновременно, либо полностью отказаться от установки. Однако это значительно развивалось. С момента введения Android 6 приложениям получили разрешения на основе потребностей для использования. Более того, с прибытием Android 11, Google реализовал разрешения автоматического разрешения. Это означает, что если вы не использовали приложение в течение некоторого времени, Android автоматически отменяет свой доступ к ресурсам вашего устройства, повышая конфиденциальность пользователей и контроль над своими устройствами.

В последнее время сервис Google Play Protect стала более активной. Теперь он автоматически удаляет права доступа из приложений, которые считают потенциально рискованными, что блокирует их от конфиденциальных данных, таких как ваши фотографии или местоположение. Вы можете восстановить эти разрешения, если доверяете приложению, но это служит мерой безопасности.

Даже при защитных мерах некоторые приложения могут иногда превышать границы. В определенных случаях приложения запрашивают разрешения, которые кажутся чрезмерными по сравнению с функциями, которые они выполняют. Это всего лишь один аспект поддержания открытой и гибкой системы.

С точки зрения их постоянного развития, обе экосистемы стремятся к балансу между функциональностью и конфиденциальностью. Тем не менее, должно быть конфиденциальностью быть вашей единственной проблемой, справедливо сказать, что Apple имеет тенденцию иметь верх, когда речь заходит о управлении разрешениями приложения.

Безопасность: балл конфиденциальности

Безопасность и конфиденциальность имеют сильное соединение, поскольку необеспеченные данные никогда не могут быть частными. Такие компании, как Apple и Google, расставляют приоритеты безопасности, регулярно обновляя свои системы, используя биометрическую аутентификацию и используя сквозное шифрование для защиты информации пользователя. Однако даже при строгих процессах обзора приложений ни в магазине приложений, ни Google Play не совсем непогрешимы; Злодие приложения могут иногда проскользнуть через свои фильтры, как продемонстрировали такие инциденты, как кампания по вредоносному программе SparkCat 2024 года, которая охватывала чувствительные данные с помощью скриншотов.

Преимущества системы безопасности Apple поступают из его тесно управляемой среды, что позволяет ему одновременно отправлять идентичные обновления безопасности на все совместимые устройства. Кроме того, iOS обеспечивает повышенный уровень защиты данных для iCloud, расширяя сквозное шифрование на резервное копирование, гарантируя, что только пользователь имеет доступ к своей информации, хранящейся в облаке.

Если ваши данные не безопасны, это не частное.

Google использует универсальный подход к безопасности, обеспечивая распределение обновлений различными способами, при этом Project Mainline улучшает единообразие патча в устройствах Android. Внедрение Android 15 привело к частному пространству, функции, которая позволяет пользователям надежно блокировать и скрывать приложения для повышенной конфиденциальности. Одновременно Google Play Protect всегда в поисках потенциальных угроз, предлагая дополнительную гарантию.

Apple и Google принимают надежные меры для защиты своих экосистем, но они по -разному подходят к безопасности. Apple больше внимания уделяется шифрованию в масштабах и центральном управлении, тогда как Google предлагает пользователям больше свободы и гибкости с точки зрения настройки безопасности. Хотя Apple может претендовать на превосходство с точки зрения своего внимания к безопасности, важно отметить, что многие флагманские устройства Android получают обновления программного обеспечения в течение более длительных периодов по сравнению с устройствами Apple.

Искусственный интеллект: Apple приносит его домой

Как исследователь, я погрузился в мир искусственного интеллекта, где интеграция интеллекта Apple и Google Близнецы в их соответствующие операционные системы выдвинули функции, управляемые ИИ на передний план наших дискуссий.

Я замечаю, что Apple подчеркивает локальную обработку для многочисленных функций искусственного интеллекта, таких как генерация текста и анализ изображений, сохраняя задачи на самом устройстве. Для задач, нуждающихся в обработке вне расстояния, Apple использует Private Cloud Compute (PCC), систему, предназначенную для шифрования данных, поддерживая тем самым конфиденциальность, предотвращая хранение или доступ Apple или доступ к личной информации.

Google позволяет человеческим рецензентам анализировать взаимодействие с ИИ.

Google преимущественно склоняется к облачной стратегии, с определенными операциями по искусственному интеллекту, обрабатываемым непосредственно на устройствах через Nano Gemini. Тем не менее, большая часть его ИИ зависит от вычисления на стороне сервера. По дизайну Gemini сохраняет взаимодействие с пользователями в течение приблизительно 18 месяцев, но эта продолжительность может быть изменена или отключена. Google также предлагает человеческим рецензентам тщательно изучать взаимодействие с искусственным интеллектом, что запускает проблемы конфиденциальности для некоторых людей.

Когда дело доходит до их моделей искусственного интеллекта, Apple подчеркивает защиту конфиденциальности с самого начала, минимизируя распространение данных. С другой стороны, Google имеет тенденцию концентрироваться на персонализированном опыте с использованием обширного накопления данных. Оба предлагают варианты обработки на устройствах, но Apple, как правило, кажется более приверженным защите конфиденциальности пользователей.

Победитель конфиденциальности, но при какой цене?

Если Apple выведет в три из четырех категорий, которые мы рассмотрели, кажется, что iOS будет выбором для людей, приоритетных конфиденциальности превыше всего. Тем не менее, люди редко основывают свой выбор исключительно на этом аспекте. В моем случае я тоже этого не делаю. Android предлагает действительные оправдания для своей адаптируемой стратегии, такой как более широкий спектр вариантов приложений и лучшая оптимизация — и да, немного больше сбора данных. В конечном итоге это решение зависит от того, находите ли вы баланс между гибкостью и сбором данных обжальщими.

Управление разрешениями, обновление программного обеспечения и знание того, как обрабатываются ваши данные гораздо важнее, чем выбор iOS по Android.

Независимо от того, если вы предпочитаете ту или иную сторону, наиболее эффективные гарантии конфиденциальности вращаются вокруг того, как вы обрабатываете свое устройство, а не к операционной системе (ОС), которую вы выбираете. Управление разрешениями, обеспечение обновления программного обеспечения и сохранение бдительности относительно того, как обрабатываются данные, гораздо важнее, чем выбор iOS по Android. По правде говоря, единственный абсолютный способ предотвратить использование любой ОС — это выбор не владеть смартфоном.

Смотрите также

2025-02-14 16:20