Ахиллесова пята Monero: Эксперт признает уязвимость

от

Однажды в цифровой головоломке, где мимолетные тени блокчейна шепчутся вместе с разочарованными надеждами сторонников конфиденциальности, мы оказываемся в мутной, многоголовой истории о Monero. Майнинговый пул под названием Qubic, словно персонаж водевиля, заявил об успешном нападении 51%, утверждение, которое было быстро опровергнуто, но тем не менее выявило присущую нашу систему уязвимость, скрывающуюся в знакомых уголках нашей майнинговой инфраструктуры.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Предполагаемый вызов Qubic для Monero: Арена споров

Любопытный инцидент развернулся, когда Qubic с шумом провозгласил свое предполагаемое господство над Monero, вызвав смятение среди каждого добросовестного создателя блокчейна и шептуна конфиденциальности. Их утверждение – повествование, напоминающее дешевый бульварный роман – послужило достаточным поводом для посева семян сомнения в сердцах сторонников святости блокчейна. На данный момент сообщество, группа современных Прометеев, в основном играет роль скептика, но нельзя не задуматься о бреши в броне Monero, обнаженной этой театральной фарсом. Обычное горнодобывающее оборудование!

По словам Джоэля Валенсуэлы, человека, вращающегося в уважаемых кругах Dash, эта уязвимость тревожно обыденна. С величием саркастического отчаяния он предупреждает нас: «Говоря кратко, мои дорогие читатели, дилемма весьма обескураживает и остается нерешенной!» Он продолжает с мрачной ясностью, намекая на темные возможности, если эти реорганизации блокчейна когда-либо найдут ритм. Хотя некоторые шепчут, что призрак большинства майнинга Qubic мог танцевать по реестру, Валенсуэла смотрит с сомнением, ставя под сомнение ценность их признания. Здесь и разворачивается комедия!

О мотивах и альткоинах

Валенсуэла размышляет о мотивах, стоящих за этим искусным представлением. Был ли Кьюбик просто звездобольным актером, очарованным манящим светом рампы, желающим лишь, чтобы его валютное потомство получило хотя бы немного общественного обожания? Он предполагает, что экономические стимулы могли соблазнить Кьюбика направить неиспользуемые вычислительные мощности на другие предприятия, причем Монеро представляется особенно привлекательной целью. 🤡

Когда рассказы о роли Dash как спасителя распространились по слухам, Валенсуэла, с сочетанием восхищения и снисходительности, пересказывает историю о двух разделениях блокчейнов. Там, где Dash установил Chainlocks в ходе, достойном стратегии из гостиной в стиле Остин, Monero облеклись в Randomx; преувеличенные ухищрения, которые избавили от ASICs и принесли пользу горным устремлениям, иронично, став их гибелью. «Поворот, достойный Достоевского», — примечает Валенсуэла, намекая, что спасение Monero вполне может заключаться в принятии механизма, столь же хитроумного, как ChainLocks Dash, хотя это может потребовать героических изменений.

Загадочные пробелы в регулировании

Теперь перейдём к запутанным ходам регулирования. Валенсуэла, удивлённый наблюдатель, утверждает, что ответственность за страдающие сети конфиденциальности лежит на пользователе. Однако, регулирующие органы медлят, усугубляя болото, которое препятствует более широкому распространению. С шекспировской проницательностью он отвергает их медлительность как глупость, выступая вместо этого за захватывающее освобождение юридической ясности. Ссылаясь на Закон о ясности США, он представляет будущее, где нормотворчество уступает место просвещению, а не запутыванию.

Смотрите также

2025-09-14 03:58