TLDR
- В недавнем видео на YouTube ничто не сравнивало стабилизацию камеры неизданного телефона 3A с iPhone 16 Pro Max, а телефон 3A опередил iPhone, пока зрители не указали на большую ошибку в сравнении.
- Ничто позже не признало ошибку, извинившись за ошибку и обещал более тщательному тщательному изучению в будущих сравнениях.
Эта компания не хвастается изменением игры в отрасли, но вместо этого предлагает смартфоны, которые конкурируют с высококлассными моделями по более низкой цене. Часто он требует уколов в других брендах смартфонов, маркируя свои устройства как скучные и простые обновления предыдущих моделей. Тем не менее, его цель состоит в том, чтобы еще раз возродить волнение окружающей среды. Интересно, что он нацелился на игривый удар на последнем флагмане Apple — iPhone 16 Pro Max, но на этот раз его вызов не потерпел неудачи против Apple.
🚀 Стартуем вместе! Ракета шлет сигналы, которые выведут тебя на орбиту успеха. Хватай момент!
Присоединиться в ТелеграмВ недавнем видео на YouTube ничто не сравнило камеру предстоящего телефона 3A с моделью Apple Pro. Видео продемонстрировало различные ситуации съемки, в том числе бок о бок сравнение стабилизации видео между двумя устройствами. К удивлению многих зрителей, ничто не было, по -видимому, превышало iPhone 16 Pro Max с точки зрения стабилизации видео. Тем не менее, зрителям не потребовалось много времени, чтобы определить причину этой разницы.
Пользователи, комментирующие ничто из видео на YouTube, отметили расхождение: iPhone использовал свою сверхшировую линзу вместо основной камеры во время сравнения, что привело к тому, что его стабилизация видео казалась менее эффективной по сравнению с Pixel 3A.
Ничто позже не призналось в ошибке, закрепив следующий комментарий под его видео:
Привет всем, мы стреляли по всем объективам в течение дня (иногда ездят на велосипеде одной рукой по ухабистой дороге), и при редактировании съемки клипа с использованием ультравидного объектива iPhone 16 Pro Max были ошибочно использовались при сравнении стабилизации видео. одного выстрела с использованием стандартного объектива. Не было никакого намерения вводить в заблуждение, и мы будем более осторожны, чтобы обеспечить еще большую проверку в будущих сравнениях. Ценю всех, что вы все заставляете нас к ответственности!
Это довольно неловко, на самом деле, так как та же компания, которая просто высмеивала двойную камеру на последнем iPhone 16e, оказалась в аналогичном затруднении.
Смотрите также
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- Какой цвет Galaxy S24 лучший? Мы проверили их все
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Уиллему Дефо в какой-то момент своей карьеры понадобился «каскадерный пенис», и причина, по которой это не что иное, как хвастовство
- Подойдет ли Samsung Galaxy S25 к чехлам Galaxy S24?
- Я попробовал Oxygen OS 15, и вот что у OnePlus получилось правильно (а что нет)
- Лучшие зарядные устройства для Pixel 9, на которые стоит потратить деньги
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
- Лучшие фильмы десятилетия в формате Dolby Atmos (на данный момент) для проверки вашего домашнего кинотеатра
2025-02-21 07:17