6 вещей, которые Spotify делает правильно, а YouTube Music — нет

от

YouTube Music часто кажется аутсайдером среди музыкальных стриминговых сервисов – тем, который используют ваши более увлеченные музыкой друзья. И, честно говоря, я один из таких людей! Мне он нравится из-за огромной коллекции, и я говорю не только о популярных песнях. Меня действительно привлекают миллиарды малоизвестных музыкальных клипов с небольшим количеством просмотров – я люблю добавлять эти скрытые жемчужины в свои плейлисты. Приятно знать, что я открыл действительно редкие, андеграундные треки из прошлых лет.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Мне очень нравится YouTube Music, но я знаю, что Apple Music и Spotify тоже отличные, и на то есть причины, почему люди ими пользуются. Просто потому, что я предпочитаю YouTube Music, не значит, что он идеален — ему определённо ещё есть над чем работать. Google мог бы его значительно улучшить, переняв несколько идей у Spotify, и, честно говоря, это был бы отличный подарок!

Музыка без потерь

Не стоит даже пытаться угадать: Spotify потребовалось пять лет, чтобы выпустить аудио без потерь. Многие предсказывали, что это будет отдельная, более дорогая подписка, но когда она наконец появилась, Spotify включил её в свой существующий Premium-план — по крайней мере, сначала и только в нескольких странах.

YouTube Music остается одной из немногих крупных стриминговых платформ, не предлагающих аудио в формате без потерь. Хотя аудио без потерь – это более сложная функция, требующая отдельного цифро-аналогового преобразователя (ЦАП) и проводных наушников, способных обрабатывать звук более высокого качества, учитывая растущую стоимость подписки YouTube Music Premium, пользователи должны хотя бы иметь возможность использовать ее, когда у них есть необходимое оборудование.

Реальные приложения на разных платформах

У YouTube Music есть приложения для Android и iPhone, но как обстоят дела с другими устройствами? В то время как Google Keep может функционировать только как веб-приложение, ограничивать YouTube Music таким же образом не имеет смысла, особенно учитывая, насколько важен оффлайн-доступ. Оффлайн-плейлисты необходимы, когда у вас нет интернета – например, во время перелетов, в сельской местности или в метро.

У YTM нет приложений, разработанных для компьютеров Mac и Windows, поэтому пользователям приходится полагаться на неудобные решения, такие как использование веб-сайта в браузере. Эти веб-варианты по сути являются просто окнами браузера и не работают бесшовно с вашим компьютером, а также вы не можете скачивать музыку с их помощью.

Как большой поклонник Spotify, я всегда поражаюсь количеству устройств, на которых его можно использовать! Они действительно создали полноценную систему – есть нативные приложения для всего, от компьютеров Windows и Mac до игровых консолей, таких как PlayStation и Xbox, и даже на устройствах Amazon. Честно говоря, кажется, что если у устройства есть экран, то Spotify, вероятно, там уже есть. Это действительно оказывает давление на YouTube, чтобы тот не отставал!

Подключение Spotify

После использования Spotify Connect другие способы потоковой передачи музыки кажутся устаревшими. Он создает плавное соединение между всеми вашими авторизованными устройствами, позволяя отправлять музыку, не переключая приложения на телефоне. Это похоже на Chromecast, но работает с более широким спектром устройств — умными колонками, телевизорами, игровыми консолями и многим другим, независимо от бренда. Spotify Connect позволяет легко воспроизводить музыку на любом поддерживаемом устройстве, продолжая управлять всем с телефона.

Вы можете транслировать YouTube Music на устройства, такие как Chromecast, Google TV и колонки Nest. Однако функция трансляции не очень плавная и надежная — она ощущается неуклюжей по сравнению с тем, как это делают другие приложения.

Современный, интуитивно понятный пользовательский интерфейс

YouTube Music значительно улучшился благодаря новым функциям, но его дизайн кажется устаревшим. Хотя приложение предлагает много возможностей, интерфейс выглядит старомодным и определенно нуждается в современном обновлении.

Когда сравниваешь YouTube Music и Spotify, разница становится очевидной сразу. YouTube Music кажется устаревшим, с простым экраном плеера, невыразительной обложкой альбомов и базовыми меню плейлистов. Он также кажется загроможденным — мне не нужно видеть, сколько раз была проиграна каждая песня, а лента в стиле TikTok внизу кажется неуместной.

Для сервиса с таким огромным потенциалом свежий дизайн мог бы значительно улучшить общее впечатление.

Функции сообщества и социальные возможности

Я один из немногих, кто использует YouTube Music — большинство людей предпочитают Spotify из-за его сильных социальных функций. Spotify превосходно справляется с тем, чтобы позволить вам общаться с другими через музыку. Легко делиться тем, что вы слушаете в Instagram, совместно создавать плейлисты с друзьями и визуально делиться музыкой, что делает опыт более увлекательным.

Spotify также предлагает функции, способствующие общению, такие как общие премиум-аккаунты для пар, возможность видеть, что слушают ваши друзья, и невероятно популярную подборку Spotify Wrapped. Они даже черпали вдохновение у других платформ – например, добавили функцию, похожую на SharePlay от Apple Music, которая позволяет слушать музыку вместе с друзьями в машине.

Эти функции не предназначены для того, чтобы заставить вас постоянно использовать приложение; они действительно улучшают социальный опыт и делают прослушивание музыки более приятным. Хотя YouTube Music пытался повторить некоторые из этих функций, ему все еще не удалось догнать.

Расширенная поддержка текстов песен

Немного иронично, что я прошу сложные функции, когда приложению еще нужно отточить основы. Хотя синхронизированные тексты песен и доступны, они непоследовательны для всех композиций, особенно для тех, что не на английском языке. На самом деле, лучше справляется Spotify — он обычно предоставляет хотя бы статические тексты, даже для менее известных треков.

Музыкальный сервис YouTube Music часто испытывает недостаток в контенте, что удивительно для современной платформы в текущих рыночных условиях.

Смотрите также

2025-09-27 15:19