В целом, мне нравится видеть больше конкуренции среди производителей Android-телефонов, но у меня были некоторые опасения по поводу участия Google. Первоначально мне было интересно, что Google предложит и как больше телефонов с чистым Android могут улучшить ситуацию.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокИзначально я был взволнован смартфонами Google, но это изменилось. Теперь я действительно обеспокоен ими. Дело не в самих телефонах и не в Google как в бизнесе, а в том, что Google является основным создателем операционной системы Android.
Это стимулирует Google к созданию функций, специфичных для Pixel.
Как аналитик, я заметил чёткую тенденцию: производители Android-телефонов всё больше внимания уделяют программным функциям, чтобы выделить свои устройства, а не продвигают серьёзные изменения в аппаратном обеспечении. Эта стратегия, кажется, работает — она побуждает таких потребителей, как мы, чаще обновляться, даже когда аппаратное обеспечение не сильно отличается, потому что нас привлекают новейшие программные возможности и обещание постоянных обновлений.
Что меня раздражает в Samsung, так это то, как они часто ограничивают новые функции, такие как Now Brief, своими новейшими телефонами, даже если более старые модели достаточно мощные, чтобы с ними справиться.
Я заметил, что Google тоже не застрахован от этой тенденции. Они создали действительно отличное оборудование, но, кажется, они также почувствовали стремление продать больше устройств, подчеркивая определенные программные возможности. Поскольку они производят собственные телефоны Pixel, вполне логично, что они в первую очередь уделяют приоритет обновлениям и улучшениям для них, а не распространяют их на все устройства Android одинаково.
Это очевидно из множества функций и приложений, доступных только на телефонах Pixel, которые, похоже, не ограничены аппаратным обеспечением телефона.
Я думаю, что некоторые из этих функций были бы действительно полезны, если бы они были встроены в стандартный Android. Хотя я рад, что у телефонов Pixel есть их отличные инструменты для фото, некоторые из этих других функций действительно помогли бы сделать всех пользователей Android более защищенными.
Функции, такие как Call Screen, могут оказаться большой помощью для пользователей Android, пытающихся избежать нежелательных спам-звонков и мошеннических вызовов. В то время как Android уже показывает идентификатор вызывающего абонента, он часто недостаточно точен. Многие люди в конечном итоге используют приложения, такие как Truecaller, чтобы блокировать эти вызовы вместо этого. Еще одна полезная функция, Scam Detection, распознавала бы и отмечала распространенные мошеннические тактики.
Продвинутый голосовой ввод Gboard может сделать устройства более доступными для всех. Хотя базовый голосовой ввод доступен на всех телефонах Android, такие функции, как голосовые команды для пунктуации и редактирования, в настоящее время доступны только на телефонах Google Pixel.
Некоторые действительно полезные функции остаются эксклюзивными для Pixel, вместо того, чтобы быть распространены как функции Android в целом.
Новая функция состояния аккумулятора на телефонах Pixel – это то, что я хотел бы видеть на всех Android-устройствах. Она особенно полезна сейчас, когда производители телефонов увеличивают скорость зарядки и используют более совершенные технологии аккумуляторов.
Мне бы хотелось увидеть добавление нескольких функций Pixel в стандартный Android – они не обязательны, но они определенно были бы приятными.
Виджет At A Glance работает намного лучше на телефонах Pixel. Хотя его можно установить и на другие Android-устройства, он делает значительно меньше, даже если вы также используете приложения Google, которые должны с ним работать. Я протестировал это, сравнив свой телефон с телефоном коллеги Pixel. На моих телефонах Honor и Samsung виджет показывал опции только на одной странице. Но Pixel Риты показывал почти три полные страницы опций – включая элементы управления для вечерних процедур, отслеживания физической активности, таймеров и фонарика – функции, к которым у меня нет доступа на моем телефоне, хотя я использую те же совместимые Google-приложения.
Это на одну причину меньше оставаться приверженным AOSP.
Я заметил, что поскольку Google также производит собственные телефоны, кажется, что у него меньше мотивации для полной поддержки Android Open Source Project. Это как будто наличие собственного оборудования даёт им оправдание, чтобы оставить некоторые из лучших функций эксклюзивными для Pixel устройств, вместо того, чтобы делиться ими со всеми.
Как давний поклонник Android, я немного обеспокоен тем, куда всё движется. Google, кажется, усиливает контроль над операционной системой, и хотя они *говорят*, что Android Open Source Project (AOSP) в безопасности, многие из нас в технологическом сообществе по-прежнему обеспокоены его будущим. Просто кажется, что всё меняется, и не обязательно в лучшую сторону, когда речь идёт о гибкости открытого исходного кода.
Поздний релиз исходного кода Android 16 QPR1 вызвал опасения по поводу приверженности Google к платформе. Хотя Google, вероятно, не задерживает код намеренно, чтобы стимулировать продажи смартфонов, растущая сосредоточенность на собственном оборудовании делает менее ясным, почему полная поддержка проекта с открытым исходным кодом была бы выгодна для их бизнеса.
Стимулирование продаж собственных устройств — еще одна причина для Google не взаимодействовать с AOSP добросовестно.
Google преуспел в своем плане, создав Android как операционную систему с открытым исходным кодом. Поскольку большинство производителей смартфонов используют её, приложения и сервисы Google теперь широко распространены. Популярность Play Store напрямую приносит пользу бизнесу Google.
Хотя Google, вероятно, не закроет исходный код Android полностью, они могут отойти от истинного принятия идеалов открытого исходного кода. Поскольку они также хотят продавать больше собственных устройств, у них меньше мотивации для полной поддержки принципов разработки с открытым исходным кодом.
Google имеет привычку игнорировать определенные регионы.
Некоторые люди могут сказать, что если мне нужны функции, доступные только на телефонах Pixel, мне следует просто купить Pixel. Разумно ожидать, что Google будет вознагражден за разработку нового программного обеспечения, и покупка их оборудования — один из способов сделать это.
Google не делает всё своё оборудование доступным во всех странах. Это верно не только для телефонов Pixel, но и для таких вещей, как колонки Google Home и умные часы. Даже если вам удастся приобрести устройство через импорт или местного продавца, некоторые функции могут не работать. Мой коллега Хэдли убедился в этом на собственном опыте после импорта Pixel и разочарования от ограничений.
Живя в Южной Африке, я заметил, что продукты Google нелегко доступны. Google Store там недоступен, поэтому вы не можете покупать устройства напрямую у Google. Fitbit был доступен в течение длительного времени, но после того, как Google купила компанию, он перестал продаваться в Южной Африке. У меня также есть старая колонка Google Home, но она не поддерживала все голосовые команды, и в конечном итоге я перестал ее использовать.
Как поклонник технологий, я испытываю разочарование, когда не могу напрямую получить новейшие функции от Google. Там, где я живу, Google не продаёт свои устройства напрямую, поэтому я полагаюсь на бренды, которые сотрудничают с Google и внедряют его программное обеспечение в свои продукты. Именно поэтому я в итоге обзавёлся смарт-ТВ-приставкой на базе Google TV – это единственный способ испытать её!
По мере того, как Google всё больше уделяет приоритет функциям, эксклюзивным для телефонов Pixel, и отходит от активной поддержки Android как открытой платформы, люди во многих странах, вероятно, лишатся полезных инструментов. Уже существует разрыв в том, какие функции получают разные пользователи от Google, и я обеспокоен тем, что эта разница будет увеличиваться со временем.
Я в целом приветствую конкуренцию между производителями смартфонов, но считаю, что продажа собственных телефонов Google в конечном итоге вредит будущему Android. Ожидалось, что Google захочет больше контроля над Android, когда он станет популярным. Однако продажа собственных телефонов создает ситуацию, когда важные функции задерживаются для многих пользователей и не просто включаются в стандартную операционную систему Android.
Смотрите также
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- Первые 13 вещей, которые нужно сделать с OnePlus 13
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- Actisto P1
- Лучшие телефоны Android для студентов 2024 года
- Обзор XGIMI MoGo 3 Pro: поднимаем планку портативных проекторов
- Я попробовал Oxygen OS 15, и вот что у OnePlus получилось правильно (а что нет)
- Вин Дизель показал новый образ из фильма «Риддик: Фурья», и он выглядит потрясающе!
- «Южный парк» блестяще пародирует «Звездные войны»: «Во всем виновата Кэтлин Кеннеди!»
2025-10-20 12:19