«Ошибки в фильме «Храброе сердце», которые вы больше никогда не сможете не заметить»

Хотя в фильме ‘Braveheart‘ представлены эпические битвы и культовые сцены, он вносит значительные изменения в историческую достоверность. Создатели фильма приняли решения, чтобы создать более драматичную и понятную историю для зрителей по всему миру. Историки выявили многочисленные неточности – от таких деталей, как одежда и традиции, до ошибок в датах и местоположениях. Вот взгляд на некоторые из наиболее заметных ошибок и исторические факты, лежащие в их основе.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Кильты, прибывшие спустя века

Фильм показывает шотландских воинов, одетых в то, что выглядит как ранние версии килтов, но исторические эксперты считают, что эти предметы одежды не были широко распространены в Высокогорье спустя несколько столетий после жизни Уильяма Уоллеса. Люди во времена Уоллеса, в частности, жители Низменной Шотландии, обычно носили туники, плащи и чулки вместо плётаных клетчатых обертываний, которые мы сегодня ассоциируем с килтами. Килт стал национальным символом гораздо позже в истории, что означает, что его изображение в фильме неточно для того периода.

Синяя боевая раскраска в неверную эпоху.

Уоллес и его солдаты прославились тем, что воевали с синей краской на лицах. Это должно было вызвать образ древних британских воинов, которые использовали краситель под названием воад. Однако нет исторических свидетельств того, что средневековые шотландцы действительно использовали боевую раскраску таким образом. Хотя синяя краска на лице и выглядит эффектно, она не является точным отражением боевых обычаев Шотландии XIII века.

Миф о Prima Nocta

История о ‘prima nocta’ – предполагаемом ‘праве’ английских лордов провести первую брачную ночь с новобрачной простолюдинки – является популярным мифом. Историки не обнаружили никаких убедительных доказательств того, что это действительно происходило в Англии или Шотландии в средневековый период. Вместо этого упоминания об этой практике, похоже, появились позже, часто как способ критиковать власть имущих или как вымышленное повествование. Хотя это может быть хорошим сюжетным ходом, это не подтверждается историческими свидетельствами.

The Battle Of Stirling Bridge Without The Bridge

Фильм изображает битву при Стирлинге на открытом поле, но фактическая битва произошла у узкого деревянного моста. Этот мост заставлял английских солдат переходить медленно, небольшими группами. Шотландские лидеры воспользовались этой узкой точкой, чтобы разбить английские войска по частям. Убрав мост из фильма, история теряет ключевой стратегический элемент, который привёл к шотландской победе.

Временная шкала принцессы Изабеллы Не Совпадает

Во время битв Уильяма Уоллеса Изабелла Французская была всего лишь юной девочкой, жившей с отцом. Она не была вовлечена в события, связанные с Уоллесом, и даже не приехала в Англию, пока не прошло много лет после его смерти. Фильм вольно обращается с её историей, выдумывая роман между ними, которого никогда не было.

Clan Tartans Before Their Time

Костюмы отличаются различными узорами тартан. Хотя эти узоры стали ассоциироваться с конкретными семьями намного позже в истории, изначально люди носили простые клетчатые и полосатые узоры без этих связей. Широкий спектр цветов в фильме намекает на время до того, как эти клановые идентичности были установлены.

Great Highland Bagpipes Out Of Period

В фильме фигурируют волынки, которые тесно связаны с шотландской культурой. Однако, конкретный тип волынки, показанный в фильме – большая хайлендская волынка – не был широко распространен до гораздо более позднего времени в истории. Исторические записи времен Уильяма Уоллеса не содержат никаких свидетельств того, что на полях сражений играли на волынках подобным образом. Хотя музыка создает правильную атмосферу, она исторически неточна.

Уоллес показан как простолюдин, а не как мелкий дворянин.

Фильм изображает Уоллеса как простого фермера, который выбился из ничего. Однако исторические записи показывают, что он на самом деле происходил из знатной семьи и был рыцарем. Его семья владела небольшим количеством земли и имела связи с местными чиновниками. Хотя изображение его как простолюдина упрощает восприятие истории, это неточно отражает его истинное происхождение.

Смерть Эдуарда I и придворная политика, переписанные.

Фильм изображает умирающего короля Эдуарда I, получающего семейные новости в королевском дворе, хотя исторически он умер во время военной кампании недалеко от шотландской границы в 1307 году. Чтобы создать больше напряжения, фильм объединяет и изменяет важные политические события и личные связи, меняя время и место того, что произошло на самом деле.

Оружие, броня и тактики, которые не соответствуют записям.

Фильмы и телешоу часто изображают солдат в малом количестве одежды или доспехов, чтобы сделать сражения более драматичными. Однако реальные солдаты того времени обычно носили кольчуги, стеганые куртки и шлемы для защиты. Использование английских длинных луков и тяжелой кавалерии часто изображается в упрощенном виде, а шотландские построения с копьями лишены важных исторических деталей. Эти решения отдают приоритет визуально впечатляющим сценам, а не исторической точности.

Заметили ещё один промах в фильме «Храброе сердце» после повторного просмотра? Поделитесь своими находками в комментариях.

Смотрите также

2025-10-25 03:17