Основан ли фильм «Дом динамита» на реальных событиях? Факт против вымысла и спекуляции о продолжении.

Запланированный к выходу в 2025 году, A House of Dynamite — это американский триллер, посвященный политическим интригам и апокалиптическим событиям. Режиссёр — Кэтрин Бигелоу, сценарист — Ной Оппенгейм.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

В фильме снимаются талантливые актеры, включая Идриса Эльбу, Ребекку Фергюсон и Джареда Харриса. Сюжет рассказывает об острой реакции правительства США на запуск ядерной ракеты неустановленным злоумышленником.

Фильм начинается с того, что капитан Оливия Уокер начинает свою смену в качестве офицера наблюдения в Ситуационной комнате Белого дома одним утром.

Команда получает обновления о нарастающем конфликте в Иране, странном отсутствии связи со стороны Северной Кореи и военных учениях Китая. Затем радары фиксируют неустановленную межконтинентальную баллистическую ракету, направленную в район Чикаго, оставляя всего двадцать минут до её прибытия. История, которая разворачивается, — это захватывающий, пошаговый рассказ о ядерном кризисе.

Только что вышел: первый трейлер нового фильма Кэтрин Бигелоу, A House of Dynamite! Каковы ваши первые впечатления?

— Cinema Tweets (@CinemaTweets1) September 3, 2025

Хотя сюжет вымышленный, несколько аспектов фильма основаны на реальности.

Как поклонник кино, я видел множество сцен с системами противоракетной обороны, и довольно дико осознавать, что у США действительно есть такая система, с перехватчиками, размещенными на Аляске. Они предназначены для уничтожения входящих ракет, но давайте будем честны, все может пойти не так – как в фильмах! И этот «ядерный чемоданчик», который вы всегда видите у президента? Это тоже абсолютно реально – это портфель, содержащий коды запуска ядерного оружия, и он сопровождает его везде.

По словам Мэтью Банна, эксперта по ядерному оружию из Гарвардской школы государственного управления, внезапное, непровоцированное ядерное нападение крайне маловероятно. Он объясняет, что ядерные конфликты обычно возникают из-за существующих кризисов, которые усугубляются, а не из-за единого, неожиданного запуска ракеты, как сообщает NPR.

Ной Оппенгейм, сценарист — известный по работе над Zero Day от Netflix — использовал свой опыт и беседы с людьми, работающими в правительстве, чтобы сделать фильм реалистичным.

В интервью Decider Оппенгейм обсудил гипотетический сценарий: приближающуюся ядерную ракету. Он задал вопросы: «Взорвётся ли она, и как отреагирует Президент?» Хотя он обдумывал эти ответы, он считает, что более важный вопрос заключается в том, должен ли кто-то один иметь право решать судьбу человечества за столь короткое время и под огромным личным давлением. Он утверждает, что сама мысль о том, что один человек принимает такое критически важное решение в этих обстоятельствах, должна быть достаточно пугающей.

Оппенгеймер объяснил, что цель фильма не в том, чтобы показать конкретный исход, а в том, чтобы заставить людей говорить о ядерном оружии и о том, как принимаются решения, связанные с ним. Он заявил: «Независимо от того, как вы представляете себе концовку, ужасное событие уже произошло. И правда в том, что это оружие — и все сложные системы, которые его окружают — по-прежнему представляет угрозу в нашей повседневной жизни. Нам нужно спросить себя: устраивает ли нас это, или мы должны предпринять действия?»

Окей, концовка A House of Dynamite определенно заставила меня задуматься, и я видел множество фанатов в сети, задающихся вопросом, планируют ли они продолжение. К сожалению, на данный момент не было никаких официальных заявлений о следующем фильме. Но мы можем надеяться!

Фильм успешно сочетает в себе вымышленные события с точными деталями о том, как правительства справляются с ядерными угрозами, создавая историю, которая одновременно захватывающая и заставляет задуматься.

Концовка фильма намекает на возможное продолжение, но пока зрители остаются с ощущением тревоги и размышляют о последствиях едва предотвращенной опасности.

Смотрите также

2025-10-25 17:46