Motorola значительно улучшила свою линейку Razr не только в дизайне и технических характеристиках аппаратного обеспечения, но также расширила возможности камер. Однако при обсуждении топовых Android-смартфонных камер Motorola обычно не является лидером мнений. Поэтому для меня Razr Ultra 2025 стал приятным изменением.
⚡ Веселые инвестиции ждут! ФинБолт превращает сложные цифры в понятные советы. Будь в курсе и зарабатывай с улыбкой!
Присоединиться в ТелеграмКамера флип-телефона примечательна не только тем, что обладает тремя датчиками на 50 МП, но и благодаря значительному улучшению. В отличие от Razr Plus 2024, который выбрал в качестве вторичного датчика зум с 2x оптическим зумом, Razr Ultra теперь имеет вместо него сверхширокоугольный датчик. Эта модификация расширяет фотографические возможности Razr Ultra по сравнению с предыдущей моделью.
Как исследователь я не ожидал изменений в стратегии Motorola по обработке изображений, и трудно не заметить потенциального влияния Pantone. В этом конкурентном ландшафтном пространстве, где производители смартфонов сотрудничают с специалистами по камере для улучшения фотовозможностей, стратегический шаг Motorola к сотрудничеству с таким пионером как Pantone выглядит особенно остроумно. Ведь Pantone является ключевым игроком в определении… скажем так, ‘настроения’ или ‘тона’, если хотите.
За последние несколько недель я сделал несколько фотографий и теперь сравнил их с изображениями, сделанными другими устройствами Android, которыми владею.
Образцы камеры Motorola Razr Ultra 2025
| Категория | Razr Ультра 2025 |
|---|---|
| Задняя камера 1 | Широкоугольная матрица 50 МП, f/1.8, оптическая стабилизация изображения, размер пикселя 1.0 мкм (эффективное разрешение 12.6 МП, размер пикселя 2.0 мкм) |
| Задняя камера 2 | 50-мегапиксельная ультраширокоугольная + макро камера, f/2.0, угол обзора 122°, 0.6 мкм (12.6 мегапикселей, 1.2 мкм) |
| Камера для селфи | 50 МП широкоугольное, fβω 2.0, 0.64 мкм (12.6 МП, 1.28 мкм) |
Согласно предоставленным спецификациям, этот телефон оснащен тремя камерами высокого разрешения: двумя сзади и одной спереди для селфи.
За последние несколько недель я сделал несколько фотографий, и обнаружил, что цвета выделяются сильнее по сравнению с предыдущими моделями Motorola, которые я оценивал. Основной датчик на 50 МП впечатляюще справляется с предотвращением перенасыщения изображений, при этом сохраняя высокий уровень яркости. Это наблюдение согласуется с моим опытом при просмотре телефонов Samsung (о котором я расскажу подробнее).
Он эффективно работает с динамическими объектами, особенно при использовании функции Action Shot, однако лучше всего справляется в условиях оптимального освещения.
Кроме того, кажется, что телефон демонстрирует превосходные характеристики в области расширенного динамического диапазона во многих случаях по сравнению с Razr Plus 2024, показывая больше деталей в темных областях. Это отличие особенно заметно при съемке фотографий, где можно увидеть работу пост-обработки, пытающейся извлечь максимум деталей из более ярких областей.
Напротив, Razr Ultra 2025 не слишком интенсивно использует HDR, что предотвращает фотографии от того, чтобы выглядеть излишне искусственно, как часто бывает с устройствами типа Pixel.
Для Razr Ultra 2025 улучшение съемки при слабом освещении и в сложных условиях освещения является аспектом, который мог бы быть доработан. В сравнении со своим предшественником, диафрагма стала немного уже, что означает меньшее естественное собирание света. Тем не менее, несколько больший размер пикселей помогает компенсировать этот недостаток.
Говоря проще, я бы не назвал фотографии в условиях низкой освещенности или ночью великолепными, и если вы не будете неподвижно стоять, снимки могут получиться размытыми. Тем не менее, они определенно лучше по сравнению с Razr Plus 2024 до обновления Android 15.
В этом году модель Razr Ultra не оснащена телеобъективом, в отличие от своего предшественника Razr Plus прошлого года. Однако я полагаю, что это существенно не повлияет на производительность Ultra. Изображения при двукратном зуме выглядят впечатляюще без заметных проблем с детализацией или качеством. Хотя он и не может увеличивать дальше, после этой точки вы начнете замечать быстрый спад качества и деталей.
Моторола Разр Ультра 2025 против Разр Плюс 2024
Когда мы сравниваем Razr Ultra 2025 с Razr Plus 2024, становится очевидно, что новая модель имеет некоторые явные преимущества. Однако важно отметить, что старая модель все еще хорошо работает и даже превосходит или соответствует производительности Ultra в некоторых ситуациях. Вот характеристики камер для обеих моделей:
— Razr Ultra 2025: + Основная камера: 48 МП с диафрагмой f/1.7 + Фронтальная камера: 32 МП с диафрагмой f/2.4
— Razr Plus 2024: + Основная камера: 48 МП с диафрагмой f/1.8 + Фронтальная камера: 20 МП с диафрагмой f/2.2 В этом сравнении кажется, что у Razr Ultra 2025 немного больше апертура для основной камеры, тогда как Razr Plus 2024 имеет большее количество мегапикселей на фронтальной камере. Конкретные преимущества и недостатки каждой модели будут зависеть от различных факторов таких как условия освещения, стиль фотографии и личные предпочтения.
| Категория | Разр Ультра 2025 | Разящий Плюс 2024 |
|---|---|---|
| Задняя камера 1 | широкоугольный 50МП, диафрагма /1.8, оптическая стабилизация изображения (OIS), размер пикселя 1.0 мкм (12.6МП, 2.0 мкм) | Широкоугольный объектив на 50 МП, диафрагма f/1.7, оптическая стабилизация изображения, размер пикселя 0.8 мкм (общее разрешение матрицы 12.6 МП, размер каждого пикселя 1.6 мкм) |
| Задняя камера 2 | Ультраширокоугольная + макро камера на 50МП, f➤ 2.0, угол обзора 122°, размер пикселя 0.6 мкм (12.6 МП, размер пикселя 1.2 мкм) | телеобъектив с разрешением 50Мп, диафрагмой f/2.0 и размером пикселя 0,64 мкм (эквивалентно 12,6 Мп с размером пикселя 1,28 мкм) |
| камера самофото | 50Мп широкоугольный объектив с диафрагмой f/2.0 и разрешением 0.64 мкм (12.6 Мп, размер пикселя 1.28 мкм) | 32 МП широкоугольный, f/2.4, 0.7 мкм, (8 МП, 1.4 мкм) |
В своих тестах я выбрал широкие углы обзора и 2x зум, поскольку модель Plus не имеет ультраширокоугольного сенсора для съемки более широких планов. Такой подход позволил модели Ultra продемонстрировать, как качество оптического зума от Motorola сравнивается с традиционным оптическим телеобъективом.
Обычно снимки, сделанные Ultra, значительно более яркие и насыщенные по цветам по сравнению с изображениями от Razr Plus 2024, которые кажутся несколько менее выразительными. Кроме того, возможно заметить, что у Razr Plus 2024 уже поле зрения, что является не таким выгодным преимуществом, так как телефон не способен снимать ультраширокоугольные изображения.
В общем случае Razr Plus 2024 лучше справляется с условиями низкой освещенности и ночью по сравнению со многими случаями использования Razr Ultra. Обычно изображения на Plus более яркие, хотя могут немного уступать в живости. Это различие особенно заметно на фотографии многоквартирного дома. Кроме того, стоит отметить, что фото странного дерева выглядит слегка размытым даже несмотря на то, что я старался оставаться максимально неподвижным во время съемки.
Несмотря на это, устройство Ultra справляется со своими задачами и при использовании в условиях низкой освещенности. Повышенная насыщенность часто компенсирует недостатки захвата изображений в тусклом свете.
Относительно Зума, он очень похож на Ультра: цвета выглядят ярче, и контраст улучшен. На начальном этапе угол обзора не сильно отличается, поэтому оба телефона кажутся довольно похожими по качеству изображения и резкости.
В сравнении Razr Plus 2024 предлагает небольшое преимущество в плане четкости. Текст выглядит более отчетливым на модели Plus, тогда как Ultra имеет тенденцию угадывать написанное, что приводит к немного размытому тексту. Кроме того, изображения на Plus ярче, что может быть полезным в определенных ситуациях, но это заметно только при внимательном изучении фотографий.
Если вы не обрезаете изображение слишком близко, разница в четкости не будет заметна.
В итоге я склоняюсь к тому, чтобы предпочесть Razr Ultra из-за более яркого вывода изображения по сравнению с немного менее яркими фотографиями модели Plus. Однако следует признать, что камера на Plus показала признаки улучшения после моего последнего обзора примерно год назад. Возможно, Motorola внесла корректировки в обработку данных после обновления до Android 15.
Motorola Razr Ультра 2025 против Samsung Galaxy Z Flip 6
Поскольку мы все еще ждем выпуска Galaxy Z Flip 7, я внимательно изучил Razr Ultra и прошлогодний Galaxy Z Flip 6. На мой взгляд, камера в Razr Ultra превзошла качество камеры Razr Plus прошлого года. Давайте посмотрим, справился ли Ultra лучше в этом аспекте: вот характеристики камер обоих телефонов.
| Категория | Разр Ультра 2025 | Галактика Z Флип 6 |
|---|---|---|
| Задняя камера 1 | широкоугольная матрица на 50 МП с диафрагмой f/1.8, оптической стабилизацией изображения (OIS), размер пикселя 1.0 мкм (общая площадь матрицы эквивалентна 12.6 МП, при этом физический размер каждого пикселя составляет 2.0 мкм) | Объектив с разрешением 50 Мп, светосилой f/1.8 и оптической стабилизацией изображения (OIS), размером пикселя 1.0 мкм |
| задняя камера 2 | ультраширокоугольная + макрофотосъемка, fθ/2.0, 122°, поле зрения объектива | 12Мп сверхширокоугольная, f/2.2, 1.12 мкм, угол обзора 123 градуса |
| Камера селфи | Широкоугольный объектив 50МП, f/2.0, размер пикселя 0.64 мкм (эквивалентно 12.6 МП при размере пикселя 1.28 мкм) | широкоугольный объектив 10 МП с диафрагмой f/2.2 и размером пикселя 1.22 мкм, угол обзора 85 градусов |
Обычно выбор между фото, сделанными с помощью Razr Ultra 2025 и Galaxy Z Flip 6, сводится к личным предпочтениям, поскольку оба смартфона предлагают сопоставимое качество по параметрам резкости, баланса экспозиции, контрастности и яркости. Однако при идеальных условиях освещения эти устройства демонстрируют заметные различия, особенно в отношении цветовой температуры. В таких случаях Galaxy Z Flip 6 чаще имеет чуть более холодный оттенок по сравнению с Razr Ultra 2025.
Относительно сравнения производительности камер этих двух телефонов при оптимальных условиях освещения, мне иногда сложно различить их. Razr Ultra кажется слегка улучшает HDR, что может сделать изображения Galaxy менее яркими в сравнении. Однако существует множество ситуаций, когда фотографии, сделанные обоими устройствами, будут выглядеть поразительно похоже.
Селфи интригует, так как оба устройства точно передают оттенки кожи, но Галактика слегка переэкспонировала фотографию, что привело к потере деталей.
В тусклых или темных условиях, а также при сложных сценариях освещения результаты работы обоих телефонов похожи. Они оба выполняют значительную постобработку в отсутствие света для выявления деталей. Тем не менее, Galaxy Z Flip 6 может улучшить производительность в некоторых ситуациях, хотя иногда излишне обрабатывает изображения и переэкспонирует их, чтобы компенсировать недостаточное освещение, как видно на фотографиях выставки Space Needle в Сиэтле.
На двух последних фотографиях видно, что Razr эффективнее справляется с искусственными источниками света. Это проявляется в том факте, что знак на заднем плане оказывается пересвеченным на снимке от Galaxy.
Ни одна из этих моделей не оснащена телеобъективом, но обе способны создавать оптически четкие изображения при двукратном увеличении. Основные различия между этими устройствами заключаются прежде всего в цветовой температуре: Razr акцентирует более резкие детали, тогда как Galaxy Z Flip 6 предпочитает слегка более мягкий вид. Однако без тщательного изучения фотографий заметить эти отличия на первый взгляд может быть сложно.
Будучи энтузиастом технологий, я заметил, что только после увеличения уровня зума свыше 10x начинают проявляться проблемы, особенно для Razr Ultra. На этом уровне Razr Ultra кажется испытывает трудности с удержанием всего в фокусе, тогда как Galaxy Z Flip 6 работает превосходно, сохраняя формы и детали, вероятно благодаря продвинутой обработке AI от Samsung.
Когда дело доходит до качества фотографий, ни один из этих двух телефонов не предлагает однозначного выбора. Хотя Samsung имел преимущество над Razr прошлого года, модель Ultra кажется сравнялась с ним во многих аспектах. Лично я нахожу фотографии на Razr Ultra более яркими, насыщенными и подходящими для социальных сетей вроде Instagram. Тем не менее, телефон Galaxy также делает хорошие снимки, особенно когда нужно увеличить масштаб объекта.
Моторола Разр Ультра 2025 против Галакси З Флип 6 против Финд Н5 против Пиксель 9
Для полноты картины я взял с собой дополнительные смартфоны для сравнения во время тестирования камеры. Это включает OPPO Find N5 – современный складной телефон с продвинутой системой Hasselblad камер, а также Google Pixel 9, который часто считают эталоном качества фотографий на Android.
| категория | Разор Ультра 2025 | Galaxy Z Flip 6 | Oppo Find N5 | Google Pixel девять |
|---|---|---|---|---|
| Задняя камера 1 | 50 МП широкоугольный объектив с диафрагмой F/1.8, оптической стабилизацией изображения и размером пикселей 1.0 мкм (эквивалентно 12.6 МП при размере пикселя 2.0 мкм) | широкоугольный объектив 50МП с диафрагмой f/1.8 и оптической стабилизацией изображения (OIS), размер пикселей 1 мкм | широкоугольный объектив с разрешением 50МП, f/1.8, оптическая стабилизация изображения (OIS) | широкоугольный 50 Мп с диафрагмой f/1.68 и стабилизацией изображения |
| Задняя камера 2 | широкоугольный ультразумный объектив с макросъемкой, f/2.0, угол обзора 122°, разрешение матрицы 0.6 мкм (эквивалентно матрице на 12.6 МП с размером пикселя 1.2 мкм) | Сверхширокоугольный объектив на 12 МП, f/2.2, размер пикселя 1.12 мкм, угол обзора 123 градуса | широкоугольная камера разрешением 8 МП, диафрагма f/2.2, стабилизация изображения (OIS), угол обзора 116 градусов | 48Мп сверхширокоугольный объектив с диафрагмой f©1.7 и углом обзора в 123 градуса |
| Задняя камера 3 | ❌ | ❌ | 50 -мегапиксельный телеобъектив 3x, ƒ/2,7, OIS | ❌ |
| Селфи камера | Шириной 50 миль, ƒ/2,0, 0,64 мкм (12,6 Мр, 1,28 мкм) | Шириной 10 мель | Камера 1: 8MP, ƒ/2.4Camera 2: 8MP; ƒ/2.4 | 10,5 мегапикса в ширину, ƒ/2,2 |
Каждый из этих телефонов делает впечатляющие фотографии, особенно под оптимальным освещением. В паре изображений, демонстрирующих мост, Galaxy Z Flip 6 работает лучше, изображая небо, но при этом не хватает, когда подчеркивает мост в последующем сете, что делает его чуднее по сравнению с остальными. С другой стороны, Oppo Find N5 имеет тенденцию освещать тени больше, чем его аналоги, в то время как Pixel предлагает сбалансированный подход с повышенным контрастностью и сохранением деталей в более темных областях.
На отображении изображения заметно, что Galaxy Z Flip 6 обеспечивает менее яркие цвета по сравнению с другими устройствами. С другой стороны, модель Pixel демонстрирует немного более узкий угол просмотра. Razr Ultra и Oppo находят N5, кажется, самые сияющие, но находка N5 показывает большую интенсивность в целом, особенно с точки зрения насыщения цвета.
В предоставленной паре картин я обнаружил, что Galaxy Z Flip 6 обеспечивает более интенсивное глубокое голубое небо по сравнению с другими устройствами. Примечательно, что Oppo Find N5 генерирует наиболее яркие изображения, особенно те, которые изображают города, тогда как изображения пикселя являются наименее очаровательными в целом. Galaxy Z Flip 6 борется за то, чтобы демонстрировать истинные цвета знака «Общественный рыночный центр», а изображение Razr Ultra кажется значительно ярче, чем другие.
В конечном счете, я считаю, что ни одна камера не снимала этот ночной церковный образ идеально, но Oppo обнаружил, что N5 с треском провалился, чрезмерно насыщая кирпич, что делает структуру глубоким красным. Razr Ultra 2025 преуспел в том, что он был ближе всего к реальной жизни, хотя здание могло быть более ярким и лучше определено.
Несколько конкурентоспособно, как галактики, так и пиксельные устройства выделяются, но изображение галактики кажется явно искусственным для моего восприятия, возможно, из -за его более мягкой эстетики. С другой стороны, изображение Pixel достигает более гармоничного баланса и предлагает максимальную ясность при захвате деталей здания.
Что я думаю о камерах Razr Ultra 2025?
По сути, я нахожу усилия Motorola по улучшению камеры на Razr Ultra 2025 действительно похваль. Было довольно интригующе свидетельствовать о эволюции от довольно неадекватной камеры на Razr Plus 2023 до удовлетворительной установки, которую мы имеем сейчас в Razr Plus 2024.
Неудивительно, что, учитывая акцент Motorola на социальных сетях, их изображения часто имеют яркие оттенки. Очевидно, что их партнерство с Pantone значительно улучшило способ обработки изображений. Примечательно, что достижения в высоком динамическом диапазоне (HDR) являются желанным дополнением, что делает его, похоже, Motorola наконец -то достигла правильного баланса для своего уникального стиля.
С нетерпением ждем возможности увидеть, может ли Galaxy Z Flip 7 встретиться с тестом, когда он выйдет, но сейчас я совершенно доволен Razr Ultra 2025.
Смотрите также
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- Лучшие телефоны Android для студентов 2024 года
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Обзор Withings ScanWatch Nova: стоит ли покупать?
- Встречайте звездный состав нового захватывающего сериала о Гарри Поттере от HBO!
- Обзор Withings ScanWatch 2: красивые «умные часы» и не более того
- Какой цвет Galaxy S24 лучший? Мы проверили их все
- Обзор Google TV Streamer: фантастика, но не идеально
2025-05-25 15:25