
В прошлом году я переехал в другую страну и мне пришлось заново строить свою жизнь с нуля – искать жильё, машину и мебель. Я начал искать на Facebook Marketplace, но сразу же был завален фотографиями, которые были сильно отредактированы с помощью ИИ, и некоторые из них были почти вводящими в заблуждение. Поскольку я искал из-за большого расстояния, мне пришлось полагаться на эти фотографии, чтобы принимать все решения.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокЭто происходит не только на Facebook Marketplace. Изображения и видео, созданные искусственным интеллектом, стремительно распространяются по всему интернету. Только за последний месяц я заметил несколько поддельных утечек фотографий – например, якобы из предстоящего фильма «Мстители: Судный день» – которые на самом деле были созданы искусственным интеллектом.
Инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT и Gemini, теперь широко доступны и очень мощны, что означает, что скоро люди начнут использовать их для нечестных действий. К счастью, даже самые продвинутые генераторы изображений на основе искусственного интеллекта все еще испытывают трудности с идеальным копированием деталей реального мира. Если вы знаете, на что обращать внимание, вы обычно можете определить, было ли изображение создано искусственным интеллектом. Вот руководство, которое поможет вам идентифицировать поддельные, сгенерированные искусственным интеллектом изображения.
Искусственный интеллект больше всего испытывает трудности с людьми и животными.



Искусственный интеллект теперь может создавать изображения ландшафтов, которые выглядят поразительно реалистично. Однако, когда дело доходит до людей или животных, изображения часто кажутся странными и тревожными. Более простые программы ИИ особенно испытывают трудности с точным изображением человеческой анатомии, что иногда приводит к ошибкам, таким как дополнительные пальцы, странно соединенные конечности или искаженные формы и черты тела.
Искусственный интеллект часто делает изображения слишком идеальными. Хотя он обычно может создавать точные формы, он склонен сглаживать кожу и шерсть, удаляя естественные детали, такие как поры, морщины или отдельные волоски. Это приводит к нереалистичному, отретушированному эффекту, даже когда остальная часть изображения невероятно детализирована. Вы часто увидите это на изображениях животных – например, сгенерированные ИИ собаки и кошки могут иметь шерсть, которая слишком гладкая и лишена текстуры.
Смотри шире основной темы.

Используя хорошо сформулированные запросы, вы часто можете создать очень реалистичный основной объект на сгенерированном ИИ изображении. Однако качество и детализация обычно снижаются, когда дело доходит до других людей или объектов на заднем плане.
Я рассматривал сгенерированное ИИ изображение Кэти Перри, которым она недавно поделилась в Instagram, и хотя основной фокус – сама Кэти – выглядит довольно реалистично, даже вблизи, детали на заднем плане немного странные. Фотографы, кажется, сливаются друг с другом, с перекрывающимися и искаженными лицами, а их камеры имеют какие-то странные пропорции. Кроме того, пол выглядит неестественно гладким; ему не хватает текстуры, которую можно было бы ожидать от ковра.
Обратный поиск изображений
Если вы видите изображение и не уверены в его подлинности, щелкните по нему правой кнопкой мыши и выберите ‘Поиск с помощью Google Lens’. Google и OpenAI теперь добавляют скрытую информацию к изображениям, созданным ИИ, например, цифровой водяной знак, чтобы показать, откуда они взялись. Эта информация также будет отображаться в результатах поиска Google, поэтому обратный поиск изображения позволит вам быстро узнать, было ли изображение сгенерировано ИИ, и покажет предупреждающее сообщение.
Люди, распространяющие ложную информацию, часто используют размытые или некачественные изображения, чтобы скрыть важные детали. Вы можете использовать обратный поиск изображений, чтобы узнать, откуда изначально взялось изображение, и проверить, существует ли более четкая версия. Затем оцените, насколько надежен источник – изображения с проверенных новостных сайтов обычно безопасны. Однако, если обратный поиск показывает изображение только на платформах, таких как Twitter, будьте осторожны.
Бессвязный текст

Один из самых простых способов определить изображения, сгенерированные ИИ, — внимательно рассмотреть любой текст на них. ИИ часто испытывает трудности при создании четких, разборчивых букв, и при ближайшем рассмотрении они могут казаться искаженными или размытыми. Например, обратите внимание, как буквы в логотипе Boots на изображении не совсем правильные.
Хотя новые ИИ теперь довольно хорошо умеют создавать текст внутри изображений, важно искать несоответствия. Например, если изображение должно быть из другой страны, но на нём отображается только английский текст, это тревожный сигнал, и вам следует внимательнее изучить изображение. ИИ может создать убедительную общую сцену, но он часто упускает из виду мелкие детали.
Бонус: Видео, сгенерированные ИИ
Как аналитик, я наблюдаю за стремительным прогрессом генеративного ИИ, и хотя стало удивительно легко создавать реалистичные изображения, эта же простота пока не перенеслась на видео. Дело в том, что видео действительно подчеркивает даже небольшие недостатки со временем, и мы быстро замечаем, если объекты двигаются неестественно. Я выявил несколько явных примеров, где текущие технологии ИИ испытывают трудности с этими задачами.
Не все видео, созданные ИИ, будут иметь явные недостатки, но вы, вероятно, заметите хотя бы несколько необычных деталей.
Я заметил, что видео, сгенерированные ИИ, часто испытывают трудности с реалистичным отображением трения – автомобили и другие транспортные средства, как правило, движутся слишком плавно, игнорируя неровности и дефекты реальных дорог. Также обращайте внимание на тени и отражения, которые кажутся неестественными, особенно при изменении угла обзора камеры.
Видео, созданные ИИ, часто не содержат большого количества устной речи, потому что сложно заставить слова соответствовать движениям губ персонажа. Однако новые модели ИИ, такие как Sora 2 от OpenAI, начинают включать короткие фрагменты речи. Если вы видите видео с быстрыми переходами и персонажем, который говорит всего несколько предложений за раз, это хороший признак того, что видео может быть сгенерировано ИИ.
Имейте в виду, что создание AI-видео требует больших вычислительных ресурсов, что означает, что на каждую секунду требуется много вычислительной мощности и это стоит денег. По этой причине большинство AI-сгенерированных видео, вероятно, будут короткими – обычно от десяти секунд до минуты. Хотя вы можете объединять несколько коротких клипов, AI в настоящее время испытывает трудности с запоминанием деталей в более длинных последовательностях, поэтому конечный результат не всегда будет бесшовным.
Попросите помощи у интернета

Даже если вы тщательно следуете всем советам в этой статье, вы все равно можете не заметить каждое изображение, созданное ИИ. Самые убедительные из них могут выглядеть невероятно реалистично, и легко обмануться. Я столкнулся с этим сам, когда искал квартиру – после долгих поисков я начал упускать из виду некоторые предупреждающие знаки. К счастью, я заметил несоответствия, когда увидел место лично, что показывает, почему всегда хорошая идея получить второе мнение.
Как аналитик, я обнаружил действительно полезный ресурс для проверки, являются ли изображения или видео сгенерированными ИИ. Если у меня нет кого-либо, у кого я могу спросить напрямую, я перехожу в сообщество Reddit, r/RealOrAI. Оно невероятно активно – публикации часто получают сотни ответов от людей, которые готовы помочь определить, является ли контент реальным или создан ИИ. По сути, они используют краудсорсинг для процесса проверки, что значительно экономит время.
Если вы не уверены, является ли изображение реальным или сгенерированным ИИ, вы можете использовать чат-бота Gemini от Google, чтобы помочь. Просто загрузите изображение и спросите: «Was this image created by AI?». Gemini проверит наличие скрытых водяных знаков и использует свой собственный анализ, чтобы определить, является ли изображение синтетическим. Однако очень реалистичные изображения, сгенерированные ИИ, все еще могут его обмануть, поэтому всегда лучше внимательно изучать любые подозрительные изображения самостоятельно.
Смотрите также
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- Лучшие телефоны Android для студентов 2024 года
- Первые 13 вещей, которые нужно сделать с OnePlus 13
- 20 самых привлекательных арабских актрис
- У Лесли Хэдланд есть идеальный ответ на обзоры-бомбардировщики «Аколита»: «Кто-нибудь больше воспринимает это всерьез?»
- 20 лучших рождественских ЛГБТ-фильмов всех времен
- Подойдет ли Samsung Galaxy S25 к чехлам Galaxy S24?
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Samsung HW-Q990D против LG S95TR: какой пакет звуковой панели Dolby Atmos лучше?
- Обзор Google Pixel Flex 67W USB-C быстрой зарядки: совершенство протокола с одним довольно серьезным упущением
2026-01-07 14:19