Знаменитости, которых судили их собственные фанаты

Знаменитости часто поддерживают тесную связь со своими поклонниками, но разногласия иногда могут привести к юридическим проблемам. Мы наблюдаем, как все больше поклонников подают в суд на своих любимых звезд – будь то из-за отложенных концертов, травм на шоу или других проблем – стремясь привлечь их к ответственности. Эти иски обычно сосредоточены на том, что звезды юридически обязаны делать для своих поклонников. Хотя не каждый случай заканчивается успешно, некоторые приводят к существенным выплатам и улучшениям в организации концертов и мероприятий.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Madonna

В начале 2024 года два поклонника подали в суд на поп-звезду после её концерта в Нью-Йорке в рамках ‘Celebration Tour’, который начался со значительным опозданием. Они утверждали, что это позднее начало нарушило их соглашение с ней и являлось формой недобросовестной деловой практики, поскольку вызвало у них проблемы с возвращением домой и выполнением рабочих обязательств на следующий день. Это был не первый случай, когда она сталкивалась с юридическими проблемами из-за опозданий – аналогичные иски были поданы во время её тура ‘Madame X’ в 2019 году. Певица тогда попросила суд отклонить дело, утверждая, что преданные поклонники поймут, что живые выступления не всегда начинаются точно в срок.

Justin Bieber

В 2012 году посетительница концерта по имени Стейси Уилсон Беттс подала в суд на Джастина Бибера, утверждая, что после посещения одного из его концертов в Арканзасе у нее появилась необратимая потеря слуха и звон в ушах. Она утверждала, что чрезвычайно высокая громкость, усугубленная подстрекательством Бибера к крикам толпы, вызвала длительное повреждение ее слуха. Беттс позже отозвала иск, но этот инцидент привлек внимание к потенциальным опасностям высоких уровней шума на поп-концертах.

Kanye West

После того, как Kanye West выпустил ‘The Life of Pablo’ в 2016 году, поклонник подал в суд на него и Tidal, утверждая, что West ввёл людей в заблуждение. West объявил в социальных сетях, что альбом будет доступен только на Tidal, но вскоре он появился на других стриминговых сервисах. Поклонник утверждал, что это побудило людей подписаться на Tidal под ложным предлогом. Дело было в конечном итоге урегулировано, что подчеркивает, что знаменитости могут нести юридическую ответственность за то, что они заявляют в своём маркетинге в социальных сетях.

Travis Scott

После трагической давки на фестивале Astroworld 2021 года в Хьюстоне, которая привела к многочисленным смертям и травмам, рэпер был назван в тысячах судебных исках. Поклонники и их семьи обвинили его, Live Nation и других организаторов мероприятий в серьезной халатности, утверждая, что они не обеспечили достаточную охрану или медицинскую помощь. Иски также указывали на его прошлые призывы к безудержному поведению фанатов как на фактор, способствующий опасным условиям. Хотя многие дела были разрешены конфиденциально, судебные тяжбы оказали серьезное влияние на его карьеру и на то, как проводятся крупные музыкальные фестивали.

Snoop Dogg

После того, как ограждение обрушилось во время концерта в Нью-Джерси в 2016 году с участием Snoop Dogg и Wiz Khalifa, несколько поклонников подали в суд как на исполнителей, так и на площадку. Обрушение произошло, когда Snoop Dogg и Wiz Khalifa призвали толпу подойти ближе, что привело к разрушению заграждения и травмам десятков людей, упавших на бетонный пол. Поклонники утверждали, что площадка не была должным образом обслуживаема и что контроль над толпой был недостаточным, требуя компенсации за свои травмы. Этот случай подчеркнул, что как артисты, так и владельцы площадок могут нести ответственность за безопасность на живых мероприятиях.

Род Стюарт

Во время концерта в Caesars Palace в Лас-Вегасе в 2014 году певец продолжил традицию пинать футбольные мячи в толпу. Один мяч попал в фаната, Мостафу Каше, сломав ему нос и оставив постоянный шрам. Каше подал в суд на певца, утверждая, что тот был неосторожен в том, как сильно пинал мячи, и что это вызвало травму. Инцидент поднял вопросы о безопасности на концертах, где исполнители взаимодействуют с аудиторией подобным образом.

Taylor Swift

Как критик, я следил за весьма интересным делом с участием Taylor Swift в прошлом году. Фанат и автор по имени Teresa La Dart действительно подала в суд на Swift, утверждая, что дизайн буклета, сопровождающего ее альбом ‘Lover’, был скопирован с книги, которую она написала еще в 2010 году – с тем же названием, между прочим! La Dart утверждала, что сходства были не случайными, и она добивалась выплаты более миллиона долларов в качестве компенсации ущерба. Но после некоторого юридического расследования того, насколько оригинальными были эти элементы дизайна, La Dart добровольно отозвала иск в 2023 году. Кажется, дело в конечном итоге не выдержало критики.

Lady Gaga

В 2023 году Дженнифер Макбрайд подала иск против певца, утверждая, что ей должны выплатить вознаграждение в размере 500 000 долларов за возврат его украденных французских бульдогов. Она заявила, что он нарушил их соглашение и совершил мошенничество, отказавшись платить. Однако выяснилось, что у Макбрайд были юридические связи с людьми, которые изначально украли собак. Судья отклонил иск, решив, что Макбрайд не может извлечь выгоду из своей связи с кражей.

Расскажите мне, что вы думаете об этих юридических битвах знаменитостей в комментариях.

Смотрите также

2026-02-27 08:45