Я больше не узнаю Android, в который влюбился.

от

https://youtube.com/watch?v=-WF34Sgq76c

Примерно в 2010 году, когда Android был относительно новой мобильной операционной системой, я решил попробовать его и купил небольшой, недорогой Samsung Galaxy 5. Я быстро стал поклонником Android Market (сейчас Google Play), удобства виджетов на главном экране и его способности легко справляться с несколькими задачами. Но больше всего мне нравилось то, что представлял собой Android: свобода настройки, его открытость и широкий выбор, который он предлагал.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

После многих лет использования Android – бесчисленных телефонов, тысяч приложений и множества статей, написанных о нём – платформа ощущается совершенно иначе, чем я помню. Последние ограничения на sideloading приложений действительно ощутились как конец эпохи. Возможно, пришло время принять изменения и посмотреть, что может предложить новый Android.

То, что заставило меня полюбить Android, почти исчезло.

В начале 2010-х телефоны Android были синонимом свободы и кастомизации. В отличие от сегодняшних смартфонов, которые выглядят все более похожими друг на друга, их можно было найти самых разных форм и размеров. Мне особенно нравился мой HTC Desire Z – он раздвигался, открывая полноценную QWERTY-клавиатуру, на которой было фантастически удобно печатать. Он казался немного перегруженным, но в хорошем смысле – этот приятный ‘щелчок’ при открытии заставлял меня чувствовать, будто у меня в кармане крошечный Transformer. Теперь же самое большое удовольствие, которое я получаю, – это просто примагнитить чехол к моему Pixel 10 Pro XL. Это просто не то же самое впечатление.

Оглядываясь на Android-телефоны, дело было не только в том, как они выглядели. Каждый год – а иногда и быстрее – они представляли что-то действительно новое. Я помню такие вещи, как расширяемая память с помощью карт microSD, надежный разъем для наушников, эти классные настраиваемые индикаторы уведомлений и даже ИК-бластеры, которые позволяли управлять телевизором. Я на самом деле шутливо подшучивал над презентациями своих преподавателей в колледже, используя ИК-бластер в своем телефоне! Хотя сегодняшние складные телефоны – это удивительные технологии, они не дают мне таких же ощущений, как когда я подключил причудливую маленькую вспышку для камеры – из старого Kickstarter-проекта – прямо к разъему для наушников моего LG G5. Это было… по-другому и намного веселее.

Android предлагал невероятную свободу и возможности настройки благодаря мощному программному обеспечению. Инструменты, такие как Titanium Backup, SuperSU, Xposed Framework, Greenify, Chainfire3D, Cerebrus и Viper4Android, позволяли пользователям по-настоящему контролировать свои телефоны, расширяя их возможности за пределы стандартных функций и ограничений, установленных Google.

Я влюбился в несдерживаемую версию Android и её безграничные аппаратные и программные свободы. Все они исчезли.

В первые дни Android установка приложений была невероятно открытой. Я мог загружать файлы приложений практически откуда угодно – из официального магазина приложений, онлайн-форумов или даже напрямую от разработчиков – и устанавливать их на свой телефон, не зависимо от чего-либо. Не имело значения, был ли мой телефон модифицирован или нет. Не было проверок безопасности или ограничений. Это было время полной свободы! Я помню, как потратил три часа, кропотливо модифицируя свой старый HTC Desire Z, чтобы установить более новую версию Android, а также пользовательские функции и улучшения. Теперь Google заставляет вас прыгать через обручи – включать настройки разработчика и ждать целых сутки – только чтобы установить приложение, которое не было официально одобрено. Многое, безусловно, изменилось!

До появления современных функций конфиденциальности приложения могли свободно просматривать все файлы на вашем устройстве. Я раньше использовал это для переноса игровых сохранений между телефонами, создания резервных копий музыки и подкастов, когда мой интернет был медленным и дорогим, и легкого доступа к файлам из разных приложений. Теперь, даже с приложением, таким как Jotterpad, я не могу напрямую открывать простые текстовые файлы.

До того, как у приложений появились строгие разрешения, у них было гораздо больше свободы, особенно в отношении функций специальных возможностей. Tasker, например, когда-то мог взаимодействовать с любым элементом на вашем экране, даже внутри других приложений – люди широко использовали его для автоматического пропуска рекламы на YouTube. Хотя эти умные обходные пути были распространены в то время, сейчас они редки и часто слишком сложны, чтобы стоить усилий.

AOSP, или базовая версия Android, раньше была основным направлением, и Google посвящала все свои усилия разработке именно её. Тогда Android поставлялся с основными предустановленными приложениями, такими как телефонный номеронабиратель, контакты, браузер и другие. Теперь все это отдельные приложения Google, а AOSP все больше становится просто пустым каркасом. Большинство новых функций и улучшений происходят в приложениях Google и Play Services, и даже в интерфейсе телефона Pixel. Это вынуждает производителей телефонов полагаться на Google и, по сути, платить за использование Android. Правда в том, что Android перешел от настоящего проекта открытого исходного кода к продукту Google, построенному на ядре Linux.

Из трупов старых Androids поднялся новый Android.

За свою 18-летнюю историю Android развивался предсказуемым образом, даже если эта эволюция не всегда была популярной. В начале это был своего рода хаос – восхитительно открытый и игривый. Вы могли настроить практически все без ограничений, улавливая дух Linux, но таким образом, который был проще для обычного пользователя. Однако такой уровень свободы не мог длиться вечно.

По мере того как Android стал более широко использоваться, его важность значительно возросла. То, что началось как платформа для технических энтузиастов в начале 2010-х годов, теперь является операционной системой для миллиардов смартфонов. Для большинства людей телефон – это больше не просто устройство – это центральный узел для всей их жизни. Он безопасно хранит все: от личных фотографий и финансовой информации до медицинских записей, рабочих данных, семейных коммуникаций и важных документов. По сути, наши телефоны теперь управляют доступом к почти каждой услуге, которой мы пользуемся ежедневно.

Когда миллиарды людей получают доступ к важным данным на своих телефонах, баланс ответственности меняется, и старые правила дикого запада Android больше неприменимы.

Будь то через приложения, такие как приложение моего продуктового магазина, Spotify, или сервисы, такие как мой банк и транспортные карты, мой телефон собирает удивительное количество данных о моей жизни. От YouTube до Uber и Instagram, он, вероятно, знает больше о моих повседневных привычках, чем я сам. С таким количеством личной информации – и миллиардами пользователей по всему миру – мы не можем продолжать работать без более строгих правил и защиты. Я полностью осознаю эту необходимость. Оригинальная Android-система, которой я восхищался, стала настолько успешной и распространенной, что текущая версия является естественным следствием ее популярности и могущества.

Я читал интервью, которое мой друг Адамья взял у Самира Самата, который руководит Android, и две вещи, которые он сказал, действительно запали мне в голову. Он по сути объяснил, что для того, чтобы Android *действительно* работал, он должен защищать людей, которыми можно легко воспользоваться, и он *также* должен оставаться открытым и доступным для всех. Это огромная ответственность – управлять платформой, которую любят так много людей, и эти два предложения действительно отражают то, что для него наиболее важно – и что *должно* быть важно для Google.

Оглядываясь на историю Android, становится очевидно, что Google последовательно уделял приоритетное внимание безопасности и защите пользователей, даже если это означало сделать платформу более ограничительной. Хотя лично я считаю такие функции, как ограниченные разрешения, элементы управления хранилищем и проверки безопасности раздражающими, я понимаю, что они необходимы для защиты менее технически подкованных пользователей, таких как мои родители и друзья. Я рад пожертвовать частью своей свободы и удобства, если это сделает Android более безопасным для миллионов людей во всем мире.

Я готов заплатить цену за более ограниченный Android, если это означает, что он будет безопаснее для миллионов менее опытных пользователей по всему миру.

Мой коллега Стивен и я оба считаем, что новые правила sideloading – это хорошо. Они помогают защитить людей от мошеннических приложений и случайных загрузок. Как выразился Стивен, Android теперь обеспечивает всем безопасный и простой опыт, и пользователям решать, исследовать ли более продвинутые опции, если они того пожелают.

Честно говоря, этот телефон ощущается как Android, который я видел, развивающийся за последние несколько лет. Он определенно более заблокирован и безопасен, что я понимаю – это *необходимо*, учитывая, сколько людей им пользуются. Но это не значит, что Android потерял свою душу! Все еще есть способы подстроить вещи и заглянуть под капот, если вы полны решимости. Просто требуется немного больше усилий, чтобы обойти все проверки безопасности. И знаете что? Я с этим согласен. Я бы скорее столкнулся с несколькими дополнительными шагами и небольшим ожиданием загрузки приложений, если это означает, что информация моего отца в безопасности. Это действительно небольшая цена.

Приятно видеть такую целеустремленность, но надеемся, что Google направит аналогичную энергию на предотвращение появления мошеннических приложений в Play Store и обход существующих мер безопасности.

Смотрите также

2026-03-21 12:49