Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что Google сократил результаты поиска по обзору AI по сравнению с исходным внедрением.

от

TLDR

  • Данные сторонней аналитики показывают, что результаты обзора искусственного интеллекта Google в поиске были значительно сокращены после первоначального внедрения.
  • Предположительно, эти результаты могли снизиться с 27% запросов до всего лишь 11%.
  • Интересно, что это падение произошло до того, как начали распространяться слухи об ужасных результатах, которые AI Review давал пользователям.

Как аналитик с опытом анализа данных и машинного обучения, я нахожу недавние разработки, связанные с системой обзора искусственного интеллекта Google в поиске Google, весьма интригующими. Судя по доступной информации сторонней аналитической компании BrightEdge, похоже, что Google значительно свернул внедрение этой системы после ее первоначального развертывания.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Как наблюдатель без помощника, я бы сказал это так: большинство людей, которые сталкиваются с этим текстом, вероятно, не новички в обзоре искусственного интеллекта Google, интегрированном в поиск Google. Однако они могут быть знакомы с ним из-за менее желательного результата, чем предполагал Google, а именно, распространения забавных, но неуместных ответов ИИ, которые стали вирусными в Интернете. Примеры варьируются от предложения людям пить мочу, ежедневно потреблять камни и добавлять клей в пиццу.

Основываясь на данных BrightEdge, ведущей аналитической компании, упомянутой в журнале Wired, я хотел бы поделиться некоторыми сведениями о том, как Google мог скорректировать свои алгоритмы искусственного интеллекта после первого выпуска.

По данным BrightEdge, около 27% поисковых запросов отображали результаты обзора ИИ вскоре после ввода-вывода Google. Однако в течение нескольких дней этот процент резко упал до 11%. Важно отметить, что это снижение произошло до широкой критики некачественных ответов Близнецов.

Когда начали распространяться мемы и Google опубликовал в своем блоге извинения, процент точных результатов обзора AI остался примерно на уровне 11%.

Как любопытный наблюдатель, я не могу быть уверен, но это указание явно указывает на то, что Google выявил проблемы с обзором AI до того, как общественность узнала о его неисправностях. К сожалению, сокращение количества запросов, возвращающих такие результаты, не решило проблему полностью. Тем не менее, вполне вероятно, что Google принял превентивные меры, чтобы минимизировать дальнейший ущерб и потенциально избежать более унизительной ситуации, удалив проблемные результаты до того, как они вызовут массовый хаос.

По словам Джима Ю, основателя и исполнительного председателя BrightEdge, это указывает на то, что Google замедлила внедрение AI для обзора по сравнению с первоначальным выпуском после ввода-вывода. Он объяснил: «Существуют очевидные риски, над которыми Google тщательно работает».

В заявлении для WIRED компания Google сообщила следующее:

Мы продолжаем совершенствовать то, когда и как мы показываем обзоры ИИ, чтобы они были максимально полезными, включая ряд технических обновлений за последнюю неделю для улучшения качества ответов.

Несмотря на отсутствие доказательств из собственных данных в поддержку заявленного снижения результатов обзора ИИ, о котором сообщает BrightEdge, Google предпочла не раскрывать эту информацию публично.

Несмотря на это, значение ИИ в улучшении поисковых запросов, как показано в «Обзоре ИИ» (или концепция улучшения поиска с помощью ИИ), остается неизменной. По мнению Ю, такое развитие событий является неизбежным и будет продолжать развиваться.

Смотрите также

2024-06-04 21:56