Режиссёр фильма «Leaving Neverland» заявил, что Майкл Джексон был «хуже, чем Джеффри Эпштейн», фанаты возражают.

Недавние комментарии документального кинорежиссёра Дэна Рида вновь разжгли дискуссии о жизни и карьере Майкла Джексона, особенно в связи с предстоящей премьерой нового фильма о нём.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Рид в интервью изданию The Hollywood Reporter выразил свое разочарование тем, что многие люди и СМИ продолжают восхвалять Майкла Джексона, не признавая прошлые обвинения в его адрес. Рид снял документальный фильм 2019 года Leaving Neverland, в котором представлены утверждения Уэйда Робсона и Джеймса Сейфчака.

Честно говоря, шокирует это слышать, но Рид указал на то, что многие люди, кажется, просто игнорируют обвинения в адрес Джексона. Он сказал, что им, кажется, просто нет дела до обвинений в растлении детей. Он считает, что большая часть этого связана с музыкой Джексона – люди так сильно любят его песни, что не хотят признавать что-либо негативное, и кажется, что они активно избегают столкновения с правдой.

Режиссёр ответил на заявления, сделанные Антуаном Фукуа, режиссёром предстоящего байопика о Майкле Джексоне. Фукуа ранее намекнул, что некоторые из обвинений, выдвинутых против Джексона, могли быть мотивированы деньгами.

Рид не согласился с этой точкой зрения. Он указал на то, что иронично со стороны Антуана Фукуа обвинять других в эксплуатации истории Майкла Джексона, учитывая, что сам фильм извлекает из нее прибыль. Рид утверждал, что именно создатели фильма и все причастные извлекают финансовую выгоду из истории жизни Джексона.

Рид также раскритиковал способ, которым был сделан фильм, задаваясь вопросом, как он мог рассказать правдивую историю о Майкле Джексоне, игнорируя серьезные обвинения в сексуальном насилии над детьми в его адрес. Он считает, что фильм намеренно опускает важную и противоречивую часть жизни певца.

Рид затем высказался в защиту тех, кто обвинял Джексона, указав, что они не получают никакой выгоды от своих заявлений. Он уточнил, что просто подача иска не означает, что кто-либо получит компенсацию – вы получаете возмещение только в случае выигрыша дела.

Он также раскритиковал то, как СМИ освещали фильм, предполагая, что некоторые новостные организации смягчили свою критику из-за давления со стороны поклонников Майкла Джексона и потенциальной финансовой выгоды, связанной с его популярностью. Рид утверждал, что многие люди проигнорируют любые опасения, которые у них могут возникнуть, и просто похвалит фильм как хорошую подборку песен Джексона, игнорируя серьёзные обвинения в его адрес – обвинения, которые, по его утверждению, были даже хуже, чем те, которые выдвигались против Джеффри Эпштейна.

В связи с тем, что недавний фильм о Джексоне оказался популярным в кинотеатрах, начались обсуждения о том, насколько точно он изображает его жизнь.

https://youtube.com/watch?v=3zOLzsbOleM

Как давний поклонник кино, невозможно говорить о Майкле Джексоне, не упоминая о противоречиях, которые его окружали. На протяжении всей его жизни он сталкивался с серьезными обвинениями. В 90-х годах был гражданский иск, который был урегулирован вне суда, то есть он не был признан виновным в преступлении. Затем, в начале 2000-х годов, ему фактически были предъявлены уголовные обвинения, но, к счастью, он был признан невиновным. Просто так печально, что он скончался в 2009 году всего в 50 лет; его талант был поистине выдающимся, и кажется, что его история была прервана.

Даже спустя более десяти лет, обвинения против него все еще вызывают сильные разногласия среди людей. В то время как некоторые поклонники предпочитают сосредотачиваться на его музыке и достижениях, другие считают обвинения важными и их следует всегда учитывать при разговоре о его влиянии.

Смотрите также

2026-04-24 14:45