
Никто, включая Apple, не предвидел этого, но Google только что представила то, что может стать переломным моментом для искусственного интеллекта: Gemini Intelligence. Наконец-то реализован ‘agentic mode’ Gemini, на который многие надеялись – способность ИИ самостоятельно выполнять сложные задачи прямо у вас на глазах, делая ваш телефон почти волшебно отзывчивым.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокGemini Intelligence кажется невероятно продвинутой, и она определённо заставляет вас захотеть её попробовать. Однако, если подумать об этом более внимательно, она действительно может изменить то, как мы используем наши телефоны. Если Gemini может справляться с такими вещами, как поиск, планирование, сравнение вариантов, ответы на сообщения и выполнение задач за меня, какую роль буду играть *я*? Буду ли я активно участвовать, или просто контролировать то, что она делает? Буду ли я просто одобрять её работу, или позволю ей совершать ошибки, а затем попрошу меня их исправить?
И, самое главное, осталась ли у Android какая-либо собственная цель?
Трудно провести черту, когда речь идет об удобстве.
https://youtube.com/watch?v=_F6eAgqJr6w
Искусственный интеллект становится все более распространенным в нашей жизни, и часто его создатели заверяют нас, что мы по-прежнему имеем полный контроль. Gemini Intelligence показывает, как телефоны скоро смогут работать, выполняя задачи с помощью ИИ, а затем просто запрашивая наше одобрение. Однако я не хочу ограничиваться лишь проверкой работы ИИ – я хочу делать больше, чем просто руководить.
Считают ли компании вроде Google, что художников волнует только конечный продукт, а не удовольствие от самого процесса творчества? Возможно, я делаю поспешные выводы, но даже как человек, который просто любит технологии, мне на самом деле *нравится* детальный, иногда изнурительный процесс сравнения устройств. Обычно, сама покупка менее важна, чем опыт их сравнения – именно этот процесс заставляет меня чувствовать связь с тем, что я в конечном итоге покупаю.
С AI-агентами я бы принимал чужие решения — решения бездушного робота, работающего на удалённом сервере, причём на том же самом.
Я думаю, у каждого есть что-то, чем он *действительно* увлечён – для меня это всегда были технологии, но для других это составление идеального плейлиста (я это понимаю, раньше я часами делал микстейпы!) или быть человеком, к которому обращаются за лучшей местной едой. Но я беспокоюсь, что если ИИ возьмёт на себя всё это открытие, если он просто *говорит* нам, что нам должно нравиться, мы в итоге будем просто пассивно принимать то, что нам предлагают, вместо того, чтобы активно находить и наслаждаться вещами самостоятельно.
Может показаться, что это просто передача простой задачи ИИ, но на самом деле я позволил бы кому-то другому принимать решения за меня – конкретно, компьютерной программе, работающей на сервере где-то, без какой-либо человеческой мысли за этим.
Искусственный интеллект предполагает намерения — но люди так не работают.

Неважно, насколько продвинутым станет искусственный интеллект, он всегда будет создан, а не возникать естественным путем. Люди, однако, сложны, движимы чувствами и любят открывать новое – и это часто работает нам на пользу. Я часто открываю приложение для доставки еды с конкретным заказом в голове, но затем просматриваю фотографии, новые опции и предложения, которые полностью меняют то, чего мне хочется. Этот процесс исследования – это маленькое путешествие – имеет решающее значение. Если бы такой ИИ, как Gemini, заказывал за меня, испытал бы он то же самое стремление попробовать что-то новое?
Часто самые приятные открытия происходят спонтанно – например, когда находишь новую любимую песню или отличный ресторан. Когда мы пытаемся сделать всё максимально эффективно, мы на самом деле теряем эти счастливые случайности. Искусственный интеллект разработан для того, чтобы делать ровно то, что мы просим, но он упускает из виду, что иногда мы обнаруживаем то, что *хотим*, пока ищем, что-то, что человек делает естественным образом.
Если бы Gemini заказывал еду для меня, искушался бы он и от моего имени?
В настоящее время ИИ не стремится действительно уменьшить общую рабочую нагрузку, а скорее изменить *где* происходит работа. Он фокусируется на финальном этапе выполнения задачи – относительно небольшой части процесса между возникновением идеи и ее утверждением. Основные усилия сейчас направлены на определение того, что делать, создание четких инструкций для ИИ, улучшение этих инструкций на основе ответов ИИ и исправление любых ошибок, которые допускает ИИ.
Я часто раздражаюсь из-за Gemini, потому что мне постоянно приходится уточнять, что я от него хочу. В таких ситуациях обычно быстрее и проще просто выполнить задачу самостоятельно, и я беспокоюсь, что эта проблема только усугубится, когда вы начнете объединять несколько автоматизированных шагов вместо того, чтобы упрощать вещи.

Хорошим решением может быть поиск баланса, при котором ИИ работает *вместе* с людьми, а не полностью берёт над ними контроль. ИИ мог бы проверять ваш прогресс во время выполнения задачи, задавать вопросы или подтверждать своё понимание, прежде чем двигаться дальше. Например, такой инструмент, как Gemini, мог бы предложить различные уровни контроля – от полностью автоматического до полностью ручного и всё, что между ними.
Поскольку ИИ развивается настолько быстро для обычных пользователей, сейчас сложно определить наилучший путь развития.
Может ли Gemini Intelligence сделать Android устаревшим?

То, что сейчас кажется удобной находкой – позволить ИИ выполнять все ваши задачи – может радикально изменить то, как мы используем технологии и как выглядят сами устройства. Если ИИ действительно возьмет на себя управление, нам, возможно, вообще не понадобятся экраны. Представьте, что вы обходитесь только умными очками. И даже когда потребуется окончательная проверка, вероятно, будет достаточно небольшого экрана умных часов, что означает, что вы сможете оставить телефон дома.
Это наконец-то могло бы позволить мне ходить прямо, смотреть на закат или проводить время с моей семьей, как и должен человек.
Gemini Intelligence – это не просто маркетинговый ход – это действительно значительное обновление, которое может фундаментально изменить Android. В настоящее время использование Android вращается вокруг непосредственного взаимодействия с экраном и приложениями. Однако новая версия Gemini на базе искусственного интеллекта смещает этот фокус. Вскоре Android может быть меньше о *том*, какие приложения вы используете, и больше о *том*, как искусственный интеллект использует их для выполнения задач за вас, делая интерфейс менее центральным для опыта.
Оглядываясь назад, Rabbit R1 кажется почти опережающим своё время.
Я не полностью отвергаю это будущее — оно может произвести революцию в благополучии, возможно, даже позволит мне испытывать простые вещи, такие как прогулка, наслаждение закатом или общение с семьей. Однако в равной степени возможно, что эта технология может изолировать людей от цифрового мира, который сейчас важен для многих из нас.
Все дело в контроле
https://youtube.com/watch?v=F0YZvIhH7rE
Если ИИ принимает решения, а вы просто даете согласие, действительно ли вы отвечаете за это, или ИИ?
Понятно, что ИИ изменит наши телефоны, но как исследователь я действительно сосредоточен на том, какой контроль *у нас* еще останется. Я предвижу ситуации, когда Близнецы или подобный ИИ будут действовать не совсем так, как я хочу. Это могло произойти из-за того, что он меня неправильно понял, на него повлиял вредоносный код или даже из-за рекламы — давайте будем честными, это продукт Google, поэтому реклама, скорее всего, будет появляться. Речь идет о том, чтобы опыт оставался ориентированным на потребности и намерения пользователя.
Даже если ошибки несерьезны, что произойдет, если Близнецы оформят неправильное бронирование, отправят неправильное сообщение или закажут не тот товар? Кто берет на себя ответственность – я или ИИ-помощник?
Что, если Близнецы забронируют ужасный отель или отправят неверное сообщение? Кого бы в этом обвинили? Я это сделал или мой помощник?
Использование ИИ для решения рутинных задач определенно может дать нам больше свободного времени и помочь сбалансировать работу и личную жизнь. Однако если слишком полагаться на ИИ в вопросах, которые мы обычно разбираем сами, это может подавить наше естественное любопытство и ограничить нашу способность делать выбор, который действительно отражает то, кем мы являемся.
Для людей и устройств Android ситуация пока не сильно изменилась, но значительные изменения уже не за горами. В конечном счете, искусственный интеллект может стать той силой, которая формирует наше будущее, а не мы его формируем.
Смотрите также
- 5 вещей, которые вы должны знать о новых альтернативах AirTag для Android
- Самые мускулистые актеры Голливуда, ранжированные
- YouTube дает сбой — что делать, если в вашей ленте застрял NaN:NaN
- Съемный привод Blu-ray 4K от Sony распродается накануне запуска PS5 Pro
- Самые ожидаемые телешоу 2026 года
- HGTV прекращает показ «Rehab Addict» после того, как Николь Кертис вызвала возмущение расистским высказыванием на съемочной площадке, заснятым на видео.
- Google выпускает майское обновление для телефонов Pixel с исправлениями ошибок
- Google скоро решит проблему беспорядка в NotebookLM.
- Вот все фильмы, которые появятся в Paramount+ на этой неделе, включая восхитительную анимационную приключенческую картину.
- Компания Samsung представила пару бюджетных наушников, но скорее всего вы не сможете их приобрести.
2026-05-17 13:19